ejecucion de penas y medidas de seguridad

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / CAPTURA / DÍA INHÁBIL / LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA  En el término previsto en la ley / SENTENCIA EJECUTORIADA / EJECUCIÓN DE LA PENA / COMPETENCIA DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS / CONTROL DE LEGALIDAD EN LA CAPTURA  En término, es decir, al día hábil siguiente a la legalización de la captura / PROCEDIMIENTO DE LEGALIZACIÓN DE CAPTURA - Se surtió conforme al trámite...

ACCIÓN DE TUTELA / VACACIONES DE EMPLEADO JUDICIAL / OMISIÓN LEGISLATIVA / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL TRABAJO DIGNO / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DESCANSO / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA IGUALDADCorresponde a la Sala determinar si procede confirmar, modificar o revocar la providencia del 30 de julio de 2021, dictada en la acción de tutela del vocativo de la...

TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO / ACCIÓN DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO / TRASLADO A FUNCIONARIO DE LA RAMA JUDICIAL / FALTA DE MOTIVACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESOLa [accionante], por intermedio de apoderado, solicitó el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la protección laboral reforzada, al mínimo vital y a la salud, que...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA DECRETOS LEGISLATIVOS / CONTROL AUTOMÁTICO DE CONSTITUCIONALIDAD –Mecanismo de revisión del Decreto 546 de 2020 / DECLARACIÓN DE ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA - Pandemia por coronavirus COVID-19 / MEDIDAS ADOPTADAS EN MATERIA PENITENCIARIA PARA EFECTO DE EVITAR Y CONTROLAR LA PROPAGACIÓN DEL COVID-19[A] juicio de la Sala, el...

• Códigos

“Por el cual se prorrogan unos cargos transitorios en los juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad, y centros de servicios administrativos de ejecución de penas y medidas de seguridad a nivel nacional, creados mediante PCSJA21-11766 de 2021”

“Por el cual se prorrogan unos cargos transitorios en los juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad y centros de servicios administrativos de ejecución de penas y medidas de seguridad a nivel nacional, creados mediante Acuerdo PCSJA21-11766 de 2021”

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Promiscuo de Familia de Montelíbano (Córdoba). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó por las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de BogotáDelitos: Concierto para delinquir / HomicidioFuente formal: Ley 600 de 2000 art. 75-4 y 79 / Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la JudicaturaAsunto: Debe continuar conociendo de la vigilancia pena el Juzgado 7 de Ejecución de Pena de Bogotá o el juzgado que dicto el fallo de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó por las diferentes interpretaciones del factor territorial. Considera la Corte que la autoridad competente para decidir la acción de tutela impetrada es la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja y el Juzgado Promiscuo de Familia de Soatá (Boyacá). Teniendo en cuenta que la decisión del accionante fue que los jueces de Tunja tramitaran su solicitud de amparo, porque allí es el lugar donde se produjeron los efectos de la vulneración de sus derechos, considera la Corte que el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. . La controversia se originó a raíz de una interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte considera que la...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Dieciocho de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La controversia se generó en torno a la competencia para desatar el recurso de alzada formulado en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Veintitrés Penal Municipal con Función de...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS - No sustituye el procedimiento judicial ordinario / SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL - Pendiente por resolverSe advierte que en el asunto de la referencia, la solicitud de hábeas corpus resulta a todas luces improcedente, toda vez que pese a que la señora [ZI] invoca su libertad condicional y/o por pena cumplida con fundamento en el artículo 65 de la...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). Luego de advertir que en el asunto en cuestión se plantea un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial, la Corte decide remitir el expediente al despacho judicial de la...

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de La DoradaDelitos: HomicidioFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4, 54 y 341 / Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura art. 1

Conflicto de competencia entre los juzgados Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pereira y Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali. Considera la Corte que el despacho judicial de Pereira es el competente para tramitar la acción de tutela formulada, no sólo porque los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales alegada se

Conflicto de competencia entre los juzgados Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pereira y Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali. Considera la Corte que el despacho judicial de Pereira es el competente para tramitar la acción de tutela formulada, no sólo porque los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales alegada se

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). En este caso la controversia se originó en la indebida interpretación que del factor territorial realizó el juzgado de la ciudad de Medellín. Considera la Corte que dicha autoridad desconoció las disposiciones contenidas...

Con el presente auto se ordena al Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, informar a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 la fecha de notificación de la SU.016/21 a la Unidad para la Atención y la Reparación Integral a las Víctimas; al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio; y a FONVIVIENDA, al igual que remitir vía correo electrónico...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Que niega el disfrute de vacaciones individuales / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Medio judicial ordinario diseñado por el legislador no es idóneo ni eficaz para proteger los derechos fundamentales vulnerados o amenazados / CUMPLIMIENTO DE...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá y el Juzgado 18 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. La controversia se generó porque las autoridades judiciales involucradas usaron indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 201

Procedencia: Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de CaliDelitos: HurtoFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32-4 / Acuerdo 054 del 24 de Mayo de 1994 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura / Acuerdo 548 de 1999 del 22 de julio de 1999 / Acuerdo 567 de 1999 del 20 de agosto de 1999

En atención a la emergencia sanitaria ocasionada por la pandemia del virus COVID-19 en el territorio nacional y, en especial, al incremento del contagio de éste en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Villavicencio, la Corte, en el marco del seguimiento a las Sentencias T-388/13 y T-762/15, mediante las cuales se declaró el Estado de Cosas Inconstitucional en...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Administrativo Oral de Pasto, Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito de Mocoa y Promiscuo de Familia de Puerto Asís (Putumayo). Se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ello, porque las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie...