Error material de la sentencia

... / TUTELA JUDICIAL EFECTIVA / INEXISTENCIA DE ERROR JUDICIAL / INEXISTENCIA DE DAÑO ANTIJURÍDICO / FALTA DE CONFIGURACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO / GARANTÍAS DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VIOLACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / TUTELA JUDICIAL EFECTIVA / CARGA DE LAS PARTES EN LA ACCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / CARGA PROCESAL DE LAS PARTES DEL PROCESO / CONDUCTA DE LA PARTE DEMANDANTE / CONDUCTA OMISIVA DE

... lo anterior, como indemnización de perjuicios materiales por daño emergente, se ordenará el pago a favor del Fondo de Previsión Social del Congreso -FONPRECON- de la suma de $1.250.287.184 pesos m/cte. Del mismo modo, debe indemnizarse el lucro cesante que hubiera podido producir en intereses civiles el capital dinerario perdido por FONPRECON. Para su cálculo se aplicará, con observancia de lo dispuesto en el artículo 1617 del Código Civil.

... DE LA SENTENCIALa Sala procede a corregir la sentencia (…), toda vez que se incurrió en unos errores en la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia, al denominar a los demandantes. (…) De otra parte, se observa que en la parte resolutiva, concretamente en el artículo tercero, se cometió otro error de digitación, toda vez que expresó que debía reconocerse (…) a título de perjuicios materiales en la modalidad de daño emergente,...

... expuesta, lo que descarta la existencia del error judicial que les fue atribuido.NOTA DE RELATORÍA: Sentencia con aclaración de voto de la honorable consejera Marta Nubia Velásquez Rico.

... dicial, de modo que se descarta la existencia del error judicial endilgado y, como consecuencia, se confirmará la sentencia apelada.NOTA DE RELATORÍA: Sentencia con aclaración de voto del honorable consejero José Roberto Sáchica Méndez.

... tiempo, cuando en la providencia se incurre en errores aritméticos, así como también en los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de las mismas, siempre y cuando se encuentren en la parte resolutiva o influyan en ella, sin que, en virtud de la facultad de corregir, el juez pueda modificar el fallo en razón de la salvaguarda del principio de la inmutabilidad de las sentencias.

... que se adelantó en su contra.NOTA DE RELATORÍA: Sentencia con aclaración de voto del honorable consejero Alberto Montaña Plata.

... estando probados, el juez resolvió sin tacha de error. Así, considerando que la parte actora no cumplió con la carga de suficiencia que exige el título de imputación de error jurisdiccional frente a la demostración de los yerros que se predican de una determinada providencia y, por tanto, no demostró que la sentencia fuera contraria a derecho, es claro para la Sala que en el presente caso no se menoscabó el ejercicio de los derechos de acceso...

... EMERGENTE – No probado[E]ncuentra la Sala que la sentencia de primera instancia condenó al municipio de Valledupar a pagar a favor del demandante $5.000.000 por concepto de lucro cesante, por la pérdida de 3 semovientes que le fueron hurtados del predio, con ocasión de la ocupación; no obstante, aclara la Sala que este perjuicio corresponde al daño emergente y no al lucro cesante, como lo indicó el Tribunal en la sentencia recurrida […] [E]ncuen

... de la demanda porque: (i) los perjuicios materiales reclamados en la demanda de reparación directa coinciden exactamente con las pretensiones formuladas por el demandante en el proceso ejecutivo en el que se profirió la providencia acusada de incurrir en error, las cuales fueron negadas en una decisión que hizo tránsito a cosa juzgada y (ii) los perjuicios morales reclamados por el actor no están acreditados.NOTA DE RELATORÍA:...

... también incurrió en un defecto sustantivo por un error en la interpretación de los principios pro hómine y de equidad, al no haber aplicado la ya mencionada flexibilización de los estándares probatorios a efecto de privilegiar la justicia material, utilizando medios de prueba indirectos como los indicios o morigerando la carga de la prueba para demostrar el perjuicio material objeto de la reclamación. Se CONCEDE el amparo invocado.

... de septiembre de 2005, fecha de ejecutoria de la sentencia contentiva del error jurisdiccional, ya que ahí se consolidó el daño reclamado; el extremo final -hasta cuándo se debe reconocer el lucro cesante- lo constituye el 11 de mayo de 2017, fecha de esta sentencia, en tanto aquí se declara el error, los perjuicios de él derivado y se reintegra a la actora el capital que tenía inmovilizado (…) Así, la Sala condenará a la Nación al pago de...

... os, motivo por el cual no se tiene por probado el error jurisdiccional imputado a ella, tal y como así lo consideró el a quo y el Mnisterio (sic) Público. Por lo expuesto, la Sala confirmará el fallo apelado.NOTA DE RELATORÍA: Aclaración de voto del Consejero de Estado, doctor Alberto Montaña Plata.

... las normas de derecho sustancial, por error manifiesto en la apreciación de la demanda; toda vez que el sentenciador tenía la obligación de interpretar los hechos narrados en el libelo para hacer la calificación jurídica de la controversia, según fuera de naturaleza contractual o extracontractual. La Sala casó la sentencia al encontrar que el juez interpretó de manera errónea la demanda y en sentencia sustitutiva declaró a los...

... atarlo en el mismo para que siga cometiendo errores, habilita al juez de instancia proceder contra su propia providencia, incluso ejecutoriada.

... amparo y se ordena a la accionada adicionar la sentencia cuestionada, en el sentido de reconocer que la accionante tiene derecho a la indemnización por el perjuicio material en la modalidad de lucro cesante hasta los 25 años de edad y la indemnización por el daño moral en 100 SMLMV.

... susceptible de indemnización.NOTA DE RELATORÍA: Sentencia con aclaración de voto de la honorable consejera Marta Nubia Velásquez Rico.

... relación con los eventos en que se configura un error jurisdiccional, ver sentencia de 2 de mayo de 2007; Exp. 15576.

... dquirida. La accionada respondió indicando que el error era insubsanable y que no era posible acceder a los requerimientos formulados. Se analiza la siguiente temática: 1º. El derecho fundamental a la educación, con énfasis en las facetas de permanencia y de acceso a la educación superior. 2º. El principio de prevalencia del derecho sustancial sobre las formas. Justicia material y, 3º. Las funciones, objetivos y modalidades de crédito del ICETEX.

... la pretensión de la actora.NOTA DE RELATORÍA: Sentencia con salvamento de voto del honorable consejero Guillermo Sánchez Luque.

... revocada.NOTA DE RELATORÍA: En relación con el error jurisdiccional, ver Corte Constitucional, sentencia C 037 de 1996 y Consejo de Estado, sentencia del 22 de noviembre de 2001, Exp 13164.ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JUDICIAL / ERROR JURISDICCIONAL / REQUISITOS DEL ERROR JURISDICCIONAL  No de mostrados / INEXISTENCIA DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL / CONDENA EN...

... fueron conocidos por la Corte en relación con el error operativo que llevó a la selección del expediente equivocado, se toman de una parte una serie de medidas y correctivos para evitar en el futuro la ocurrencia de hechos similares y, otras, para proteger el derecho al mínimo vital.Recibo Relatoria:

... Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de 28 de febrero de 2003, Exp. 18253, M.P. Luis Javier Osorio López; de 21 de febrero de 2006, Exp. 26899, M.P. Carlos Isaac Nader; y de 2 de julio de 2008, Exp. 30153, M.P. Isaura Vargas Díaz.

... de dicha relación laboral surgen a partir de la sentencia que así lo declara y no hay lugar a la aplicación de disposiciones de carácter sancionatorio respecto de la morosidad en el pago de las prestaciones reclamadas, por cuanto esta empieza a contarse a partir de la ejecutoria de la providencia. Es decir, que al convertirse el contrato de prestación de servicios en un contrato realidad, ello no implica que se constituya en vínculo legal y...

... contra laudo arbitral, cita las siguientes sentencias de la Sección Tercera del Consejo de Estado: rad. 32871del 4 de diciembre de 2006, rad. 34071 del 26 de marzo de 2008, rad. 34594 del 13 de agosto de 2008, rad. 38379 del 25 de agosto de 2011, rad. 6550 del 4 de agosto de 1994, rad. 6751del 16 de junio de 1994 y rad. 5326 del 15 de mayo de 1992.RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACIÓN CONTRA LAUDO ARBITRAL / AGENCIA NACIONAL DE...