excepcion ineptitud demanda
18206 resultados para excepcion ineptitud demanda
-
Sentencia nº 18001-23-33-000-2014-00229-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 22 de Octubre de 2018
... que, al no predicarse tal proceder de la parte demandada, no se le impondrá condena en costas.NOTA DE RELATORÍA: En relación con la condena en costas al amparo de la Ley 1437 de 2011, ver: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, sentencia de 1 de diciembre de 2016, radicación: 1908 - 14, C.P.: Carmelo Perdomo Cuéter.
-
Auto nº 11001-03-28-000-2018-00035-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 24 de Octubre de 2018
... consecuencia, el Despacho declaró infundada esta excepción.NOTA DE RELATORÍA: Con respecto a la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva de la Registraduría Nacional del Estado Civil, consultar: Consejo de Estado, Sección Quinta, auto de 6 de noviembre de 2014, radicación 11001 - 03-28-000-2014-00065-00, C.P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez
-
Sentencia nº 76001-23-31-000-2006-02530-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 27 de Septiembre de 2018
... cuales le reconoció la pensión de jubilación al demandado, de manera que es claro el interés que le asiste a este último para comparecer al proceso, dado que se plantea una controversia en relación con el derecho prestacional del cual es titular. No obstante, la línea argumentativa del ente demandante está dirigida a demostrar que la obligación de asumir el pago de dichas mesadas está a cargo del Instituto de Seguros Sociales, y precisamente...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03430-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 10 de Mayo de 2018
... administración pública, por tanto, es requisito demandar dicho acto administrativo, so pena de que el medio de control devenga improcedente por ineptitud formal del mismo, al respecto, consultar las sentencia del 1 de agosto de 2016, exp. 25000-23-26-000-2002-02332-01, C.P. Ramiro Pazos Guerrero.
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2009-00284-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 30 de Noviembre de 2018
... expediente, se halla excluida de la propiedad del demandante. Como efectivamente fue señalado en la sentencia de 19 de septiembre de 2013 que se prohíja en el asunto objeto de estudioNOTA DE RELATORÍA: Ver sentencia Consejo de Estado, Sección Primera, de 19 de septiembre de 2013, Radicación 25000 - 23-24-000-2009-00411-01, C.P. Marco Antonio Velilla Moreno.
-
Sentencia nº 68001-23-31-000-2011-00194-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 16 de Noviembre de 2017
... del Tribunal que negó las súplicas de la demanda y, en su lugar, se declarará de oficio la excepción de ineptitud sustancial de la demanda por ausencia de cuestionar el acto administrativo que debió demandarse, respecto del cual, además, la acción contenciosa administrativa procedente para cuestionar su legalidad se encuentra caducada.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-06552-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 02-11-2021
... providencias que son claras en establecer que la ineptitud de la demanda se predica únicamente de las pretensiones relacionadas con los puntos salariales de 2003. Lo anterior también se desprende del hecho de que la orden sea confirmatoria de la decisión del tribunal ordinario, que justamente delimitó la declaración de ineptitud a las pretensiones señaladas. En la providencia del 5 de marzo de 2020 se dispuso: >. A su vez, en el auto del 17 de...
-
AUTO nº 68001-23-31-000-2005-03563-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 30-05-2019
... 4, que inicialmente negaron las peticiones de los demandantes objeto de las pretensiones de la presente demanda. Por todo lo anteriormente expuesto la Sala concluye que en el presente proceso se presentó una proposición jurídica incompleta que conlleva ineludiblemente a la configuración de una ineptitud sustantiva o sustancial de la demanda.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la configuración de la proposición jurídica completa, ver: C. de E., Sección...
-
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2011-00174-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 17-03-2021
... No. 922 de 2010. Por consiguiente, al no haberse demandado el acto administrativo en el cual se hizo efectiva la garantía bancaria No. 06780015351, sino únicamente aquel que confirmó esta decisión, la demanda que ocupa la atención de la Sala es sustantivamente inepta.CONDENA EN COSTAS ImprocedenciaLa Sala se abstendrá de condenar en costas porque no se dan los supuestos del artículo 171 del CCA requeridos.
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2011-01327-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 03-06-2021
... solo expresó que se facultaba a la abogada de la demandante para acusar de nulidad las Resoluciones 381 de 25 de noviembre y 415 de 21 de diciembre de 2010, omitiendo cualquier referencia al oficio 201000393581 del 12 de noviembre de 2010.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02438-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 01-07-2019
... servicios. (…) Ahora, la Sala no encuentra -y el demandante tampoco invoca-alguna circunstancia que justifique la interposición de la nueva acción de tutela. Por el contrario, está probada la utilización indebida de la acción de tutela. (…) [Además,] manifestó bajo la gravedad del juramento, que no había presentado otra acción respecto de los mismos hechos y derechos. (…) En consecuencia, la Sala declarará improcedente la acción de tutela...
-
AUTO nº 15001-23-33-000-2016-00884-01 de Consejo de Estado del 19-02-2020
... con posterioridad a la oportunidad de formular excepciones dentro del dicho procedimiento, se reitera el auto de la Sección Cuarta del Consejo de Estado del 24 de octubre de 2013, radicación 25000-23-37-000-2013-00352-01(20277), C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.
-
Sentencia nº 25000-23-36-000-2015-00726-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 25 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 25000-23-36-000-2015-00726-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 25-10-2019)
... de la jurisdicción, pasando por alto que en la demanda se había solicitado -de manera principal y subsidiaria- la declaración de dicha liquidación, pretensión que activa el deber de intervención de la justicia para establecer el balance financiero de la liquidación y su resultado final, es decir, que el juez, frente a una pretensión de ese contenido, debió establecer si el acervo probatorio contaba con las pruebas suficientes para declarar...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-02581-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 17-09-2020
... que la solicitante puede nuevamente presentar la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho y pretender la nulidad de los actos administrativos que resolvieron su situación jurídica particular frente al reconocimiento de la pensión gracia. En consecuencia, resulta evidente que el Tribunal Administrativo del Cauca, al confirmar el auto proferido por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Popayán, decidió con fundamento
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00894-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 21 de Junio de 2018
... JUDICIAL QUE DECLARÓ PROBADA DE OFICIO LA EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término razonable[L]a solicitud de amparo formulada por la demandante no cumple con el requisito de inmediatez, pues la providencia de segunda instancia que puso fin al medio de nulidad y restablecimiento del derecho -no laboral-, fue proferida por el Tribunal Administrativo de
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2017-00268-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 12-08-2020
... que propone la accionante, razón por la cual la excepción propuesta no prospera.NOTA DE RELATORÍA: Ver providencias, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, de 9 abril de 2014, Radicación 27001-23-33-000-2013-00347-01(0539-14), C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren; 26 de enero de 2015, Radicación 23001-23-33-000-2013-00024-01(4588-13), C.P. Gerardo Arenas Monsalve; y de 24 de octubre de 2018, Radicación 08001-
-
AUTO nº 13001-23-33-000-2016-00783-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 27-01-2021
... las agencias en derecho que debe asumir la parte demandada por haber impugnado el auto del 22 de julio de 2020 mediante un recurso de apelación que no prosperó. Así las cosas, se fijan las agencias en derecho en un (1) salario mínimo legal mensual vigente, a cargo de la DIAN (recurrente), suma que se reconocerá en favor de la parte demandante. Esta determinación se efectúa de conformidad con lo previsto en el Acuerdo No. PSAA16-10554 de agosto 5
-
SENTENCIA nº 25000-23-24-000-2012-00572-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-10-2020
... . En el presente asunto, la Sala considera que la demanda no era susceptible de ser tramitada como nulidad simple, por cuanto no se trata de la protección del ordenamiento jurídico en abstracto, la declaratoria de nulidad implica un restablecimiento automático de derechos y en tanto, no concurren los presupuestos desarrollados ampliamente por la teoría de los móviles y finalidades, toda vez que no se advierte la existencia de un interés para la...
-
Sentencia nº 05001-23-31-000-2000-02572-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 31 de Mayo de 2018
... invocado la acción inadecuada, tampoco se demandaron todos los actos administrativos que fueron objeto del agotamiento de la vía gubernativa y en tal sentido se configura una causa más de ineptitud de la demanda por encontrarnos en un escenario de proposición jurídica incompleta.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-02715-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Marzo de 2017
... más remedio que declarar probada de oficio la excepción de ineptitud de la demanda. (…) no se avizora defecto sustantivo en la sentencia enjuiciada. NOTA DE RELATORÍA: Sobre el desequilibrio ante las cargas públicas y el resarcimiento del daño causado como consecuencia de un acto administrativo y su relación con la escogencia del medio de impugnación, consultar el auto del 19 de febrero de 2004, exp. 24027, M.P. Germán Rodríguez Villamizar y
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03212-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 31 de Octubre de 2018
... la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda, sin que pueda calificarse, como lo hace el actor, que esa decisión comporte un exceso de formalismo. (…) Realmente, advierte esta sala, lo que existe en este asunto es una simple discrepancia del accionante respecto de la decisión asumida en la providencia cuestionada, lo que, en sí mismo, no lo habilita para que pretenda se le deje sin efectos a través de un medio excepcional y residual
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2005-00461-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 15 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 25000-23-24-000-2005-00461-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 15-08-2019)
... 6 de 1990, no se adujeron en el libelo de la demanda para controvertir la legalidad de los actos acusados, ni en las contestaciones de la misma, ni en la sentencia de primera instancia. Estudiar dichos cargos planteados apenas en el recurso de apelación, implicaría, entonces, violentar el derecho al debido proceso, la garantía de la doble instancia y el derecho a la igualdad procesal de las partes demandadas.
-
AUTO nº 54001-23-33-000-2020-00520-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 17-03-2021
... de Norte de Santander declaró no probada la excepción previa de ineptitud de la demanda por falta de requisitos formales , y se adecuará al de reposición.
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2011-00603-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Julio de 2018
... ese no es el escenario, es claro que los actos demandados se produjeron en el marco de una actuación administrativa general, como etapa de la misma y por ende, no pueden ser demandados de manera separada.
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2008-00097-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 7 de Junio de 2018
... providencia, la segunda parte de los cargos de la demanda gira en torno a demostrar un presunto enriquecimiento sin causa por parte de las demandadas, por (i) la supuesta existencia de un contrato de transacción que impedía efectuar el descuento de marras y su extemporaneidad, y (ii) la eventual imposibilidad de girarle esos recursos a las EPS del ISS y CAPRECOM; con base en ello, fueron planteadas por la actora unas pretensiones subsidiarias en