excepcion ineptitud demanda
18206 resultados para excepcion ineptitud demanda
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2008-00097-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 7 de Junio de 2018
... providencia, la segunda parte de los cargos de la demanda gira en torno a demostrar un presunto enriquecimiento sin causa por parte de las demandadas, por (i) la supuesta existencia de un contrato de transacción que impedía efectuar el descuento de marras y su extemporaneidad, y (ii) la eventual imposibilidad de girarle esos recursos a las EPS del ISS y CAPRECOM; con base en ello, fueron planteadas por la actora unas pretensiones subsidiarias en
-
SENTENCIA nº 25000-23-24-000-2008-00330-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 28-06-2019
... que le ampara, por lo que era obligatorio demandarlo e individualizarlo en la demanda. En efecto, como se puede observar de la transcripción de las pretensiones de la demanda, la parte demandante no demandó la nulidad de la Nota Devolutiva núm. 2007-51786 de 8 de junio de 2007.
-
SENTENCIA nº 76001-23-33-000-2019-01223-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-11-2021
... apelada, que negó las pretensiones de la demanda, por las razones previamente desarrolladas.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el aval electoral, consultar: Consejo de Estado, Sección Quinta, sentencia de 3 de junio de 2021, rad. 11001-03-28-000-2020-00046-00. Sobre el mismo aspecto, consultar: Consejo de Estado, Sección Quinta, sentencia de 29 de abril de 2021, rad. 20001-23-33-000-2020-00001-01. En cuanto a que se ha distinguido el otorgamiento
-
Auto nº 25000-23-41-000-2016-00994-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 11 de Abril de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-41-000-2016-00994-02 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 11-04-2019)
... por terminado el proceso al declarar probada la excepción genérica de inepta demanda consagrada en el numeral 5º del artículo 100 del Código General del Proceso, por cuanto el Auto 4319 del 9 de octubre de 2015, “por el cual se efectúa seguimiento y control ambiental”, es un acto de trámite.NOTA DE RELATORÍA: Ver auto Consejo de Estado, Sección Primera, de 9 de febrero de 2017, Radicación 25000-23-41-000-2016-01542-01, C.P. María Elizabeth...
-
Auto nº 05001-23-33-000-2015-00130-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 05001-23-33-000-2015-00130-02 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 20-06-2019)
... 2016, en el sentido de declarar no probada las excepciones propuestas e interpretadas como “incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado”, propuesta por COMFENALCO - ANTIOQUIA.NOTA DE RELATORÍA: Ver auto Consejo de Estado, Sección Cuarta, de 24 de mayo de 2018, Radicación 25000-23-37-000-2016-01816 (23763), C.P. Julio Roberto Piza Rodríguez.FUENTE FORMA: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 160 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO –...
-
AUTO nº 73001-23-33-000-2019-00489-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 16-12-2020
... agosto de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil. De las excepciones previas y su finalidad, consultar: Consejo de Estado, Sección Quinta, auto del 18 de febrero de 2016, M.P: Alberto Yepes Barreiro, radicado No. 25000-23-41-000-2015-00101-02; Corte Constitucional, Sentencia C-1237 de 29 de noviembre de 2005, MP. Jaime Araujo Rentería. En cuanto a las excepciones previas o dilatorias y cuándo deben ser resueltas, consultar: Consejo de Estado, Sección...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00075-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 26 de Abril de 2018
... protección invocada, pues la autoridad judicial demandada no incurrió en los defectos invocados, y se adicionará, respecto de la improcedencia advertida por no cumplir con el requisito de subsidiariedad, pues los demandantes cuentan con otro mecanismo de defensa idóneo y eficaz para plantear la «falta de congruencia» que imputan a la autoridad judicial demandada a través de esta acción de tutela.
-
AUTO nº 25000-23-42-000-2013-07064-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 20-11-2020
... suscribió y expidió los actos administrativos demandados que modificaron la situación jurídica particular del accionante, motivo por el cual le asiste razón al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
-
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2012-00642-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 16-12-2020
... municipio de Yolombó, se configura un evento de ineptitud sustantiva de la demanda, por lo que tal excepción deberá declararse probada de oficio, conforme a lo previsto en el inciso 2° del artículo 187 del CPACA.
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2020-00470-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 02-11-2021
... legalidad que ampara los actos administrativos demandados. Aunado a lo anterior, se tiene que el cargo de ilegalidad recae sobre una proposición jurídica real y existente y no simplemente deducida por el actor, o implícita en el cuerpo de la demanda, como lo pretende hacer valer, equivocadamente, el apoderado de la Superintendencia demandada. Por lo anterior, el Despacho considera que la excepción propuesta no está llamada a prosperar, tal...
-
AUTO nº 25000-23-42-000-2015-03756-02 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 15-01-2019
... a. […] [D]ebe recordarse que los requisitos de la demanda no se pueden someter a un riguroso estudio, en razón a que si bien el derecho procedimental estipula ciertos presupuestos para demandar, no quiere decir que de forma estricta deban ser exigidos, máxime cuando se podría llegar a vulnerar derechos fundamentales como el acceso a la administración de justicia.
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2012-00003-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 03-12-2020
... ]. En consecuencia, debe declararse no probada la excepción de ineptitud de la demanda, pues como quedó visto lo que se pretende en la presente acción es la nulidad de toda la actuación surtida por la SIC que llevó a denegar la concesión del signo solicitado por la actora, lo cual se indicó en una misma pretensión, y a título de restablecimiento del derecho, como bien se indica en otro numeral, se conceda su registro.NOTA DE RELATORÍA: Ver...
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2011-01242-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 04-04-2019
... artículo 85 ibídem; en la medida que cuando se demanda a la administración, ésta comparece al proceso contencioso, si previamente el interesado ha provocado una decisión sobre la pretensión que se desea ventilar en sede judicial.NOTA DE RELATORÍA: En relación con el objeto de la vía gubernativa, ver: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, sentencia de 22 de abril de 2015, radicación: 4594-13, C.P.: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.RE
-
AUTO nº 13001-23-33-000-2018-00542-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B ) del 18-02-2021
... a que la mencionada pretensión primera de la demanda se refiere a la nulidad de un acto ficto producto del silencio administrativo negativo ( &) se tiene que si bien para la fecha de presentación de la demanda ( &) no había transcurrido el tiempo que el legislador previó para que se entendiera que la respuesta de la administración es negativa ( &) no puede desconocerse que para el momento en que el tribunal realizó el estudio de...
-
Auto nº 25000-23-42-000-2013-01486-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 1 de Agosto de 2016
... uestos, se entiende que no se configura la inepta demanda en el caso sub judice, como quiera que es viable acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativa para demandar únicamente el acto que […] negó el reconocimiento del reajuste o reliquidación pensional […], sin necesidad de demandar el acto inicial o de reconocimiento pensional y por tanto tampoco es exigible el recurso de apelación frente a este último. NOTA DE RELATORIA:...
-
Auto nº 76001-23-33-000-2013-01011 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 22 de Marzo de 2018
... por el cual, habrá que declararse configurada la excepción de ineptitud de la demanda.
-
Auto nº 11001-03-28-000-2018-00084-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 16 de Noviembre de 2018
... se relaciona con la conducta subjetiva de la demandada que presuntamente quebrantó los principios democráticos de los procesos electorales, tal y como se expondrá de manera precisa en la fijación del litigio. Por lo tanto, la excepción de inepta demanda formulada por el apoderado de la parte demandada, no prospera.
-
Sentencia nº 13001-23-33-000-2014-00252-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 15 de Diciembre de 2017
... - Contra decisión que declaró probada la excepción de ineptitud de la demanda por indebido agotamiento de la actuación administrativa / AGOTAMIENTO DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA - No lo contempla el Decreto 1250 de 1970 frente a actos de registro y anotación / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Inexistencia del deber de agotar la actuación administrativa contra actos de registro y anotación bajo el Decreto 1250
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-00105-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 22 de Marzo de 2018
... Elizabeth García González. Sobre la procedencia excepcional y los requisitos generales y especiales de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, ver: Corte Constitucional, sentencia de 8 de junio de 2005, exp. C-590, M.P. Jaime Córdoba Triviño. Acerca de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, criterio que fue reiterado, siempre y cuando se respete el principio de autonomía del juez...
-
Auto nº 11001-03-28-000-2019-00003-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 9 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2019-00003-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 09-07-2019)
... venció el 22 de enero de 2019. Revisadas las demandas se tiene que las mismas fueron presentadas el 5 de febrero de 2019 (…), de manera que es claro que se presentaron por fuera del término de la caducidad del medio de control. Por lo anterior esta excepción está llamada a prosperar y en consecuencia, como lo dispone el CPACA se declara terminado el proceso. De esta forma queda resuelta la excepción de caducidad de la acción.
-
Auto nº 25000-23-36-000-2017-00044-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 12 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-36-000-2017-00044-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 12-06-2019)
... o, y no lo hizo; fuerza concluir que, prospera la excepción de inepta demanda por insuficiencia total de poder para demandar
-
Sentencia nº 47001-23-31-000-2011-00245-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 11 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 47001-23-31-000-2011-00245-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 11-07-2019)
... ser causal de rechazo por no estar prevista la excepción previa, ni en el trámite del proceso, sino que era necesario llegar hasta la sentencia para proferir una decisión inhibitoria […]
-
AUTO nº 25000-23-36-000-2016-00666-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 02-03-2020
... medida no es la causa del daño reclamado en la demanda, sino una consecuencia de la endilgada omisión en el cumplimiento de las funciones de inspección y vigilancia. (…) Así las cosas, la demanda fue presentada luego de trascurrido el término de caducidad de la reparación directa.
-
Auto nº 85001-23-33-000-2016-00207-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 11 de Febrero de 2019 (caso AUTO nº 85001-23-33-000-2016-00207-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 11-02-2019)
... que se decidió declarar probada parcialmente la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda por indebida escogencia de la acción y declarar no probada la caducidad del medio de control de nulidad electoral. En el inciso cuarto del artículo 180.6 de la Ley 1437 de 2011 se dispone que “El auto que decida sobre las excepciones será susceptible del recurso de apelación o del de súplica, según el caso”, se concluye que, como en el presente caso
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2018-00006-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 03-08-2020
... Corporación conocer en única instancia de las demandas de nulidad contra actos administrativos expedidos por entidades del orden nacional, así como las de nulidad y restablecimiento del derecho que carezcan de cuantía en los cuales se controviertan actos administrativos emitidos por las mismas autoridades. En estas circunstancias, tampoco se advierte configurada la excepción de falta de competencia propuesta por la UAESP, ya que esta las...