excepcion ineptitud demanda
17661 resultados para excepcion ineptitud demanda
-
AUTO nº 25000-23-36-000-2018-00897-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA SUBSECCIÓN A) del 09-12-2020
... ADMINISTRATIVO[L]a improcedencia de alegar, como excepción previa, la indebida escogencia del medio de control no es óbice para que la autoridad judicial, al momento de admitir la demanda o incluso en el curso de la audiencia inicial, solicite al accionante aclaración sobre su petitum y/o imparta el trámite que corresponda al litigio. Vale advertir que el A quo, en el auto admisorio de la demanda consideró que el medio de control procedente era
-
SENTENCIA nº 08001-23-33-000-2016-01322-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 22-10-2020
... a esta Judicatura a declarar, de oficio, la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda, por cuanto el acto censurado emitido por la DIAN no era pasible de control judicial. Así, se deberá modificar el fallo impugnado para adicionar la declaración de ineptitud sustantiva de la demanda frente a la DIAN, y ajustar el restablecimiento del derecho en el sentido de eliminar la condena frente a este ente.CONDENA EN COSTAS - Improcedencia....
-
AUTO nº 25000-23-42-000-2016-05482-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 12-09-2019
EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA / ACTO ADMINISTRATIVO DE TRAMITE / ACTO ADMINISTRATIVO DEFINITIVO / ACTOS ADMINISTRATIVOS DEMANDABLESLa jurisprudencia del Consejo de Estado ha precisado las diferencias entre los actos administrativos de trámite y los de carácter definitivo, en el sentido de que los primeros «son decisiones instrumentales proferidas con el propósito de permitirle a
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2016-00556-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-05-2021
... &] Como quiera que en el caso objeto de examen la demanda fue presentada el 6 de octubre de 2016, es decir, en vigencia de la Ley 1437 de 2011, y que la regulación sobre la resolución de excepciones fue modificada por el artículo 38 de la Ley 2080 de 2021, con efecto general inmediato, esta norma es la aplicable para este caso.NOTA DE RELATORÍA: Ver providencias, Consejo de Estado Secciones Primera y Segunda, de 12 de diciembre de 2019,...
-
Auto nº 85001-23-33-000-2017-00227-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 27 de Julio de 2018
... instancia expresa que las súplicas del libelo demandatorio son propias del medio de control de reparación directa, debido a que se pretende declarar administrativamente responsable a las entidades accionadas y condenarlos por los perjuicios causados; razón por la cual debe surtirse por el mismo procedimiento.
-
Sentencia nº 05001-23-31-000-2004-00509-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 7 de Septiembre de 2018
... stancia, en cuanto declaró probada, de oficio, la excepción de ineptitud de la demanda y se abstuvo de fallar.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el acto demandable en la supresión de cargos en la Contraloría de Antioquía, ver: Consejo de Estado, sala de lo contencioso - administrativo, sección segunda, subsección B, sentencia de 19 de julio de 2017, expediente: 25000-23-42-000-2014-01109-01 (4042-2015), consejera ponente: Sandra Lisset Ibarra...
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2017-00374-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 21-06-2019
... por las cuales no se declara como probada la excepción de ineptitud sustancial de la demanda formulada.PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS – Registro / AUDIENCIA INICIAL – Decreto de pruebas / RECURSO DE REPOSICIÓN – Frente a decisión tomada en audiencia inicial que decreta una prueba documental / PRUEBA DOCUMENTAL SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDANTE – Se confirma la decisión de su decreto por ser pertinente y útilEl Despacho ratifica la decisión...
-
Sentencia nº 05001-23-31-000-2010-01962-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 18 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2010-01962-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 18-07-2019)
... judicial, resulta claro que, al configurarse la excepción de inepta demanda por cuanto el acto bajo estudio no es susceptible de control de legalidad, le compete al juez contencioso administrativo, según lo preceptuado en el artículo 164 del C.C.A., declarar de oficio su acreditación y, por ende, inhibirse para fallar el fondo del asunto.
-
Auto nº 11001-03-27-000-2017-00047-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 24 de Octubre de 2018
... entendimiento de los argumentos que sustentan la demanda». (…) En el presente asunto, el despacho considera que los cargos de nulidad desarrollados en el concepto de violación son suficientes para que pueda examinarse la legalidad de las normas acusadas, es decir, que es suficiente, pertinente y claro para que esta corporación decida, a partir de los argumentos expuestos en la demanda.
-
Auto nº 25000-23-41-000-2016-00994-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 14 de Agosto de 2018
... por terminado el proceso al encontrar probada la excepción previa de ineptitud sustantiva de la demanda, cuando se trata de jueces colegiados en procesos de primera instancia, corresponde a las Salas. Ello no significa que, en determinados casos, sea procedente que el juez o magistrado ponente tenga competencia para dar por terminado el proceso en audiencia inicial al encontrar probada una excepción previa, en los términos del artículo 229...
-
AUTO nº 05001-23-33-000-2018-01907-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 08-07-2021
... dictados por el Juez o Magistrado Ponente. Por excepción, las decisiones previstas en los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del artículo 243 de este Código serán de la Sala, salvo en los procesos de única instancia ( &( De las disposiciones legales citadas, resulta claro que el auto interlocutorio mediante el cual se da por terminado el proceso, debe ser dictado por el magistrado ponente, cuando se trate de jueces colegiados que se encuentren...
-
AUTO nº 70001-23-33-000-2015-00403-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 08-05-2020
... de manera definitiva , a la sociedad demandante, la operación de esa ruta. Por lo anterior, se tendrá el 19 de noviembre de 2013 como la fecha en la cual la parte actora tuvo conocimiento del supuesto daño causado y, en consecuencia, el término de caducidad corrió desde el 20 de noviembre de 2013 hasta el 20 de noviembre de 2015 y la demanda de reparación directa fue interpuesta el 19 de agosto de 2015, esto es, dentro de la...
-
SENTENCIA nº 11001-33-31-000-2011-00050-03 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-04-2021
... que en la sentencia definitiva decidan sobre las excepciones propuestas y sobre cualquier otra que encuentre probada, esta Sala revocará el literal citado supra para, en su lugar, declarar probada de oficio la excepción de indebida escogencia de la acción.ACCIONES DE NULIDAD Y NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Marco normativo
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2015-00567-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-07-2019
... de cada cargo. Bajo ese supuesto, no prospera la excepción ineptitud de la demanda.FIJACIÓN DEL LITIGIO / POSIBILIDAD DE CONCILIACIÓN – No hay lugar a indagar a las partes por no desprenderse de la demanda ninguna pretensión económica / MEDIDA CAUTELAR – No hay lugar a pronunciarse por no obrar en el expediente una nueva solicitud / DECRETO DE PRUEBA / AUDIENCIA DE PRUEBAS – No se realiza por innecesaria / AUDIENCIA DE ALEGACIONES Y JUZGAMIENTO
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2014-00718-00A de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 28-06-2019
... rrolló, […] En este contexto, para el Despacho la demanda sí está formulada en forma clara y precisa. Aunado a ello, se tiene que el cargo ilegalidad recae sobre una proposición jurídica real y existente y no simplemente deducida por el actor, o implícita en el cuerpo de la demanda. Por lo anterior, el Despacho declara como no probada la excepción formulada.FIJACIÓN DEL LITIGIO / DECRETO DE PRUEBAS / AUDIENCIA DE PRUEBAS – No se realiza por...
-
AUTO nº 68001-23-33-000-2016-00683-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 08-07-2021
... de manera desfavorable ( &) la formulación de excepciones previas], norma aplicable por la remisión del artículo 306 del CPACA al no existir en este estatuto procesal una norma especial para condena en costas en asuntos diferentes a la sentencia. En consecuencia, como se confirmará la decisión que declaró no probadas las excepciones formuladas por las demandadas, se condenará a cada una de las recurrentes por concepto de agencias en derecho,
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2009-00419-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 21 de Junio de 2018
... que esta Sala procederá a declarar de oficio la excepción de caducidad de la presente acción y en consecuencia se inhibirá de resolver de fondo las pretensiones de la demanda.
-
Sentencia nº 11001-03-27-000-2014-00038-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 21 de Febrero de 2018
... reglamentarias. En consecuencia, no prospera la excepción formulada por la demandada. Adicionalmente, no se observa que se deba declarar probada alguna excepción de oficio. Esta decisión se notifica en estrados. Las partes no manifiestan oposición. 2. De conformidad con el artículo 161, numeral 1, de la Ley 1437 de 2011, la conciliación no constituye un requisito de procedibilidad para acudir a la jurisdicción en una demanda donde se formulen...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-01141-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 26 de Septiembre de 2018
... no depende de la discrecionalidad del demandante, sino del fin pretendido y origen del perjuicio alegado. (…) [E]s ajustada la decisión acusada pues no era la acción de reparación directa la procedente, pues debía atacarse los actos de aprobación y suscripción del contrato de estabilidad jurídica, por consiguiente la acción pertinente era la nulidad y restablecimiento del derecho, conforme lo expuso el Consejo de Estado en Sección...
-
Auto nº 0501-23-33-000-2016-00773-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 9 de Julio de 2018
... - Efecto / INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA - InoperanciaEn el caso sometido a consideración, el acto que según la entidad resolvió una primera petición del demandante no fue debidamente notificado, conforme a los artículos 66 a 73 de Ley 1437 de 2011, de manera que no produjo efectos y no le es oponible al accionante. Además, la Ponente observa que las horas extras y prestaciones solicitadas por el demandante tienen el carácter de
-
AUTO nº 23001-23-33-000-2018-00546-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 11-03-2021
... la solicitud de conciliación extrajudicial y la demanda, ver: C. de E, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Auto del 3 de diciembre de 2015, Rad. 13001-23-33-000-2012-00043-01, M.P. Roberto Augusto Serrato Valdés.
-
AUTO nº 11001-03-24-000-2015-00351-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 25-02-2021
... denominada [...] ineptitud sustantiva de la demanda [...] , se considera que el recurso es procedente, comoquiera que el numeral 6 del artículo 180 ibidem establece que el auto que decide sobre las excepciones es susceptible de los recursos de apelación o de súplica, según el caso.EXCEPCIÓN DE INEPTA DEMANDA POR FALTA DE LOS REQUISITOS FORMALES Marco normativo y desarrollo jurisprudencialREQUISITO DE LA DEMANDA DE INDICAR LAS NORMAS...
-
Auto nº 05001-23-33-000-2015-00124-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 27 de Noviembre de 2019 (caso AUTO nº 05001-23-33-000-2015-00124-02 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 27-11-2019)
... cierto que el llamado en garantía puede proponer excepciones no solo respecto del llamamiento sino también respecto de la demanda, en el caso en cuestión, la excepción del Consorcio no está encaminada a que se declare que no se agotó la conciliación en debida forma respecto del INVIAS, sino respecto de él mismo como llamado, lo cual, como ya se mencionó anteriormente, no se erige como un requisito para demandar.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04871-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Diciembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04871-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-12-2019)
... ecución, el laudo arbitral que declaró probada la excepción de ineptitud sustancial de la demanda y negó las pretensiones con fundamento en la existencia y falta de impugnación de los actos administrativos que declararon el incumplimiento del contratista y dispusieron la liquidación unilateral del contrato objeto de la controversia? (…) En [el] presente caso, la parte accionante manifiesta que el laudo cuestionado desconoció la jurisprudencia de
-
Sentencia nº 20001-23-31-000-2010-00041-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 2 de Agosto de 2018
... y, en consecuencia, la Sala declarará la ineptitud sustantiva de la demanda respecto de la pretensión que solicita su nulidad, por lo que se inhibirá para resolverla de fondo en la parte resolutiva de esta providencia.SANCIÓN DEL MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL - A la empresa DRUMMOND LTD por la ejecución de obras sin la previa aprobación de la licencia ambiental / LICENCIA AMBIENTAL - Modificación unilateral...