Independencia de los jueces

• Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano

... ha buscado la forma más efectiva de incorporar jueces independientes a los distintos poderes judiciales. En tal sentido, el Poder Judicial uruguayo se ha destacado por tener jueces verdaderamente independientes del poder político. En el presente trabajo se analiza la lograda independencia de los jueces en Uruguay desde la normativa interna e internacional, con énfasis en el contexto latinoamericano

• ¿Tienen los jueces la última palabra?: diálogos jurisdiccionales y constitucionales

• ¿Tienen los jueces la última palabra?: diálogos jurisdiccionales y constitucionales

• ¿Tienen los jueces la última palabra?: diálogos jurisdiccionales y constitucionales

• Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal

... legítimos e ilegítimos han amenazado la independencia de la abogacía y, por extensión, la de los sistemas de justicia. Factores como la politización de la justicia y la corrupción han erosionado la independencia de jueces y abogados. Aunque se ha enfocado en controlar la independencia judicial, se subraya la necesidad de también considerar y salvaguardar la independencia de la abogacía para garantizar la eficacia y calidad de los...

• Faceta Juridica

En el marco de la autonomía e independencia de los jueces

• Universitas Estudiantes

... afecta o limita la autonomía e independencia de los jueces de tutela a la hora de resolver acciones de tutela por amenazas o vulneraciones particulares de las personas privadas de la libertad.

... que sobre los principios de autonomía e independencia judicial frente a sanciones de tipo disciplinario ha expuesto la Corte Constitucional. Recibo Relatoria:

... ación. Se aborda temática relacionada con: 1º. La independencia e imparcialidad de los jueces como garantías del derecho fundamental al debido proceso en el contexto de la divulgación de los proyectos de sentencia por parte de los medios de comunicación. 2º. El deber de reserva de la información judicial en materia penal. 3º. Consecuencias penales y disciplinarias ante la filtración de proyectos de sentencia en el ordenamiento jurídico...

... sistema de justicia, esto es, la imparcialidad e independencia de los jueces y que por el contrario dejó expuesto que su actuar, carente de todo fundamento legal, fue deliberado y caprichoso y, por tanto, temerario o de mala fe, además de incurrir en una conducta irresponsable que afectó la eficaz y célere administración de justicia en tanto congestionó innecesariamente a la Corte Constitucional y obstaculizó el trámite de la nulidad referida,...

... sistema de justicia, esto es, la imparcialidad e independencia de los jueces y, por el contrario, dejó expuesto que su actuar carente de todo fundamento legal fue deliberado y caprichoso, fue temerario o de mala fe. Además de lo anterior, encontró que la conducta irresponsable del precitado ciudadano afectó gravemente la eficaz y célere administración de justicia en tanto congestionó innecesariamente a este tribunal y obstaculizó el trámite de...

• Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano

... una república. Entre esas condiciones figura la independencia política de los jueces, es decir, la imparcialidad de los magistrados en la tarea de administrar justicia. Dicha imparcialidad suele asociarse a la idea de afianzar la justicia “tratando igual a los iguales”. Para el formalismo jurídico tradicional, eso implica aplicar la ley vigente sin apelar a las preferencias políticas ni a los valores morales de los jueces. Sin embargo, la...

• Estudios Socio-Jurídicos

... a. También, se acrecienta la sensación de que los jueces cuentan con suficientes arreglos que garantizan su independencia, sin que a la par se asegure que estos respondan por sus acciones y omisiones. El presente documento busca mostrar cómo pese a la existencia de un cuerpo normativo que busca asegurar que los altos jueces rindan cuentas, en la práctica estos mecanismos se muestran poco eficaces. La fractura al sistema de rendición de cuentas...

• El Tiempo

• Revista Dixi

... de los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales, es abordado, a través del estudio de los principales Instrumentos jurídicos internacionales, las Constituciones y leyes nacionales y también del análisis de casos resueltos por la jurisprudencia nacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resultados y conclusiones. Asuntos como la forma de elección de los jueces y magistrados, la duración del mandato, las...

... de pruebas, hace parte de la autonomía e independencia de la que gozan los jueces de la República.

... de pruebas, hizo parte de la autonomía e independencia que tienen los jueces de la República y, por consiguiente, ni las partes ni el juez constitucional pueden imponer su criterio, interpretación y lógica sobre la del juez natural, como si se tratara de un juez superior que pueda sustituir de manera arbitraria el juicio valorativo del juez del proceso.

• Revista Iusta

... y como forma un proceso que garantiza la independencia y transparencia

Ley 522 de 1999. Arts. 263, num. 4, 267 y 561. Codigo penal militar. Funcionarios de instrucción penal militar. Auditores de guerra. Funciones. Elaboracion proyectos de fallo y conceptos. Asesoria juridica. Acceso a expedientes. Reserva sumarial. Independencia de jueces militares y cortes marciales. Debido proceso. Exequibles.

... de pruebas, hizo parte de la autonomía e independencia que tienen los jueces de la República y, por consiguiente, ni las partes ni el juez constitucional pueden imponer su criterio, interpretación y lógica sobre la del juez natural, como si se tratara de un juez superior que pueda sustituir de manera arbitraria el juicio valorativo del juez del proceso.

... del principio constitucional de la autonomía e independencia judicial, los jueces pueden interpretar de manera diferente una misma norma, impidiéndose al juez de tutela cuestionar la elección razonada de una interpretación de las normas aplicables a la solución del conflicto y que resulta, a su vez, constitucionalmente admisible. (…) [Así mismo, frente al defecto por violación directa de la Constitución] la Sala encuentra que el razonamiento...

• El Tiempo

... de los trabajadores y respetar la autonomía e independencia de los jueces ante la ausencia de jurisprudencia unificada sobre la materia. Así las cosas, no le asiste razón a la parte actora cuando alega que la decisión cuestionada incurrió en defecto sustantivo por desconocimiento del precedente dado que, como se mencionó en precedencia, aplicó de manera adecuada las reglas de unificación de la sentencia del 28 de agosto de 2018 y, acorde con

... siguientes temas: 1º límites a la autonomía e independencia de los jueces en sus decisiones y la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales (causales de procedibilidad). Y, 2º. Los defectos sustantivo y procesal en la jurisprudencia constitucional. SE NIEG.