juez imparcialidad
43038 resultados para juez imparcialidad
-
La imparcialidad judicial y el debido proceso (la función del juez en el proceso civil)
En este escrito se sostiene que el debido proceso no es otra cosa que el proceso concebido lógicamente y definido en su esencia como verdadero método de debate; que solo es posible en el sistema acusatorio de enjuiciamiento y que el concepto de imparcialidad comprende no solo lo propio de la persona del juez sino también todo lo que implica lo funcional de su actividad.
- Los dilemas éticos de un juez y su imparcialidad judicial
- Capítulo XII. La imparcialidad del juez como garantía del proceso
-
La prueba de oficio en el proceso civil: ¿imparcialidad del juez e igualdad de las partes?
La prueba de oficio es una herramienta jurídico procesal, consagrada en los artículos 179 y 180 del Código de Procedimiento Civil de Colombia, a ser utilizada por el juez cuando así lo considere conveniente. El decreto discrecional de este tipo de prueba se ha constituido como objeto de debate en las Altas Cortes y en el ámbito académico. El objeto del presente escrito es aproximarse de forma...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 496/16 de Corte Constitucional, 14 de Septiembre de 2016
CAUSALES DE IMPEDIMENTO. SE ACUSA UNA OMISIÓN LEGISLATIVA RELATIVA EN RELACIÓN CON IMPEDIMENTO DE CONJUECES Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y del artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se...
... 1. Cuando el juez, su cónyuge, compañero o compañera permanente, o alguno de sus ... de los derechos), 13 (derecho a la igualdad), 29 (imparcialidad judicial) y 229 (derecho de acceso a la administración de justicia) de la ... -
Chat gpt: ¿una herramienta útil para evaluar la corrección del razonamiento probatorio en materia penal?
La presente investigación explora la utilidad de ChatGPT, un sistema de inteligencia artificial, para evaluar la corrección del razonamiento probatorio en materia penal. Se propone analizar una serie de casos concretos resueltos por la jurisprudencia penal ordinaria, exponiendo el argumento falaz o carente de solidez de las primeras instancias y las razones ofrecidas por la Corte Suprema de...
... y errores de suficiencia probatoria en el razonamiento del juez, lo que puede mejorar la imparcialidad y la calidad de las decisiones ... -
Deberes probatorios del juez: parámetros legales y jurisprudenciales en la iniciativa probatoria
Con la entrada en vigencia del Código General del Proceso, la iniciativa probatoria judicial se impuso como deber legal. Sin embargo, existe una estructura normativa incompleta o imprecisa, ante la ausencia de criterios para el cumplimiento de tal deber, lo que ha generado una zona de penumbra que conlleva dificultades prácticas en su aplicación e incluso, genera mantos de duda a las partes...
... una zona de penumbra que conlleva dificultades prácticas en su aplicación e incluso, genera mantos de duda a las partes frente a la imparcialidad del juez que conoce su causa. Por ello, pretendemos plantear algunos parámetros legales y jurisprudenciales, más allá de los límites que imponen ... -
Auto nº 542/18 de Corte Constitucional, 22 de Agosto de 2018
Derecho colectivo a la moralidad administrativa. Legitimación jurídica. Proceso público. Solicitud de nulidad de la sentencia de tutela
... en el artículo 29 de la misma, en lo atinente al derecho al juez natural [4] ... También concluyó la Sala Plena que en lo que concierne al ... 13. No se garantizó la imparcialidad del juez: señalan que el Magistrado sustanciador, pasó por alto su ... -
El conocimiento privado del juez como causal del impedimento y/o recusación
Muy poco se ha escrito sobre el conocimiento privado del juez en materia probatoria y nada se ha reflexionado sobre los efectos prácticos que ese conocimiento privado pueda tener frente a las causales que imponen la separación del funcionario en materia de impedimentos y recusaciones. La imparcialidad del juez es una garantía procesal que apunta a que un funcionario equidistante de los extremos...
... que luego le son asignados para su juzgamiento, todo lo cual, sin proponérselo ni quererlo, ímpactará gravemente en su propósito de imparcialidad. La pérdida de esta, ... es tema que el legislador está llamado a prever y resolver de la mejor manera, sí es que en verdad desea hacer ... - Vigente Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02270-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 6 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02270-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 06-06-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - En su dimensión negativa / AUSENCIA DE DEFECTO MATERIAL - Interpretación de la norma bajo una óptica constitucional / FINALIDAD DE LA RECUSACIÓN - Garantizar la imparcialidad del juez / INAPLICACIÓN DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL - Razonable y pertinente / INAPLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD - En la recusación /...
... constitucional / FINALIDAD DE LA RECUSACIÓN - Garantizar la imparcialidad del juez / INAPLICACIÓN DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL - Razonable y ... -
Vigente
Código de procedimiento penal. (Ley 906 de 2004).
... El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la ... ARTÍCULO 5. IMPARCIALIDAD" ... En ejercicio de las funciones de control de garantías, preclusi\xC3" ...
-
¿Cómo garantizar la efectiva aplicación del principio de imparcialidad en el procedimiento sancionatorio ambiental?
Este artículo presenta un análisis del procedimiento sancionatorio ambiental actual en Colombia, y cuestiona la efectiva aplicación del principio de imparcialidad en la medida en que la autoridad ambiental viene actuando como juez y parte. De manera que se proponen soluciones a corto y largo plazo para corregir la tensión existente entre el sistema actual y las garantías constitucionales y...
... en Colombia, y cuestiona la efectiva aplicación del principio de imparcialidad en la medida en que la autoridad ambiental viene actuando como juez y parte. De manera que se proponen soluciones a corto y largo plazo para corregir la tensión existente entre el sistema actual y las garantías ... -
Auto nº 260/20 de Corte Constitucional, 22 de Julio de 2020
Derecho de impugnación. Justicia. Acción de tutela por las salas. Autoridad judicial con competencia
... de duda, relacionados, en general, con la garantía de que sea un juez independiente e imparcial quien decida la impugnación de la sentencia ... su sentencia condenatoria, garantizando la independencia e imparcialidad exigida por los artículos 8.2 del Pacto de San José y 14.5 del Pacto ... -
Auto nº 533/18 de Corte Constitucional, 22 de Agosto de 2018
Controversia suscitada entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Santiago (Putumayo) y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sibundoy (Putumayo). La autoridad judicial del municipio de Santiago señaló que se encontraba incurso en una causal de recusación y con fundamento en ello declaró su falta de competencia. Lo anterior, pese a que en materia de tutela no es aplicable la figura de la recusación y
... vinculado al trámite de tutela, en cuyo caso, estaría actuando como juez y parte, razón por la cual, el competente para resolver el recurso de ... por excelencia mediante el cual se protege el principio de imparcialidad es el impedimento, el cual procede, según lo dispuesto en el artículo 39 ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46109 de 8 de Octubre de 2015
El asunto medular de la impugnación se contrae a cuestionar la orden emitida por el Tribunal de practicar una prueba en el juicio oral que no fue decretada en audiencia preparatoria y sin que la misma tenga la calidad de sobreviniente. SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Principio de igualdad de armas: efectividad en la audiencia preparatoria / PRUEBAS - Pertinencia, conducencia y utilidad / SISTEMA...
... establecer el papel que se le asigna al juez en un sistema ... acusatorio ... respecto, basta señalar que el Acto ... determinar con imparcialidad, pero sobre todo, de forma clara, ... precisa e inequívoca cuáles de las ... -
Auto nº 525/16 de Corte Constitucional, 2 de Noviembre de 2016
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 35 y 3º Penales del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá. El primer juzgado decidió declararse impedido para conocer la acción de tutela, argumentando que una de las partes involucradas en ella era objeto de juzgamiento por parte de ese despacho. La Corte considera que dicho argumento no configura una causal de impedimento, pues el
... esencial y no meramente formal de tal manera que impida su imparcialidad" ... 5. Que tanto el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991[2], como el art\xC3" ... ocurra la violación o la amenaza al derecho fundamental o, ante el juez con jurisdicción donde se producen sus efectos (competencia ... -
AUTO nº 25000-23-26-000-2011-00579-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 17-03-2021
IMPEDIMENTO / CAUSALES DE IMPEDIMENTO / MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / PROCEDENCIA DEL IMPEDIMENTO / NORMATIVIDAD DEL IMPEDIMENTO / CONCEPTO DE IMPEDIMENTO / JUSTIFICACIÓN DEL IMPEDIMENTO / FINALIDAD DEL IMPEDIMENTO / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / DECLARACIÓN DEL IMPEDIMENTO / SOLICITUD DE IMPEDIMENTO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / JUEZ / FACULTADES DEL JUEZ / PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD /
... / SOLICITUD DE IMPEDIMENTO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / JUEZ / FACULTADES DEL JUEZ / PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD / DEBER DE ... -
Sentencia nº 05001-23-33-000-2014-01955-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 22 de Octubre de 2018
ACTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS - Control judicial integral / CONTROL JUDICIAL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS - Elementos / PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO - Proceso complejo que involucra a la administración y a la jurisdicción / SANCIONES DISCIPLINARIAS - Convención Interamericana de Derechos Humanos exige involucrar al juez como autorizado último para la restricción de derechos...
... que realizar un examen de la prueba en sede judicial, convertiría al juez de lo contencioso administrativo en una tercera instancia del proceso ... d). Desempeñar con solicitud, eficiencia e imparcialidad las funciones de su cargo ... Por el cual se expide el Estatuto de ... -
Sentencia nº 68001-23-31-000-1999-00048-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 12 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 68001-23-31-000-1999-00048-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 12-08-2019)
LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA DE HECHO / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA MATERIAL / DIFERENCIA ENTRE LEGITIMACIÓN DE HECHO Y LEGITIMACIÓN MATERIAL / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVALa legitimación en la causa tiene dos dimensiones, la de hecho y la material. La primera surge de la formulación de los hechos y de las pretensiones de la demanda, por manera que quien presenta el...
... / PRINCIPIO DE LA SANA CRÍTICA / VALORACIÓN DEL JUEZ / ... FACULTADES DEL JUEZ ... Si bien en el ... ordenamiento jurídico ... que afecten su credibilidad o imparcialidad, en razón de ... parentesco, dependencias, sentimientos o interés en ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 338/16 de Corte Constitucional, 29 de Junio de 2016
PRESENTACIÓN DE LA PRUEBA. EL JUEZ DECIDE EL ORDEN EN QUE DEBE PRESENTARSE. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 503 (parcial) de la Ley 1407 de 2010, por la cual se expide el Código Penal Militar. Los demandantes sostienen que el segmento normativo acusado es contrario a los artículos 29 y 229 de la Constitución, en tanto faculta al juez para decidir en la audiencia preparatoria...
... formularon demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “El juez decidirá el orden en que debe presentarse la prueba”, contenida en el ... las pruebas se traduce en una violación del principio de imparcialidad del juez, en tanto afecta directamente la estrategia preparada por las ... -
Auto nº 1713/22 de Corte Constitucional, 9 de Noviembre de 2022
Conflicto aparente de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Zipaquirá (Cundinamarca) y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Encontró la Corte que en ese asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho analizó de forma previa a la admisión de la acción de tutela la posible...
... tener un interés en el proceso y se vería comprometida su imparcialidad[5]. Por lo anterior estimó necesario no asumir el trámite de la acción ... Auto 322 de 2020[24], la Corte Constitucional señaló que cuando un juez constitucional considere que se encuentra inmerso en una causal de ... -
Sentencia nº 11001-03-25-000-2012-00346-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 15 de Noviembre de 2018
PROCESO DISCIPLINARIO - Garantía del debido proceso / PROCESO DISCIPLINARIO - Principios de la función administrativa / PROCESO DISCIPLINARIO - Control judicial integral / PROCESO DISCIPLINARIO - principio de presunción de inocenciaDentro de las garantías del derecho al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Carta Política se encuentran las relacionadas a que «Nadie podrá ser juzgado...
... sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas ... , la igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad ... En relación con la Policía Nacional, el artículo ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2018-00317-01 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) del 21-05-2019
PÉRDIDA DE INVESTIDURA / IMPEDIMENTO Y RECUSACIÓN – Finalidad[E]l impedimento y la recusación son mecanismos previstos para garantizar los principios de independencia e imparcialidad del juez que tiene competencia para conocer de la actuación. La independencia e imparcialidad hacen parte del derecho al debido proceso, en tanto aseguran que la decisión sea adoptada por un juez independiente,...
... independencia e imparcialidad del juez que tiene competencia para conocer de la ... actuación. La ... -
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2016-02715-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 07-05-2020
PROCESO DISCIPLINARIO / CONTROL JUDICIAL INTEGRAL DEL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO DISCIPLINARIO / FALSA MOTIVACIÓN / NULIDAD / FALSA MOTIVACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO DISCIPLINARIO[C]on el fin de garantizar la tutela judicial efectiva, ese control es de carácter integral por cuanto exige una revisión legal y constitucional de las actuaciones surtidas ante los titulares de la...
... de la acción disciplinaria, sin que, para tales efectos, el juez se encuentre sometido a alguna limitante que restrinja su competencia ... administrativo, bajo el amparo de la independencia e imparcialidad que lo caracteriza. 6) El juez de lo contencioso administrativo no sólo ...