juicio de nuremberg
-
Análisis de la 'cosa juzgada fraudulenta' desde el derecho internacional. ¿Hacia dónde caminamos?
... de la “cosa juzgada fraudulenta” después de los juicios de Núremberg, navegó por varios estatutos y tribunales internacionales, llegando a ... absuelto por una sentencia irme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos”. . 12 Art. 14. 7. “Nadie podrá ser juzgado ni ...
-
Autoridad
El presente ensayo se ocupa de la, así denominada, "paradoja de la autoridad". Esta paradoja fue desarrollada por primera vez a finales del siglo xviii por el teórico anarquista William Godwin y más tarde popularizada por Robert Paul Wolff en la década de 1960. El objetivo que tenían estos autores con la formulación de la paradoja de la autoridad era el de demostrar que la autoridad legítima es...
... deliberar sobre cada acción moral? ¿No se debe preferir el juicio ajeno cuando dicho juicio es mejor que el juicio propio? La idea de que ... filosófico nos recuerda, sin admitir que las defensas de núremBerG son a veces buenas justificaciones, que es difícil apreciar cómo la ... -
La responsabilidad de mando y la creatividad jurídica colombiana: ¿Contravención al derecho internacional?
...Esta figura fue luego aplicada en el marco de los juicios de Núremberg y de Tokio en varios casos 15 . Con posterioridad, la responsabilidad ...
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46382 del 23-09-2019
...del general (r) Rafael Samudio Molina.6 . . . . . 5.- . El juicio se celebró en 23 audiencias llevadas a cabo por el. Juzgado 51 Penal del .... . . . . . Recuerda. que en el Estatuto del Tribunal de Núremberg, creado en 1945. para juzgar a quienes durante el holocausto mundial ...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 080/18 de Corte Constitucional, 15 de Agosto de 2018
PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE PAZ. REGULACIÓN ESTATUTARIA. Control previo de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria 08 de 2017 Senado y 016 de 2017 Cámara, Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial de Paz. El Proyecto de Ley de la referencia hace parte del conjunto de normas adoptadas por el Congreso para dar cumplimiento a la...
... para el 31 de octubre, por falta de quórum decisorio, hecho que, a juicio" del Procurador, no implica la vulneración de la Constitución. En la sesi\xC3"...Se puede resumir en la famosa declaración del Tribunal de Nuremberg que establece ´los individuos tienen obligaciones internacionales que ... -
Epílogo. Las guerras mundiales en series de televisión
...Después, Nüremberg (Yves Simoneau, Canadá, 2000) refleja una miniserie de dos episodios de ...
-
Derecho de las relaciones exteriores, Derecho internacional comparado y el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argentina y España
El artículo presenta un estudio comparativo de la aplicación del derecho internacional por parte de los tribunales superiores de Argentina y España en relación con los modelos de justicia transicional adoptados en cada país. Para ello, se adoptaron los enfoques teóricos y metodológicos propuestos por el derecho de las relaciones exteriores y por el derecho internacional comparado —que se explican
..., punto de encuentro entre ambos campos de estudio que tiene, a mi juicio, un potencial enorme. Algunos aspectos de la justicia transicional ... de posguerra (1945-1989), inició con los juicios de Núremberg y Tokio y se caracteriz ó por ser un periodo de “apogeo de la justicia ... -
La investigación por análisis de contexto en los procesos de justicia transicional: una visión desde el análisis político criminal
...Conviene destacar como su más reconocido caso los juicios de Núremberg, tribunal que se creó mediante el acuerdo de Londres del 8 de . 68 . . ... vez que el ente jurisdiccional logró determinar a través de un juicio de sustitución constitucional 15 que el Marco Jurídico para la Paz no ...
-
Violaciones graves a derechos humanos de comunidades LGBTI en el conflicto armado interno colombiano como crimen de lesa humanidad
... del positivismo jurídico, fue flexibilizada en los juicios de Núremberg (Comisión Colombiana de Juristas, 2012), al tipificar ex post y ... crimen sine iure, mediante el cual el Estado puede adelantar un juicio de responsabilidad penal por crímenes de lesa humanidad, aun cuando tal ...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 017/18 de Corte Constitucional, 21 de Marzo de 2018
COMISIÓN DE LA VERDAD, CONVIVENCIA Y NO REPETICIÓN. CREACIÓN, NATURALEZA JURÍDICA, ESTRUCTURA, ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES. Revisión automática de constitucionalidad del Decreto Ley 588 de 2017, por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. La Corte revisó de manera integral el decreto de la referencia y lo declaró exequible, salvo...
...De aquí surge, a su juicio, la importancia y la constitucionalidad de los procedimientos para ...Esto ocurrió, por ejemplo, en los juicios de Nuremberg y de los militares argentinos en los ochenta. En este último caso, cuando ... -
Efectos del control de convencionalidad en la jurisprudencia del consejo de estado
La Jurisprudencia de la Corte I.D.H. ha creado el Control de Convencionalidad; esta es una figura de Derecho Internacional Americano, creada ex profeso que implica que todos los órganos de poder de los Estados que conforman el Pacto de San José, en especial los encargados de administrar justicia, deben acatar y aplicar. Este control es de creación pretoriana internacional. Analizamos la...
... carece de cualidad o de valor cognoscitivo al no sustentarse en un juicio de demostración, por lo que es en sí otro juicio de valor, toda una ...Este es el que se impuso con los Procesos de Núremberg para juzgar a los criminales de guerra nazis. De allí que sea ... -
Referencias
...Lazzarini, J. L. (1967). El juicio de amparo . Buenos Aires, Argentina: La Ley Impresora. Liszt, F. V. ...Tribunal Militar Internacional de Núremberg...
-
Capítulo III: La doctrina de Raphael Lemkin
... proceso de Tehlirián: “el perpetrador no se encuentra en su sano juicio y, por tanto, debe ser liberrado”. Terminado el juicio, Lemkin escribió ... de Hitler como Führer y Canciller del Reich, se promulgó en Nüremberg la Ley “para salvaguardar la sangre alemana y el honor alemán”, que ...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 007/18 de Corte Constitucional, 1 de Marzo de 2018
LEY DE AMNISTIA, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES. Revisión de constitucionalidad de la Ley 1820 de 2016, por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Luego de realizar el control automático y definitivo a la precitada ley, la Corte la declaró exequible en lo que se refiere a la competencia del Congreso de...
...Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). 33. A juicio de la Unicef, el artículo 28.10, al conferir a la Sala de Definición de ...Así, el Tribunal de Núremberg enfrentó, de una parte, la existencia de un aparente Derecho Nazi, en el ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 070/18 de Corte Constitucional, 4 de Julio de 2018
TRATAMIENTO ESPECIAL A LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÃBLICA, EN DESARROLLO DE LOS PRINCIPIOS DE PREVALENCIA E INESCINDIBILIDAD DEL SISTEMA INTEGRAL DE VERDAD JUSTICIA, REPARACIÃN Y NO REPETICIÃN. Revisión automática de constitucionalidad del Decreto Ley 706 de 2017, por el cual se aplica un tratamiento especial a los miembros de la Fuerza Pública en desarrollo de los principios de prevalencia...
... Público señala que no encuentra necesario efectuar un juicio de constitucionalidad detallado, en la medida que obedecen disposiciones ...Como lo expresó el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg: "los individuos tienen deberes internacionales que trascienden las ... -
La competencia internacional de la CPI y los factores de responsabilidad en el caso colombiano
El presente documento versa sobre el alcance de los factores de competencia de la Corte Penal Internacional (cpi), en primer lugar, desde sus fundamentos concebidos en el desarrollo de los instrumentos de protección de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario (dih), así como desde los desarrollos de la justicia internacional. En segundo término se verifican los fundamentos...
... de protección tuvo un gran respaldo luego de los juicios de Nüremberg, si se tiene en cuenta el análisis de las graves violaciones que se ... principales crímenes internacionales, así como los principios del juicio en actuaciones de tal naturaleza; ambos tribunales han sido objeto de ... -
Las potencialidades de las experiencias locales en la construcción de la democracia y la consolidación de la paz
... criminal-mente, a través del Tribunal Militar Internacional de Núremberg, a los perpetradores de los más graves crímenes cometidos por el ... son peligrosos porque al estar anclados en el pasado, impiden el juicio, lo que imposibilita una verdadera experiencia del presente. Hannah ...
-
Un consenso universal sobre el castigo; la cárcel, la pena de prisión
.... 5 Los Tribunales de la post guerra (Núremberg, Tokio, Israel), aplicaron la pena de muerte; dos ejemplos: El ejército .... En Jerusalén, Otto Adolf Eichmann fue sometido a juicio" por un tribunal; Eichmann alegó en su defensa que las acciones que cometi\xC3"...
-
Sentencia nº 25000-23-41-000-2014-01449-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Marzo de 2017
CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO / GENOCIDIO / DELITO DE LESA HUMANIDAD / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / UNIÓN PATRIÓTICA / PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO / REQUISITO DE UNIVOCIDAD DEL DAÑO / PRINCIPIO DE IUS COGENS[E]l hecho alegado por los demandantes como fuente de daño derivaría de varias situaciones individuales que presuntamente hacían parte de
... (sic) se condene y gastos del proceso a los demandados vencidos en juicio. . . QUINTO. (sic) Que se disponga la liquidación y pago de los ...ón dada en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg, ii) los crímenes de lesa humanidad, según la definición dada en el ... -
La funcion del juez penal para dar validez a la prueba ilicita en el proceso penal colombiano
El objeto de las pruebas es tanto teórica como práctica una de las áreas más exigentes, interesantes y relevantes de todo el sistema jurídico. Por ellas llegaremos, si se aplican de la adecuada forma, a la verdad y la justicia material, y de no hacerlo, configuraremos graves violaciones a todo el ordenamiento jurídico con sus garantías fundamentales. En tal sentido, la materialización del debido...
...La primera es un juicio moral, la segunda jurídica y la tercera sobre la realidad. . A pesar de ... decisiones de los jueces ad hoc, casos de los tribunales como Nuremberg y Tokio fueron violaciones de este derecho y aunque con ella se condenara ... -
Editorial. Dignidad humana, derecho internacional penal y justicia transicional
...érmino de la Primera Guerra Mundial dio paso a los procesos de Núremberg y Tokio para juzgar a los dirigentes políticos, militares y económicos ... “no hay paz sin justicia”, y afirma la necesidad de realizar un juicio de ponderación entre los intereses de la paz y los intereses de la ...
-
Desplazamiento forzado como expresión de violación de los derechos humanos en colombia
El presente artículo tiene como propósito analizar el desplazamiento forzado como expresión de violación de los derechos humanos en Colombia, desde un estudio de enfoque cualitativo, bajo la tradición hermenéutica y como técnica de recolección de la data, el análisis documental. En conclusión, hacer referencia a los desplazamientos forzados que realizan comunidades atacadas en su integridad de...
... lo constituye el Tribunal Espacial (Ad-hoc) de los Juicios de Núremberg, creado con el propósito de juzgar a las autoridades de gobierno y ... d) las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente constituido, con garantías judiciales ... -
Diálogos probables: reflexiones en torno a la relación entre derecho penal y resentimiento
Este artículo explora la relación entre el resentimiento y el derecho penal. El resentimiento se explora a través de la experiencia de dos personas que habitaron dos espacios diferentes, pero que sufrieron eventos límites que marcaron su existencia. Jean Améry, por un lado, quién fue torturado por el simple hecho de ser judío por el régimen nazi, en el terrible campo de concentración de Auschwitz.
... con la ausencia de sus millones de víctimas en los juicios de Núremberg que se origina la necesidad de darles voz a las víctimas. . Este ...El encargado de investigar le brindó su apoyo y a su juicio tuvo un manejo adecuado del proceso. Cuando estuvo en campo, sin ser su ... -
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 63953 del 28-06-2023
Publicistas. Acción penal para los delitos de genocidio. Derechos humanos. Reclutamiento ilícito
...de hecho por falso juicio de existencia por omisión; y (ii). violación indirecta de la ley ...Militar Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y. confirmada por las resoluciones de la Asamblea ... -
Problemas, modelos y métodos de la interpretación constitucional
Este artículo aborda y propone soluciones a tres problemas: el de los sujetos legitimados para la interpretación (jueces, legisladores, ciudadanos), el del objeto que se interpreta la Constitución y del modelo y los métodos de interpretación jurídica adecuados para las disposiciones de los textos constitucionales. Sumado a los anterior, se propone una reordenación de los paradigmas de la...
...ón de los ordenamientos jurídicos, después de los juicios de Núremberg, y que tiene por objeto la Constitución, presenta peculiaridades que ... las clausulas morales abstractas como si se tratara de un juicio moral particular. Los jueces no deben leer sus convicciones particulares y ...