Jurisdicción civil

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de Zipaquirá y el Juzgado Segundo Civil del Circuito del mismo municipio. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de cumplimiento que presentó un ciudadano luego de considerar que la Inspección de Policía Urbanística y Ambiental de Chía no dio cumplimiento a la resolución por...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cali y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Cali. La controversia se dio sobre una demanda extracontractual civil interpuesta por un particular, en contra de la Constructora Conconcreto S.A. y Construcciones Civiles S.A., con el fin de que se declaren civilmente responsables a las sociedades por...

REPARACIÓN DIRECTA - No condenaSÍNTESIS DEL CASO: El 10 de junio de 2004, el Demandante resultó lesionado en un accidente de tránsito cuando se transportaba como pasajero en una buseta de servicio público y colisionó con un vehículo de carga pesada. Como consecuencia de ese hecho, se adelantó un proceso penal en contra de los conductores involucrados en el incidente por el delito de lesiones...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Socotá (Boyacá) y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Duitama (Boyacá). La presente controversia se da debido a la acción popular presentada por varios ciudadanos en contra de una persona natural que al parecer interrumpió el paso en la callejuela existente desde hace 64 años y que permitía el ingreso...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Rionegro y el Juzgado 34 Administrativo Oral del Circuito de Medellín. El conflicto se da en torno a la demanda ejecutiva de mayor cuantía interpuesta por la Asociación de Usuarios Acueducto Aguas Claras en contra del municipio de El Carmen de Viboral, con el propósito de cobrar unos dineros correspondientes a la...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil con Conocimiento en Procesos Laborales del Circuito de Girardota, Antioquia, y el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Medellín, Antioquia. Dicho conflicto se originó por Gomeco S.A.S. y el Centro Comercial La Estación P.H., quienes promovieron demanda de Responsabilidad Civil Extracontractual contra la Concesión Aburrá Norte S.A.S, con...

Procedencia: Sala de Casación CivilFuente formal: Código General del Proceso art. 30 núm. 6 / Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 / Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 art. 31 núm. 1 / Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 art. 37 / Convención sobre las Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y de sus Bienes art.3 / Convención...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Civil del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado 3º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular interpuesta por los propietarios de inmuebles de una propiedad horizontal en contra de una ferretería, alegando la vulneración del derecho...

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL / RECONOCIMIENTO DE LA PARTE CIVIL / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / DAÑO POR PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD / INEXISTENCIA DE DAÑO ANTIJURÍDICO[E]ncuentra la Sala que la responsabilidad patrimonial reclamada en el presente caso se...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal y el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que interpuso un ciudadano en contra de la empresa Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P., por tener postes sobre los andenes. Luego de verificar el cumplimiento de los...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Dieciséis Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad. La Sala Plena considera que la acción de rendición de cuentas provocada, presentada por una ciudadana y otros, debe ser conocida por la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil. En efecto, como lo han manifestado los...

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Sexto Civil del Circuito de Medellín y Dieciocho Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se dio en ocasión de una demanda de responsabilidad civil en contra de COOMEVA EPS, Confianza S.A. y la Clínica CLOFAN S.A., con el fin de que se declare la responsabilidad de los demandados por negligencia médica y administrativa en un...

Conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Transitorio Oral del Circuito de Duitama y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda presentada por un ciudadano en contra de la Cámara de Comercio de Duitama - Centro de Arbitraje y Conciliación y otros, con el propósito...

INHABILIDAD PARA SER CONCEJAL SI SE HA EJERCIDO DENTRO DEL AÑO ANTERIOR A LA ELECCIÓN COMO EMPLEADO PÚBLICO, JURISDICCIÓN O AUTORIDAD, POLÍTICA, CIVIL O MILITAR EN EL MUNICIPIO, O CELEBRADO CONTRATOS A EJECUTARSE EN EL RESPECTIVO MUNICIPIO O DISTRITO. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 40 numeral 2 (parcial) de la Ley 617 de 2000. Considera el actor que la disposición acusada...

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Octavo Civil Municipal de Manizales. La controversia se presentó en ocasión de una demanda ejecutiva interpuesta por el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio adscrito al Ministerio de Educación Nacional, en contra de un particular, con el fin de que se dé el pago de las costas

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Civil Laboral del Circuito Ciudad Bolívar (Antioquia). Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva donde se pretende librar mandamiento de pago en contra del municipio de Ciudad Bolívar por concepto del capital adeudado según...

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Montería y el Juzgado Sexto Administrativo Circuito de la misma ciudad. Existe una controversia entre los precitados despachos, en relación con la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo de pago promovido por varios ciudadanos miembros de la comunidad Embera Katío, con fundamento en la sentencia 52 de

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Once Civil del Circuito de Medellín y el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Dicha controversia se originó respecto al conocimiento de una demanda presentada por varios ciudadanos contra de las Empresas Públicas de Medellín ESP-EPM, pretendiendo una indemnización por constitución de

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Chinchiná (Caldas) y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que interpuso la Corporación Cívica Vecinos de Santágueda en contra de un ciudadano en específico y en contra de varias personas naturales y jurídicas indeterminadas,

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Quinto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso de responsabilidad civil contractual que interpuso un ciudadano en contra del Fondo Nacional del Ahorro, tras considerar que, después de haber cancelado la totalidad de un...

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Marinilla Antioquia y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Medellín. La controversia se presentó por la interposición de una acción popular para la protección de los derechos colectivos previstos en el artículo 4° de la Ley 472 de 1998, ante el incumplimiento de los artículos 5 y 8 de la Ley 982 de 2005 y el...

• Códigos

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Venecia (Antioquia) y el Juzgado 35 Administrativo del Circuito de Medellín. Existe una controversia entre los precitados despachos, en relación con la autoridad competente para conocer del proceso promovido por SERACIS LTDA en contra del señor Ferney Darío Fernández. El propósito principal de la demanda es que se...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 49 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 31 Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda ejecutiva civil en contra de la Superintendencia de Notariado y Registro y de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá Zona Norte, para que se levantaran los...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Ocho Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, Sección Tercera y el Juzgado Noveno Civil del Circuito de la misma ciudad. Dicho conflicto se presentó por un particular que interpuso una acción popular en contra de la empresa de telecomunicaciones Comcel S.A., hoy Claro S.A., con el fin de que la empresa atienda a las peticiones, quejas y...