jurisprudencia consejo estado privacion injusta libertad
13121 resultados para jurisprudencia consejo estado privacion injusta libertad
-
Sentencia nº 70001-23-31-000-2011-01448-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 19 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 70001-23-31-000-2011-01448-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 19-09-2019)
... 4 de 1913.NOTA DE RELATORÍA: Ver sentencias del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, de 22 de junio de 2017, exp. 44784, M.P. Hernán Andrade Rincón; de 24 de mayo de 2017, exp. 42979, M.P. Hernán Andrade Rincón; de 10 de noviembre de 2017, exp. 47874, M.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera; de 28 de septiembre de 2017, exp. 52897; y de 10 de noviembre de 2017, exp. 47294.
-
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2011-01056-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 30-10-2020
... esta se desarrollaba previo a ser privado de la libertad y si como consecuencia de ello dejó de percibir ingresos; inconsistencias que impiden el reconocimiento de lucro cesante, de ahí que tal rubro deba ser negado.CONDENA EN COSTAS - ProcedenciaEl artículo 55 de la Ley 446 de 1998 establece que se condenará en costas a la parte que hubiere actuado en forma temeraria. En el presente caso la Sala no observa comportamiento temerario en las...
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2012-00748-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 17 de Agosto de 2017
... recaudados en el proceso dan cuenta de que la privación de la libertad del señor José Mauricio Camacho Guarín deterioró las relaciones familiares y el buen nombre de esa persona. (…) Como en el presente caso se acreditó que el señor José Mauricio Camacho Guarín fue privado injustamente de su libertad y que, con ocasión de esa restricción, vio afectado su derecho fundamental al buen nombre, la Sala ordenará la siguiente medida de reparación...
-
SENTENCIA nº 50001-23-31-000-2009-00072-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 27-08-2020
... demandante, al momento de la restricción de su libertad, se dedicaba a la comercialización de divisas; sin embargo, en el presente asunto no es posible establecer el monto exacto de sus ingresos, por lo que se tomará el salario mínimo legal mensual actualmente a la época en que se dictó la sentencia de primera instancia ( &).NOTA DE RELATORÍA: Acerca de los criterios para liquidar el lucro cesante en casos de privación injusta de la libertad,
-
Sentencia nº 23001-23-31-000-2008-00290-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Julio de 2017
... actor durante el tiempo que estuvo privado de la libertad, los que tasó con fundamento en los ingresos que aquel percibía al momento de su aprehensión, indemnización que actualizará sin que por ello se entienda un agravante al apelante único, pues simplemente se está reconociendo el aminoramiento de la pérdida adquisitiva de la moneda (…) Por concepto de perjuicio material en la modalidad de lucro cesante se reconocerá al señor Ezequiel...
-
SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2011-00598-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 19-06-2020
... DE REPARACIÓN NO PECUNIARIA / REITERACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA[M]ediante sentencia de 14 de septiembre de 2011, la Sección Tercera de esta Corporación precisó la tipología de los perjuicios inmateriales (…) Así las cosas, a partir de dicho pronunciamiento jurisprudencial se estableció una cláusula residual en relación con ciertos perjuicios inmateriales que, entonces, ya no es posible adecuarlos al contenido y denominación de “daño moral” o “da
-
Sentencia nº 05001-23-31-000-2010-00034-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 24 de Mayo de 2017
... por la Sala Plena de la Sección Tercera del Consejo de Estado sostuvo que la reparación de esta tipología de perjuicio se efectúa, principalmente, a través de medidas de carácter no pecuniarias, en principio, habría que reemplazar la indemnización reconocida en primera instancia por una medida no pecuniaria; sin embargo, en vista de que el recurso de alzada se limitó en señalar que esos perjuicios no se probaron, cuestión que, como acaba...
-
Sentencia nº 08001-23-31-000-2010-00310-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 10 de Mayo de 2017
... , la jurisprudencia reiterada de esta Sección del Consejo de Estado ha considerado que el término de caducidad se empieza a contar a partir del día siguiente a la ejecutoria de la providencia que precluyó la investigación, de la sentencia absolutoria o desde el momento en que quede en libertad el procesado, lo último que ocurra, momento a partir del cual se configura el carácter injusto de la limitación del derecho a la libertad.DAÑOS DERIVADOS...
-
Sentencia nº 54001-23-31-000-2008-00465-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 28 de Marzo de 2019 (caso SENTENCIA nº 54001-23-31-000-2008-00465-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 28-03-2019)
... caso se acreditó que el señor (…) fue privado injustamente de su libertad y que, con ocasión de esa restricción, vio afectado su derecho fundamental al buen nombre y su integridad sicofísica, de conformidad con la sentencia de unificación aludida, la Sala modificará el fallo recurrido, en el sentido de ordenar la siguiente medida de reparación no pecuniaria: La Fiscalía General de la Nación deberá establecer un link en su página web con un...
-
Sentencia nº 13001233-1000-2005-002206-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 7 de Febrero de 2018
... en atención a los parámetros establecidos por la jurisprudencia, por la privación injusta de la libertad que sufrió el señor De la Rosa.LIQUIDACIÓN DE PERJUICIOS MATERIALES / DAÑO EMERGENTE[F]rente a la defensa en el proceso penal seguido en contra del aquí actor, se observa que en los documentos allegados se tiene por demostrado que los referidos abogados sí ejercieron la defensa técnica de del señor De la Rosa, aspecto que se evidencia entre...
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2011-00994-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 3 de Agosto de 2017
... acredita que al momento de la restricción de su libertad era un trabajador dependiente, dicho reconocimiento resulta improcedente. . NOTA DE RELATORÍA: En lo relacionado con la presunción del periodo que se demora una persona para conseguir trabajo una vez recupera la libertad, como ítem a contabilizar en la indemnización de perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante en casos de privación injustamente de la libertad, consultar...
-
Sentencia nº 76001-23-31-000-2009-00564-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 23 de Noviembre de 2017
... elemento de la responsabilidad patrimonial del Estado impide acceder a las pretensiones de la demanda. NOTA DE RELATORÍA: En el mismo sentido, consultar sentencia de 28 de septiembre de 2017, exp. 40163NO PROCEDE AL CONDENA EN COSTAS - Privación de la libertad
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2004-00707-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Noviembre de 2017
... CONALBOS (…) [S]e tiene que durante el tiempo de privación los ingresos por concepto de sueldo básico que le fueron retenidos le fueron devueltos al funcionario. De otro lado, la Sala observa que si bien en el expediente reposa el oficio del 01 de julio de 2009 mediante el cual el Jefe del Grupo de Liquidación de Nómina de la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional señaló que durante el tiempo de suspensión se le dejó de liquidar al...
-
SENTENCIA nº 50001-23-31-000-2006-10260-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 03-10-2019
... la decisión de mantenerlos privados de la libertad, de modo que no puede catalogarse su actuación como una falla del servicio, en tanto, quedó acreditado que al momento de la captura existían criterios para inferir que los hoy demandantes eran presuntos autores del delito imputado.
-
nº 08001-23-31-000-2010-00019-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Mayo de 2019 (caso SENTENCIA nº 08001-23-31-000-2010-00019-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-05-2019)
... , la jurisprudencia reiterada de esta Sección del Consejo de Estado ha considerado que el término de caducidad se empieza a contar a partir del día siguiente a la ejecutoria de la providencia que precluyó la investigación, de la sentencia absolutoria o desde el momento en que quede en libertad el procesado, lo último que ocurra, momento a partir del cual se configura el carácter injusto de la limitación del derecho a la libertad.
-
Sentencia nº 73001-23-31-000-2008-00669-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 10 de Mayo de 2017
... - Constituye responsabilidad patrimonial del Estado por ser contraria a derecho[S]e concluye que la limitación del derecho a la libertad objeto de las pretensiones se presentó como consecuencia una actuación contraria a derecho, por tal razón, es claro que a las demandantes se les causó un daño antijurídico, que en los términos del artículo 90 de la Constitución Política, debe ser reparado.RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR...
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2008-00665-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 12-11-2021
... disculpas a la señora L. M. R. R., por la privación injusta de la libertad de la que fue objeto, a través de una misiva dirigida a la demandante. Se ordenará, en consecuencia, a la Nación Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación que emitan un comunicado en el que se disculpen con la víctima por el perjuicio causado y reconozcan que ella no era responsable del delito que se le imputó. De acuerdo con el principio según el cual este
-
SENTENCIA nº 20001-23-31-000-2012-00177-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 08-05-2020
... exprese disculpas al ( &) y su familia, por la privación injusta de la libertad de la que fue objeto, a través de una misiva dirigida al demandante.NOTA DE RELATORÍA: Ver sentencia Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia de 19 de julio de 2000, Exp. 11842.
-
SENTENCIA nº 13001-23-31-000-2011-00656-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 19-04-2021
... expresen disculpas a los señores [ &], por la privación injusta de la libertad de la que fueron objeto, a través de una misiva dirigida a los demandantes. Para asegurar que la medida de reparación sea concertada con las víctimas, las entidades demandadas deberán coordinar con los aquí demandantes si es suficiente con que el documento les sea entregado personalmente a ellos o si, además, debe publicarse en las plataformas de comunicación y...
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2007-00088-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 21 de Septiembre de 2016
... los viajes en la fecha de restricción de la libertad de victima directaEl valor de $599.928, equivalente al precio de los tiquetes aéreos Bogotá - Florencia - Bogotá en la Aerolínea Aires el 7 y 9 de mayo de 2005, respectivamente, los cuales fueron adquiridos por la demandante con la finalidad de acompañar a su compañero permanente, víctima directa del daño, desde la fecha de su captura hasta el día en que rindió diligencia de indagatoria.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-02585-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 27-08-2020
... se incurrió en desconocimiento del precedente jurisprudencial, por dar aplicación a la sentencia de unificación de 15 de agosto de 2018, emitida por la Sección Tercera de esta Corporación, pues este era el precedente vigente y vinculante para resolver el asunto.
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2009-00403-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 28 de Marzo de 2019 (caso SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2009-00403-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 28-03-2019)
... es menester analizar si el daño derivado de la privación de la libertad es antijurídico o no, a la luz del artículo 90 de la Constitución Política, luego, no basta probar la restricción de la libertad y posterior ausencia de condena. (...) el presente asunto será estudiado bajo un régimen de responsabilidad subjetivo, por lo que el carácter injusto de la privación de la libertad será analizado a la luz de los criterios de razonabilidad,...
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2010-00400-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Junio de 2017
... durante la época en la cual estuvo privado de su libertad, esto es, del 17 de diciembre de 2007 al 18 de julio de 2008, puesto que la certificación solo trae como referencia la fecha en la cual fue emitida, el 30 de enero de 2009. Adicionalmente, no se acreditó que el establecimiento de comercio hubiera sido cerrado o que con la privación de la libertad del señor Isaías Rey Rey se afectaron las ventas y los ingresos del establecimiento, motivo...
-
SENTENCIA nº 54001-23-31-000-2002-01170-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 08-05-2019
... probatorios que sustentaron la restricción de la libertad de los demandantes Fabio Liévano Gaitán y Gustavo Rufiero. (…) el ente acusador infringió sus deberes funcionales en el ejercicio de la acción penal, porque, se insiste, no examinó con el debido rigor las piezas procesales obrantes en el expediente, ni ordenó adicionales para establecer la relación de los señores Francisco Cadena Palomino, Leonardo Díaz Iscala, Jesús María Sánchez...
-
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2010-00617-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 04-09-2020
... expresen disculpas al señor ( &), por la privación injusta de la libertad de la que fue objeto, a través de una misiva dirigida al demandante. ( &) Para asegurar que la medida de reparación sea concertada con la víctima, las entidades demandadas deberán coordinar con el aquí demandante si es suficiente con que el documento le sea entregado personalmente a él o si, además, debe publicarse en las plataformas de comunicación y difusión de...