Jurisprudencia vinculante
59301 resultados para Jurisprudencia vinculante
-
La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
La jurisprudencia constitucional es considerada como fuente formal y material del derecho en el sistema jurídico colombiano, de ahí procede su fuerza vinculante en las decisiones de las autoridades judiciales y administrativas. Este reconocimiento, derivado de la función judicial de la Corte Constitucional, no se da en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, toda vez que el Consejo de...
-
El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán
La implementación del sistema de precedente en Colombia implica no solo la resolución de cuestiones materiales, tales como la identidad del modelo jurídico colombiano o la reconfiguración del sistema de fuentes, sino también de cuestiones metodológicas, tales como la determinación de las técnicas de identificación, interpretación y aplicación de reglas de precedente. Por ello, el presente...
- El valor vinculante de la jurisprudencia en el sistema de fuentes y la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el derecho interno de los países miembros de la convención
-
Ferreres, v. y Xiol Ríos, J.A.: el carácter vinculante de la jurisprudencia, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009.
"La ley es un asunto demasiado serio para ser dejado exclusivamente en manos de los jueces", decía incisivo Lord Simon en 1976 en una decisión controvertida ante la Cámara de los Lores del Derecho Inglés (Mi-liangos v. Frank, 1976). Análogo ...
-
Auto nº 772/22 de Corte Constitucional, 9 de Junio de 2022
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad Sección Segunda, de la misma ciudad. La Corte encontró que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho mencionado se apartó de la ley y de las reglas definidas por la Corte Constitucional respecto del criterio
... para conocer del caso al considerar que conforme a la jurisprudencia constitucional[2] existe un interés del ordenamiento jurídico en ... se opone a la Constitución, a la ley y a la jurisprudencia vinculante de la Corte Constitucional. . IV. DECISIÓN. . ... -
Auto nº 178/18 de Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Apartadó y la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia. El precitado Tribunal se abstuvo de conocer la impugnación del fallo de primera instancia emitido en el marco de la acción de tutela de la referencia y declaró la nulidad de todo lo actuado. Estas decisiones las...
... . 1. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la ... de 2015), en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . IV. DECISIÓN. . ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 39456 de 10 de Abril de 2013
i) si el desconocimiento del precedente jurisprudencial por parte del funcionario judicial, al decidir un determinado asunto, puede llegar a configurar el delito de prevaricato y, ii) de ser así, si en este caso particular la decisión adoptada por el juez (...) al tramitar como ejecutivo un caso que debía cursar como ordinario materializó la mencionada conducta punible. PREVARICATO POR ACCIÓN -...
... para ello una argumentación válida para apartarse de la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral. . . . . . . ... . . . . 2.1. Sobre el carácter vinculante del precedente . . . . . . El apelante funda ... -
Auto nº 044/20 de Corte Constitucional, 12 de Febrero de 2020
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Penal (Sala de Decisión de Tutelas No. 3) y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. En este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia luego de que la Sala Penal decidiera tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declarar la nulidad de todo lo actuado por el juez de...
...En consecuencia, a partir de la jurisprudencia constitucional consolidada en esta materia[19], está prohibido que los ... se opone manifiestamente a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . Cuarto. EXHORTAR a la Sala de Casación ... -
Auto nº 459/17 de Corte Constitucional, 6 de Septiembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Manizales Sala Penal, y el Juzgado Quinto Penal del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que la actuación del precitado Tribunal fue irregular al considerar que la distribución del caso fue equivocada, como consecuencia de la indebida aplicación que hiciera la Oficina de Apoyo Judicial de las reglas contenidas en el...
... . 6. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la ... 1382 de 2000, en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . III. DECISIÓN. . ... -
Auto nº 688/18 de Corte Constitucional, 24 de Octubre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle). La controversia se generó luego de que el primer despacho mencionado usara indebidamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada. Con dicha actuación, no solo otorgó...
... correspondiente” [7] en los términos establecidos en la jurisprudencia[8]. . 3. De lo anterior se deriva, de acuerdo con el claro criterio ... 1983 de 2017, en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . . IV. DECISIÓN. . Con base en las ... -
Auto nº 477/19 de Corte Constitucional, 28 de Agosto de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Maicao (Guajira), la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha y el Tribunal Administrativo de la Guajira. En este caso el Juzgado precitado, a pesar de haber admitido la tutela, se declaró...
... correspondiente” en los términos establecidos en la jurisprudencia.[20]. . 4. En ese orden de ideas, no ... en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ... -
Auto nº 595/18 de Corte Constitucional, 19 de Septiembre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Ibagué, el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Mocoa y la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esta misma ciudad. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. Teniendo en cuenta...
... conflicto de competencia, esta Corporación reiterará su jurisprudencia sobre (i) los factores de competencia existentes en materia de tutela de ... de este tipo se oponen a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . IV. DECISIÓN. . Con base en las ... -
Auto nº 208/23 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2023
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Agustín Codazzi (Cesar) y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Valledupar. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho aplicó indebidamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021. Con lo...
...Expuso que, conforme a la jurisprudencia constitucional y los artículos 86 de la Constitución y 32 y 37 del ..., por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional sobre conflictos de competencia, con el ... -
Auto nº 466/17 de Corte Constitucional, 6 de Septiembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Apartadó y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo. La Corte reitera que la competencia a prevención queda fijada por la elección que el demandante haga entre los diversos jueces competentes según el factor territorial. Precisa, que en este sentido son dos los criterios que definen el lugar en...
... de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . III. DECISIÓN. . ... -
Auto nº 228/21 de Corte Constitucional, 13 de Mayo de 2021
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Sincelejo y el Tribunal Administrativo de Sucre. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, debido a que el juzgado involucrado decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no...
... correspondiente”[12] en los términos establecidos en la jurisprudencia[13]. . 4. Igualmente, la Corte ha señalado que la aplicación de las ... de 2015, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, pone en riesgo la eficacia de los derechos ... -
Auto nº 1547/22 de Corte Constitucional, 13 de Octubre de 2022
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior del Distrito y Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías, todos de San Gil (Santander). Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer...
... correspondiente” en los términos establecidos en la jurisprudencia constitucional. . 9. De otra parte, la ... y decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia. . ... -
Auto nº 1538/22 de Corte Constitucional, 13 de Octubre de 2022
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 35 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 11 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá D.C. Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que las dos autoridades judiciales involucradas fundaron su incompetencia en las reglas de reparto previstas en el...
... . 7. Adicionalmente, según la jurisprudencia pacífica de esta corporación, las disposiciones contenidas en el Decreto ... de 2021, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . IV. DECISIÓN. . Con ... -
Sentencia de Tutela nº 009/18 de Corte Constitucional, 29 de Enero de 2018
PROTECCION CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LA DIVERSIDAD ÉTNICA Y CULTURAL. NATURALEZA JURÍDICA DE MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS POR LA CIDH Y SU CARACTER VINCULANTE. En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se presentaron, respectivamente, las siguientes pretensiones: 1º. Que se ordene a la Alcaldía de Hatonuevo posesionar al accionante como Representante Legal de la Comunidad...
... . La jurisprudencia constitucional ha señalado que el juez, con el fin de arribar a la ... de las medidas cautelares decretadas por la CIDH y su carácter vinculante dentro del ordenamiento jurídico colombiano y (ii) el derecho a la ... -
Auto nº 275/18 de Corte Constitucional, 9 de Mayo de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo del Circuito y Primero Promiscuo Municipal de Amagá (Antioquia) y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia. En este caso el juzgado con categoría de Circuito tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo. Se dirime la controversia con la...
... . 1. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la ... 1983 de 2017, en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . IV. DECISIÓN. . Con ... -
Auto nº 779/18 de Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Once de Familia de Oralidad y Cuarto Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá D.C. La controversia se generó luego que Juzgado de Familia, haciendo uso indebido de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, se considerara incompetente para tramitar la acción de tutela invocada. Considera la Corte que con dicha...
... alcance inexistente a dicha disposición y contrariando la jurisprudencia de dicha corporación, pues se trató de la primera autoridad judicial con ... en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, so ... -
Auto nº 660/18 de Corte Constitucional, 10 de Octubre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Santiago de Tolú (Sucre) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo. El despacho judicial de Santiago de Tolú decidió abstenerse de iniciar el trámite del proceso, alegando que se trataba de una acción popular. Considera la Corte que desde el momento en el que se asignó a dicha autoridad el...
... . 1. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la ... en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ... -
Auto nº 313/17 de Corte Constitucional, 28 de Junio de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil del Circuito y Primero Civil Municipal de Honda y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de la Dorada. Concluye la Corte que en el presente asunto se plantea tanto un conflicto negativo de competencia aparente fundado en la aplicación de las reglas de reparto, como uno real derivado de la aplicación del factor territorial. Con...
... . 8. En ese orden de ideas, la jurisprudencia ha establecido que la aplicación de las normas de reparto previstas en el ... lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . III. DECISIÓN. . Con base en las ... -
Auto nº 782/18 de Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes de Montería y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia. La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia territorial para tramitar la acción de...
... correspondiente” [10] en los términos establecidos en la jurisprudencia[11]. . . Al respecto, este Tribunal ha sostenido que cuando se presente ... de este tipo se oponen a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . . En consecuencia, la Sala remitirá el ... -
Auto nº 268/19 de Corte Constitucional, 29 de Mayo de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 77 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá D.C. y el Juzgado 18 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla. En este caso la controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Considera la Corte que el juzgado que tiene la...
... de 26 de febrero de 2019, sostuvo que, con fundamento en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la competencia para pronunciarse de fondo ... en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ... -
Auto nº 116/18 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo de Familia de Yarumal. La controversia entre las autoridades involucradas se generó por las diferentes interpretaciones que tuvieron respecto del factor territorial. La Corte dirime el asunto con la remisión de expediente al Juzgado del municipio de...
... de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia" reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. . IV. \xC2"...