Justicia ordinaria
218222 resultados para Justicia ordinaria
-
'Que justicia ordinaria asuma crimen de patrullero'
Cali. Con el acompañamiento de sus vecinos de La Buitrera, corregimiento al sur de Cali, fue despedido ayer Clisman Eduardo Túquerres, joven de 19 años que el fin de semana murió tras ser baleado por un patrullero de la Policía en medio de una discus...
-
Respuestas normativas al problema delincuencial en Santa Fe, Virreinato de la Nueva Granada. Aproximación a los orígenes de la cuestión penal en Colombia
El presente artículo examina las disposiciones normativas contra la delincuencia en Santa Fe, Virreinato de la Nueva Granada, enfatizando en el problema de los hurtos. Se muestra que estos delitos empezaron a ser percibidos por parte de las autoridades locales y monárquicas como un problema social que podía solucionarse y prevenirse por medio de una justicia ordinaria más efectiva y el uso de...
... social que podía solucionarse y prevenirse por medio de una justicia ordinaria más efectiva y el uso de castigos utilitarios. El artículo ... -
'Falsos positivos' irían solo a justicia ordinaria
Con la inclusión de nuevos delitos para que no los aborde la justicia penal militar, y quitándole la facultad al Consejo Superior de la Judicatura para dirimir conflictos de competencias en investigaciones contra uniformados, fue radicada este miérc...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 210/21 de Corte Constitucional, 1 de Julio de 2021
Casación laboral
... de Casación, además que en perspectiva de la administración de justicia es una noción macro que se conciben para la generalidad de los ... consideró la congestión judicial que aqueja a la jurisdicción ordinaria (civil), además de la necesidad de evitar dilaciones injustificadas ... -
El fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria y la responsabilidad del Estado colombiano por su vulneración fáctica
Los operadores judiciales están vinculando al Estado colombiano en una responsabilidad inexcusable ante la comunidad internacional por desconocer los mandatos del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que define el trato para miembros de las comunidades indígenas y tribales en los procedimientos judiciales que se siguen contra ellos. En la mayoría de los casos, cuando dentro...
-
Auto nº 570/21 de Corte Constitucional, 25 de Agosto de 2021
Conflicto de jurisdicción suscitado por la Fiscalía Dos Local de Chinchiná (Caldas). En un accidente de tránsito en el que resultó involucrada una motocicleta de propiedad de la Policía Nacional en la cual se movilizaban dos patrulleros, se denunció a quien iba conduciéndola por el delito de lesiones personales culposas. La apoderada del indiciado solicitó a la Fiscalía del caso la remisión del...
... la apoderada del procesado que no remitiría la indagación a la Justicia Penal Militar debido a que “las actividades que desarrollaba el Pt ... para resolver el conflicto de jurisdicciones entre la justicia ordinaria, representada por su fiscalía y la Justicia Penal Militar en concordancia ... -
Auto nº 581/18 de Corte Constitucional, 5 de Septiembre de 2018
Conflicto de jurisdicciones. El apoderado del señor Armando Gómez España le solicitó a la Corporación ordenar a la Corte Suprema de Justicia que le envíe las diligencias del trámite de extradición que se adelanta contra su cliente, a fin de que se pronuncie respecto del conflicto de competencia entre jurisdicciones y envíe el asunto a la Jurisdicción Especial para la Paz, al ser el juez natural...
... : (i) que la Corte Constitucional ordene a la “Corte Suprema de Justicia envié las diligencias del trámite de extradición a la Honorable Corte ... la Jurisdicción Espacial para la Paz- JEP- y la justicia ordinaria reclamasen para sí la competencia sobre el caso o se hubiesen declarado ... -
Auto nº 1152/21 de Corte Constitucional, 9 de Diciembre de 2021
Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía Treinta y Cuatro Local de Sibundoy (Putumayo) y el Cabildo Indígena Inga de Santiago (Putumayo) -jurisdicción especial indígena-. La controversia se originó en una noticia criminal formulada ante la precitada Fiscalía por el delito de incendio. Según la denunciante, la comunidad indígena quemó la casa en la que vivía, la cual estaba ubicada dentro del
... Solicitó se asigne el conocimiento del asunto a la justicia ordinaria, pues consideró que es necesario hacer juicios de valoración ... - Vigente Ley 1922 de 2018, por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la jurisdicción especial para la paz
-
El juez dentro del Procedimiento Arbitral Internacional
El arbitraje internacional se ha convertido en el método alternativo en la resolución de conflictos más importante en el ámbito del comercio internacional. Lo anterior obedece a diversos factores, como la neutralidad que tiene un tribunal arbitral en comparación con un juez nacional para dirimir una controversia internacional, la eficiencia y la eficacia a la hora de resolver los conflictos,...
... positivas sobre el hecho en que la intervención de la justicia ordinaria no va a ser requerida, ... y que sus conflictos van a ser ... -
El 'nuevo' acuerdo final para la paz a través del lente del derecho penal
El acuerdo final firmado entre la guerrilla, las FARC, y el gobierno colombiano trata temas tan importantes como las víctimas, el tráfico de drogas ilegales, la restitución de tierras, entre otros. Es así como este texto pretende dar un analisis del acuerdo desde una mirada del derecho penal, principalmente desde la jurisdiccion especial para la paz - siendo este un contenido usado por la...
... plebiscito – y para esto se examinan las diferencias entre la justicia ordinaria penal y la justicia transicional, junto con los requisitos y ... -
Prácticas de consultorio jurídico y aporte para el acceso a la justicia
Este es un estudio dogmático y crítico que tiene como propósito demostrar que los consultorios jurídicos universitarios no facilitan el acceso a la justicia de los ciudadanos, como es la creencia arraigada en los medios académicos, por cuanto la Constitución de 1991 encargó dicha función a la Defensoría del Pueblo, lo que suple, de esta manera, un vacío que había en vigencia de la Constitución de
... Por acceso a la justicia no puede entenderse sólo el acceso a la jurisdicción ordinaria, sino que debe comprender todos los organismos que conforman la justicia hoy, con las nuevas jurisdicciones y jueces, así como con las gestiones ... -
Auto nº 020/22 de Corte Constitucional, 19 de Enero de 2022
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Primero de Familia del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra de la Secretaría de Educación del Departamento de Caldas, pretendiendo la...
... del docente Carlos Eduardo Espinosa Cortés (…), hasta tanto la justicia ordinaria decida sobre las calidades y condiciones alegadas par la señora ... -
Auto nº 1750/22 de Corte Constitucional, 17 de Noviembre de 2022
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Riosucio y el Resguardo Indígena Escopetera y Pirza. El conflicto se suscito por el delito de lesiones personales dolosas que se ocasiono en el marco del “Primer encuentro de integración comunitaria del Resguardo Indígena Escopetera y Pirza” en el año 2018. la Fiscalía Segunda Local de Riosucio, conoció del...
Auto 1750/22 ... COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA-Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de ... positivo entre dos jurisdicciones distintas, toda vez que la justicia ordinaria y la especial indígena afirmaron tener competencia para conocer ... -
Auto nº 145/22 de Corte Constitucional, 10 de Febrero de 2022
Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán (Cauca). Este asunto tuvo su origen en un proceso penal seguido en contra de un ciudadano con pertenencia étnica, por el delito de violencia intrafamiliar. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un...
... (CRIC), se utiliza por autoridades de la jurisdicción penal ordinaria[8] y cuenta con una estructura física culturalmente adecuada y ... sea suscitada por, al menos, dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones[19] ... (ii) Presupuesto ... -
Piden que justicia ordinaria asuma crimen que cometió patrullero
Con el acompañamiento de sus vecinos de La Buitrera, corregimiento al sur de Cali, fue despedido ayer Clisman Eduardo Túquerres, joven de 19 años que el fin de semana murió tras ser baleado por un patrullero de la Policía en medio de una discusión en...
-
SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2006-03520-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 11-10-2021
ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / LESIÓN ENORME / VALORACIÓN PROBATORIA / PRUEBA DE LA LESIÓN ENORME / VALOR DEL BIEN INMUEBLE / CONTRATO DE COMPRAVENTA / CONTRATO ESTATAL / LESIÓN ENORME OBJETIVA / LESIÓN ENORME SUBJETIVA / PROCEDENCIA DE LA LESIÓN ENORME EN EL CONTRATO ESTATAL / LESIÓN ENORME EN EL CONTRATO ESTATAL / AUSENCIA DE PRUEBALa Sala...
... ÓN / TÉRMINO DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA / JURISDICCIÓN ORDINARIA / INEXISTENCIA DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE CONTROVERSIAS ... á probado que la demanda fue promovida inicialmente (…) ante la justicia ordinaria y (…) tuvo sentencia de primera instancia la cual fue apelada ... -
Caso por homicidio de grafitero vuelve a la justicia ordinaria
El Consejo Superior de la Judicatura resolvió la colisión de competencias en el caso por el asesinato del joven Diego Felipe Becerra, de 16 años en Bogotá. Â La Judicatura consideró que el caso lo debe llevar la justicia ordinaria y no la justicia m...
-
Juez civil en contextos de justicia transicional
El objeto de este artículo es mostrar la tensión entre los principios que rigen el ordenamiento jurídico con respecto a los poderes excepcionales del juez transicional civil, para lograr el proceso de restitución de tierras ajustado a los requerimientos constitucionales y a los estándares normativos de derechos humanos. Es por ello que el papel del juez en un procedimiento de restitución es...
... Es por ello que el papel del juez en un procedimiento de restitución es diferente al del juez en la justicia ordinaria civil, en donde se tienen unas funciones disímiles en un escenario de una acción constitucional, con desarrollo en el bloque de constitucionalidad ... -
Derecho y paz en el departamento del cauca frente al acuerdo de gobierno y farc-ep
En este artículo se realiza un estudio a la diversa normatividad aplicable en el Departamento del Cauca: Jurisdicción Especial Indígena, legislación de protección a comunidades afrodescendientes y justicia ordinaria, para establecer su articulación al marco jurídico nacional para la paz. En esta investigación socio-jurídica a través del método cualitativo de entrevistas y análisis documental, y...
... , legislación de protección a comunidades afrodescendientes y justicia ordinaria, para establecer su articulación al marco jurídico nacional ... -
Constitucionalización de la justicia alternativa en México y sus efectos en materia tributaria
Los medios alternativos de solución de controversias, se crearon con la finalidad de crear mecanismos para solución de conflictos por medio del consenso, como una vía paralela a la justicia ordinaria; generando beneficios para la administración pública y los particulares. El objeto de la investigación, se centró en demostrar la posibilidad de aplicar la mediación como una solución de conflictos...
... , se crearon con la inalidad de crear mecanismos para solución de conlictos por medio del consenso, como una vía paralela a la justicia ordinaria; generando beneicios para la administración pública y los particulares. El objeto de la investigación, se centró en demostrar la posibilidad de ... -
E
Se abre paso nueva reforma de la justicia ante crisis institucionalRedaccin justicia @PazYJusticiaETEl pas amanece hoy con la renuncia de dos cabezas de la justicia ordinaria en medio de duros sealamientos a la Justicia Especial para la Paz (JEP) ...
-
Auto nº 958/22 de Corte Constitucional, 7 de Julio de 2022
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 51 Penal Municipal con funciones de control de garantías de Bogotá. La controversia tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de dos ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de concusión y fraude procesal, como coautores. Los apoderados de los acusados adujeron que los hechos objeto del proceso penal debían ser conocidos
... hechos objeto del proceso penal debían ser conocidos por la justicia penal militar y no por la justicia ordinaria[2], en virtud de que ... -
Vigente
Decreto 1069 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho
... ARTÍCULO 2.2.2.1.2.4 Reuniones. Los consejos seccionales de estupefacientes se reunirán en forma ordinaria la segunda y cuarta semanas de cada mes y podrán tener reuniones extraordinarias cuando su presidente los convoque y enviarán al Consejo Nacional ...
- Justicia penal militar conocería de violaciones de DDHH que ya están siendo investigadas en justicia ordinaria