Justicia ordinaria
325659 resultados para Justicia ordinaria
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2006-03154 01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 09-07-2021
... rendidas por algunos habitantes de Ituango, la justicia ordinaria concluyó que la muerte de [la víctima] configuró el delito de homicidio en persona protegida y era atribuible a miembros del Ejército.UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / DAÑO DERIVADO DE GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS / VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO / TOPE DE LA INDEMNIZACIÓN DEL PERJUICIO MORAL / COMPETENCIA DEL JUEZ PENAL / DECISIÓN DEL PROCESO PENAL /...
-
Sentencia de Tutela nº 858/10 de Corte Constitucional, 29 de Octubre de 2010
... la custodia de sus menores hijas hasta tanto la justicia ordinaria tome una decisión sobre cual de los padres es el idóneo para obtener la custodia de las mismas. La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el carácter superior y prevalerte de los derechos e intereses de los menores de edad, el carácter subsidiario de la acción de tutela, la existencia de un medio de defensa judicial idóneo y eficaz, de las pruebas aportadas al...
-
Caso de grafitero vuelve a la justicia ordinaria
El Consejo Superior de la Judicatura resolvió la colisión de competencias en el caso por el asesinato del joven Diego Felipe Becerra, de 16 años en Bogotá. La Judicatura consideró que el caso lo debe llevar la justicia ordinaria y no la militar, por ...
-
Auto nº 05001-23-33-000-2014-02093-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 22 de Noviembre de 2018
... administrativo no puede convertirse en una justicia subsidiaria y/o residual respecto de las decisiones de rechazo de demanda, como lo pretende el actor.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la competencia de la jurisdicción ordinaria para conocer de los conflictos que surjan en relación con el contrato de trabajo, y sus vicisitudes, de los trabajadores oficiales, ver: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, sentencia de 9 de julio de 2014
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2008-00917-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 18-12-2020
... ual, consultar providencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 16 de septiembre de 2011, Exp. 19001-3103-003-2005-00058-01. Acerca de la cláusula general de responsabilidad del Estado, consultar providencias de 2 de marzo de 2000, Exp. 11945, C.P. María Elena Giraldo Gómez; de 21 de marzo de 2012, Exp. 23478, C.P. Mauricio Fajardo Gómez; de 5 de julio de 2019, Exp. 46284, C.P. María Adriana Marín.NOTA DE RELATORÍA: La...
-
Justicia ordinaria dice que juegue Medina, a pesar de sus positivos
Un fallo de acción de tutela a favor del delantero del Deportes Tolima Wílder Medina podría armar un lío jurídico para el fútbol colombiano. Un juzgado de Ibagué ordenó a la Dimayor que se permita que Medina vuelva a jugar, con el argumento de que se...
-
Auto nº 11001-03-06-000-2018-00067-00 de Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil, de 30 de Octubre de 2018
... pesar de haber sido impuesta una sanción por la Justicia Especial para la Paz (JEP), no quedarán inhabilitados para el ejercicio de la política y, por ende, las condenas impuestas por la justicia ordinaria o disciplinaria, quedarán suspendidas hasta que no hayan sido tratadas por la JEP (Artículo 1º). En la misma Resolución se autoriza al Coordinador del Grupo SIRI de la Procuraduría General de la Nación, para que actualice el sistema y...
-
Sentencia nº 20001-23-31-000-2006-00189-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 11 de Mayo de 2017
... propósito, cita sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, de 12 de diciembre de 2001, exp. 5328, M.P. José Fernando Ramírez Gómez.INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS / DAÑO EMERGENTE - Tasación / LUCRO CESANTE - Tasación / LUCRO CESANTE - Lapso que comprende la indemnización en casos de error jurisdiccional[E]n relación con los perjuicios reclamados, la Sala, en primer lugar, debe precisar cuál es el valor del lote sobre el...
-
SENTENCIA nº 73001-23-33-000-2015-00351-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 17-06-2021
... de lo que acontece en la jurisdicción laboral ordinaria, en donde toda prestación personal del servicio se presume una relación laboral y en consecuencia se invierte la carga probatoria de la subordinación; en esta jurisdicción, para efectos de la declaración del contrato realidad a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, lo que se ataca son actos administrativos que se encuentran amparados por la presunción de
-
SENTENCIA nº 11001-03-26-000-2021-00050-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 06-07-2021
... y decisión de las partes de sustraerse a la justicia ordinaria y someter la resolución de sus disputas al conocimiento de los árbitros, estos ejercen función jurisdiccional, administrando justicia de manera transitada exclusivamente para efectos de solucionar la disputa sometida a su conocimiento, en virtud de la habilitación que mediante el pacto arbitral han realizado las partes, quienes les confieren competencia para el conocimiento y...
-
Sentencia nº 63001-23-31-000-2009-00085-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Agosto de 2017
... de procedimiento Civil. En vez de apelar ante la justicia ordinaria civil, la sociedad actora decidió elevar las mismas pretensiones indemnizatorias mediante la acción de reparación directa. (…) Así las cosas, el daño consistente en el embargo y secuestro del establecimiento de comercio de la sociedad Jaramillo Escobar S. EN C Simple, dentro de un proceso abreviado de restitución de inmueble en el cual no era la parte demandada fue resarcido,...
-
JEP pierde monopolio sobre crímenes de guerra
... Farc en la negociación de La Habana consistió en lograr que la justicia ordinaria no tuviera nada que ver con sus delitos de lesa humanidad y sus ...
-
Auto nº 629/22 de Corte Constitucional, 27 de Abril de 2022
... de competencia suscitado entre la jurisdicción ordinaria representada por el Juzgado Promiscuo Municipal del Majagual (Sucre) y la justicia penal militar representada por el Juzgado 166 de Instrucción Penal Militar. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un patrullero de la Policía Nacional por el delito de homicidio. Luego de verificar el cumplimiento de los...
-
Sentencia nº 85001-23-31-000-2010-00109-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 17 de Agosto de 2017
... CAUSAL / LA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NO FUE LA CAUSA EFICIENTE O ADECUADA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD[N]o es procedente declarar la responsabilidad del Estado por una posible privación injusta de la libertad, toda vez que la libertad condicional que se le otorgó al señor Rojas Rodríguez, lo fue por haber cumplido los requisitos establecidos por la ley para ello, esto es el cumplimiento de las dos terceras partes de la...
-
Sentencia nº 85001-23-31-001-2011-00096-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Noviembre de 2017
... (iv) Asegurar que los paramilitares condenados en Justicia y Paz o en justicia ordinaria estén a disposición de las autoridades judiciales competentes a efectos de cooperar en los procedimientos que se conduzcan a esclarecer estos hechos.INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS MORALESEn el caso concreto, los demandantes demostraron el perjuicio moral que padecieron como consecuencia del desaparecimiento y muerte presunta del señor Henry Calixto Rey Morales,
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46205 de 19 de Agosto de 2015
... entenderse desastentido este requisito LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: facultades del Magistrado de Justicia y Paz con función de control de garantías / LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: competencia del Juez de Ejecución de Penas
-
Sentencia nº 11001-03-26-000-2017-00013-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 7 de Septiembre de 2018
... solo quiso excluir del conocimiento de la justicia arbitral las facultades previstas en el artículo 14 de la Ley 80 de 1993 y así lo entendió atinadamente la Corte Constitucional, cuando declaró la Constitucionalidad de los artículos 70 y 71 referidos.HABERSE FALLADO EN CONCIENCIA O EQUIDAD, DEBIENDO SER EN DERECHO, SIEMPRE QUE ESTA CIRCUNSTANCIA APAREZCA MANIFIESTA EN EL LAUDO - Causal séptima / FALLO EN CONCIENCIA - DefiniciónPara la...
-
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2004-02458-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 22-11-2021
... que el derecho al acceso a la administración de justicia del actor se ha visto afectado desde el momento en que le fue rechazada su demanda laboral ( &), sin que durante ese tiempo hubiera podido acceder a un juez competente para poder discutir sus derechos de carácter laboral, razón por la cual, además de la medida restitutiva de carácter no pecuniario, la Sala procede a decretar una medida de carácter indemnizatorio para reparar ese derecho...
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2013-05174-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 10-06-2021
... los que se produzca sentencia condenatoria de la justicia ordinaria como es el caso del demandante-, el periodo de suspensión no puede ser tenido en cuenta dentro del cómputo del tiempo de servicios para el reconocimiento de la asignación de retiro, como lo pretende el demandante.ASIGNACIÓN DE RETIRO DE MIEMBRO DE LA POLICÍA NACIONAL CON SEPARACIÓN ABSOLUTA DEL SERVICIO ACTIVO POR CONDENA PENAL -Requisitos / MALA CONDUCTA COMO CAUSAL...
-
AUTO nº 68001-23-33-000-2015-00029-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 15-01-2019
... ELATORÍA: Sobre la competencia de la jurisdicción ordinaria para conocer de las demandas contra actos de contenido disciplinario, proferidos contra trabajadores oficiales, ver: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, auto de 19 de julio de 2018, radicación: 1380-11, C.P.: Rafael Francisco Suárez Vargas.
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2012-00660-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 31-01-2019
... directamente del empleador se encuentran las ordinarias o comunes como son entre otras las primas y las cesantías; por otra parte, las prestaciones sociales que se encuentran a cargo del Sistema Integral de Seguridad Social son la salud, la seguridad social, los riesgos profesionales y el subsidio familiar, que para ser asumidas o reconocidas por cada sistema debe mediar una cotización. Así que en caso de que exista un contrato de trabajo o
-
SENTENCIA nº 11001-03-25-000-2021-00312-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 16-07-2021
... del proceso de la referencia la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, para lo de su competencia
-
Sentencia nº 54001-23-31-000-2008-00384-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 17 de Agosto de 2017
... del daño, sin perjuicio de que, en sede de la Justicia Ordinaria, se hubiere proferido sentencia absolutoria. (…) la Fiscalía Segunda Seccional de Ocaña no probó que el soldado Guerrero Franco hubiera llevado a cabo la negociación de su arma de dotación oficial, en virtud del ofrecimiento que en ese sentido le hiciera un subversivo, pues el ente instructor no logró comprobar su falta de entrega al momento de ser ordenada su baja del servicio
-
Corte amplía poder de justicia indígena frente a casos de violencia sexual
... de violencia sexual cometidos por indígenas contra miembros de sus etnias pueden ser juzgados por sus comunidades y no por la justicia ordinaria, siempre y cuando los cabildos puedan llevar a cabo un proceso justo. Así, la Corte dice que la justicia indígena –que contempla penas como ...
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2016-05593-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A ) del 01-07-2021
... contra la Nación «serán ejecutables ante la justicia ordinaria dieciocho (18) meses después de su ejecutoria». Así las cosas, los cinco años concedidos para la interposición oportuna de la acción ejecutiva iniciaron al vencimiento de los aludidos 18 meses. [ &] [L]os términos de prescripción y de caducidad de las obligaciones a cargo de Cajanal no corrieron entre el 12 de junio de 2009 hasta el 11 de junio de 2013, esto es, por el espacio...