juzgado 29 civil circuito bogota

Aportes públicos. Autoridad judicial competente. Juzgados civiles. Conflicto negativo

Conflicto de competencia suscitado entre la Sección de Revisión de Sentencias del Tribunal para la Paz y el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos se fundó en la interpretación del factor subjetivo. Ello, por cuanto la primera autoridad escindió la acción de tutela en dos, al estimar que los hechos relacionados con otras entidades demandadas no...

Procedencia: Juzgado Veintinueve (29) Civil del Circuito de Bogotá.Fuente formal: Código General del Proceso art. 85 inc. 1 Código General del Proceso art. 28 núm. 5 Código General del Proceso art. 139 Ley 270 de 1996 art. 18 Ley 472 de 1998 art. 16 Constitución Política de Colombia art. 150Asunto: Ante el juzgado civil del circuito de Santa Rosa de Cabal, se presentó acción popular frente a...

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, y los Juzgados 43 Civil Municipal de Bogotá y 29 Civil del Circuito de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda laboral que promovió la Fundación Hospitalaria San Vicente de Paúl en contra de ADRES, por cuenta del impago de facturas generadas por servicios de...

Proceso civil. Acción de tutela contra providencias judiciales. Protección de los derechos fundamentales. Cesión del contrato de arrendamiento

Derechos fundamentales de acceso a la administración de justicia. Acción constitucional. Recurso sin firma. Tutela judicial efectiva

Conflicto de competencia suscitado entre el juzgado 29 civil del circuito de bogota y la sala civil del tribunal superior del distrito judicial de la misma ciudad. Ordena remitir el expediente a la sala civil del tribunal superior del distrito judicial de bogota.

Se decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 29 de octubre de 2013, proferida por el Juzgado 6° Civil del Circuito de Bogotá dentro del juicio de la referencia.

Decídese el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de 29 de agosto de 2013, proferida por el Juzgado 24 Civil del Circuito de Bogotá.

Decídese el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de 29 de noviembre de 2013, proferida por el Juzgado 22 Civil del Circuito de Bogotá.

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de BogotáFuente formal: Código de Procedimiento Civil art. 29 / Código de Procedimiento Civil art. 148 / Ley 472 de 1998 art. 16 inc. 2 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1395 de 2010 art. 4Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles del circuito para conocer de la acción popular instaurada por particular contra entidad financiera. El querellante...

Se decide la apelación que impetró Lina Paola Velosa Romero contra el auto del 19 de noviembre de 2013, mediante el cual el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogotá negó el amparo de pobreza que aquella reclamó en el proceso ordinario que promueve la hoy recurrente contra Cootranskennedy Ltda. y otros.

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PROCESO VERBAL / CONFIGURACIÓN DE LA COSA JUZGADA EN LA ACCIÓN DE TUTELA / EXISTENCIA DE FALLO EJECUTORIADO / REVISIÓN DE LA ACCIÓN DE TUTELA / CORTE CONSTITUCIONAL  Decidió no seleccionar para revisión la sentencia de acción de tutela / IDENTIDAD DE PARTES / IDENTIDAD DE OBJETO / IDENTIDAD DE CAUSA / INEXISTENCIA DE TEMERIDAD EN LA ACCIÓN DE...

Solicitud de cumplimiento de la sentencia t-721 de 2005. El decreto 2591 de 1991 estableció el deber general que tienen las autoridades responsables del agravio o la amenaza de derechos fundamentales, de acatar los fallos de tutela. No obstante, cuando la autoridad que se encuentra obligada a cumplir un fallo, no realiza las acciones correspondientes para tal fin, el juez que conoció

Decídese el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de 29 de mayo de 2009, proferida por el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogotá dentro del proceso de la referencia.

Decídese el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de 29 de mayo de 2009, proferida por el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogotá dentro del proceso de la referencia.

Decídese el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de 13 de marzo de 2009, proferida por el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogotá dentro del proceso de la referencia.

• Códigos

Conflicto Negativo de Competencias Suscitado entre El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Soacha Cundinamarca y El Juzgado 29 Administrativo del Circuito de Bogota Seccion Segunda, dentro del Procesode Accion Popular No 201300257, Solicita El Accionante Proteccion de los Derechos E Intereses Colectivos al Medio Ambiente Sano y Otros, Como Consecuencia Se Ordene a los Demandados Procedan a...

Se decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia proferida el 29 de julio de 2013 por el Juzgado 19 Civil del Circuito de Bogotá, dentro del juicio de la referencia.

Decídase la impugnación presentada por la accionante contra la sentencia de 29 de enero de 2014, proferida por el Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogotá dentro del proceso de la referencia.

• Diario Oficial de Colombia

• Códigos

Decídese el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de 29 de mayo de 2009, proferida por el Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá dentro del proceso de la referencia.