juzgado civil municipal

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Décimo Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Tercero Administrativo de Valledupar. Dicha controversia recae sobre un proceso adelantado por el Consorcio Aguas de Valledupar contra el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo – FONADE por una controversia derivada de la actividad precontractual realizada por la demandada. Luego de verificar

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Municipal Laboral de Pequeñas Causas de Bogotá y el Juzgado Civil Municipal de Funza (Cundinamarca). La Corte reitera que el demandante puede acudir ante los jueces, a prevención, con el fin de obtener la protección de sus derechos constitucionales fundamentales, para lo cual puede elegir el lugar donde desea se tramite la acción de...

PRESUNTO CONFLICTO DE COMPETENCIAS  Entre la Comisaría de Familia del municipio de Madrid (Cundinamarca) y el Juzgado Civil Municipal de Madrid (Cundinamarca) / INHIBITORIO  Por inexistencia de conflicto de competencias administrativas[E]s claro que la juez de familia de Funza, al observar la existencia de un conflicto negativo de competencias entre la Comisaría Tercera de Familia de Madrid y

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali. La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para conocer el asunto, la Corte dio prevalencia a la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 5 Civil Municipal de Sincelejo y Juzgado 2 de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Valledupar. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 23 Civil Municipal de Cali y el Juzgado 18 Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia se dio con ocasión de una demanda de responsabilidad contractual interpuesta por, la Fiduprevisora, en calidad de vocera y administradora del patrimonio autónomo del Fondo Nacional de Financiamiento para la Ciencia, la Tecnología y la Innovación y

Autoridades judiciales. Acción de tutela ante los juzgados. Amenaza de los derechos fundamentales. Conflicto negativo de competencia

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Quinto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso de responsabilidad civil contractual que interpuso un ciudadano en contra del Fondo Nacional del Ahorro, tras considerar que, después de haber cancelado la totalidad de un...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Civil Municipal Oral de Barranquilla y el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes de Santa Marta. La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la acción de tutela, la...

Derechos fundamentales. Conflicto de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Acción

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta Administrativo del Circuito de Medellín y el Juzgado Veintiocho Civil Municipal de la misma ciudad. Dicha controversia se originó porque las autoridades judiciales rechazan el conocimiento de una demanda ejecutiva interpuesta por dos entidades públicas en contra un particular. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción. Derecho fundamental. Autoridad judicial

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal Municipal de Cúcuta y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Floridablanca (Santander). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Considera la Corte que el juzgado competente para resolver la acción de tutela es el de la ciudad de Cúcuta, porque fue el...

PRESUNTO CONFLICTO DE COMPETENCIAS  Entre La Comisaría de Familia del municipio de Madrid (Cundinamarca) y el Juzgado Civil Municipal de Madrid (Cundinamarca) / INHIBITORIO  Inexistencia de conflicto de competencias administrativas[E]s claro que la juez de familia de Funza, al observar la existencia de un conflicto negativo de competencias entre la Comisaría Tercera de Familia de Madrid y el...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 29 Civil Municipal de la misma ciudad. Dicha controversia recae sobre el conocimiento de la demanda por imposición de servidumbre de transmisión eléctrica presentada por EMCALI en contra de un ciudadano. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y...

Conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Transitorio Oral del Circuito de Duitama y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda presentada por un ciudadano en contra de la Cámara de Comercio de Duitama - Centro de Arbitraje y Conciliación y otros, con el propósito...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Cali y el Juzgado Décimo Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad. El litigio versa sobre el conocimiento de una demanda de servidumbre especial para transmisión eléctrica interpuesta por EMCALI en contra de varios particulares. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Once Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado Trece Civil Municipal de Cartagena. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas, expusieron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo el daño y los...

Falta. Conflicto de competencia. Acción de tutela. Amenaza de los derechos fundamentales

Libertad de expresión. Derecho fundamental. Acción del medio de comunicación. Conflicto de competencia en materia de tutela

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 29 Civil Municipal de Cali y el Juzgado 13 Administrativo de la misma ciudad. Dicho conflicto se originó respecto a la competencia para resolver el proceso verbal de imposición de servidumbre especial iniciado por EMCALI contra un ciudadano y herederos indeterminados. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de

Acción de tutela por falta de competencia. Conflicto negativo. Amenaza de los derechos fundamentales. Autoridad judicial

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 68 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá y el Juzgado 59 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá. Dicho conflicto se originó por la interposición de demanda ejecutiva de parte de Bancóldex en contra de la Fundación Centro de Investigaciones Económica, con el fin de que se librara mandamiento sobre un capital adeudado por un contrato de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Gómez Plata (Antioquia) y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela interpuesta, la Corte...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Gil y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Floridablanca. Teniendo en cuenta que ambos despachos judiciales son competentes para dar trámite a la acción de tutela formulada, considera la Corte que debe respetarse la elección que a prevención hizo el demandante de interponer la demanda ante los jueces de San...