juzgado civil municipal

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 22 Laboral del Circuito y Octavo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá y el Juzgado Civil Municipal de Funza (Cundinamarca). La Corte reitera que el accionante puede presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos constitucionales fundamentales, lo que implica que pueda elegir entre el

Procedencia: JUZGADO 03 DE FAMILIA DE VILLAVICENCIO- META.Fuente formal: Artículo 16 de la Ley 270 de 1996 Artículo 7 de la Ley 1285 de 2009 Artículo 21, 23, núm. 1 23, núm.14 y 623 del Código de Procedimiento Civil Artículo 624 y 625 numeral 8 Código General del Proceso.Asunto: Se presenta conflicto de competencia entre juzgado civil municipal y de familia de diferente distrito dentro de proceso

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 23 Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado 5 Penal del Circuito de Manizales. Primero Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar) y Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de...

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Bogotá D.C.Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 28 núm. 10 / Decreto 4819 de 2017 art. 1Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados, Veintitrés Civil Municipal de Oralidad de...

PRESUNTO CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS  Entre la Comisaría Tercera de Familia del municipio de Madrid (Cundinamarca) y Juzgado Civil Municipal de Madrid (Cundinamarca) / INHIBITORIO - Inexistencia de conflicto de competencias administrativas[E]s claro que la juez de Familia de Funza, al observar la existencia de un conflicto negativo de competencias entre la Comisaría Tercera de Familia de

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Armenia. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para decidir la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Santander de Quilichao (Cauca) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Caloto (Cauca). Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia para decidir la acción de tutela, la Corte dio prevalencia a la elección que la parte accionante hizo “a prevención” y ordenó remitir el expediente al Juzgado del...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Cali y Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. El presente conflicto se da por una demanda de imposición de servidumbre especial para transmisión eléctrica con ocupación permanente en un área de propiedad de un particular interpuesta por EMCALI E.I.C.E. E.S.P. Las pretensiones de la entidad...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Civil Municipal de Valledupar y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes de Santa Marta. La Corte determina que en el presente caso se plantea un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Reitera, que la Corporación ha establecido dos criterios que definen el lugar en...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Rosa de Osos (Antioquia) y el Juzgado Primero Civil Municipal de Girardot (Cundinamarca). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo su

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Armenia (Quindío) y el Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogotá. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron frente al factor territorial. La Corte considera que el despacho que tiene competencia para tramitar la acción de tutela...

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Buenaventura (Valle del Cauca) y el Juzgado 39 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas presentaron una serie de argumentos...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 139 / Ley Estatutaria 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales dentro de proceso de simulación de contrato de compraventa. El primero de los...

• Diario Oficial de Colombia

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Se presenta conflicto de competencia entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal para conocer del proceso ejecutivo en el que se persigue el pago...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civil Municipal y Civil del Circuito de Ubaté (Cundinamarca) y el Juzgado Civil del Circuito de Fundación (Magdalena). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la interpretación de las reglas de reparto. Ello, en la medida en que el primer despacho tomó las reglas contenidas en el artículo 2.2.3.2.1. numeral 2° del...

PRESUNTO CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS  Entre la Comisaría Tercera de Familia de Madrid (Cundinamarca) y Juzgado Civil Municipal de Madrid / INHIBITORIO - Inexistencia actual de conflicto de competencias administrativas[S]e tiene que el juez de familia de Funza, al observar la existencia de un conflicto negativo de competencias entre la Comisaría Tercera de Familia de Madrid y el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Ibagué y el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Puerto Boyacá. El despacho judicial de Ibagué declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela de la referencia, al concluir que el Juzgado Octavo Civil Municipal de esa misma ciudad no era competente por el factor territorial y, como consecuencia de ello,

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de NeivaFuente formal: Ley Estatutaria 270 de 1996 art. 16 18 / Código General del Proceso art. 28, 35, 139, 468 / Código Civil art. 2452 / Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 9Asunto: Dirime la Corte conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales para conocer de proceso ejecutivo que pretende el pago de obligación contenida en pagaré...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Cuarto Civil Municipal y Tercero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia, toda vez que el Juzgado Municipal aplicó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 y modificadas por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de asumir el conocimiento de la tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho aplicó indebidamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, con lo cual, no sólo le otorgó a dicho...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 18Asunto: Conflicto de competencia entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de diferente distrito judicial en proceso restitución de tenencia. El primero de los despachos, rechazó por falta de competencia, aduciendo que el automotor implicado matriculado en otra ciudad.

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Envigado. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen la competencia cuestionada...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de Apartadó (Antioquia). . La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. La Corte considera que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es la del municipio...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Uno Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Santa Marta. Teniendo en cuenta que las dos autoridades involucradas en la controversia son competentes para resolver la acción de tutela formulada, la Corte acude al concepto de competencia a prevención para zanjar la discusión. En consecuencia,...