juzgado cuarto ejecucion penas

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia y los juzgados Primero Laboral del Circuito y Cuarto Administrativo de la misma ciudad. En este caso se tiene que los dos últimos despachos no asumieron el conocimiento de las tutelas que le correspondieron por reparto, al aplicar el Decreto 1834 de 2015 que regula el reparto de...

PRIVACION DE LA LIBERTAD DE INDIGENAS EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y DERECHO A LA IDENTIDAD CULTURAL INDIGENA El actor es un indígena miembro de un clan que pertenece a un resguardo ubicado en el municipio de Maicao. A mediados del 2016 la jurisdicción ordinaria en su especialidad penal lo declaró penalmente responsable como coautor del delito de homicidio agravado y, en consecuencia, lo condenó

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de la misma ciudad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el Juzgado de Ejecución de Penas tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Segundo Administrativo oral del Circuito de Turbo (Antioquia). La Corte reitera que el demandante puede presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos fundamentales, lo que implica que pueda elegir entre el lugar donde ocurrió la...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán. La Corporación recuerda que cuando varios despachos judiciales tienen competencia para conocer de la solicitud de amparo, los jueces o tribunales deben respetar la elección que haya efectuado el accionante, máxime cuando, como en el caso...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta) y el Juzgado Civil del Circuito de la misma municipalidad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia luego de que el Juzgado de Ejecución de Penas decidiera aplicar las reglas de reparto contenidas en el artículo 1° del Decreto 1983 de 2017, para...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla y el Juzgado Cuarto Civil Municipal Oral de la misma ciudad. En este caso solo se configuró un conflicto aparente luego que el juzgado de ejecución invocara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela. Recuerda la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). Para la Corte, la decisión adoptada por el juzgado de Medellín desconoció las reglas que definen la competencia territorial. Al respecto resaltó, que toda persona puede acudir ante los jueces, a prevención, para que...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta), el Juzgado Civil del Circuito de Granada (Meta), el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta) y el Juzgado Civil del Circuito de Acacías (Meta). Luego de analizar el asunto a la luz de las argumentaciones de las diferentes autoridades involucradas considera la Sala que es...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). En este caso la controversia se originó en la indebida interpretación que del factor territorial realizó el juzgado de la ciudad de Medellín. Considera la Corte que dicha autoridad desconoció las disposiciones contenidas...

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS – Esta acción no está llamada a sustituir el trámite del proceso penal ordinario / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS / SOLICITUD DE RECLUSIÓN DOMICILIARIA – Es un aspecto que debe ser debatido al interior del respectivo proceso penalEl Despacho en concordancia con la jurisprudencia trascrita, considera que la presente acción de hábeas corpus es improcedente, ya...

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / CAPTURA / DÍA INHÁBIL / LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA  En el término previsto en la ley / SENTENCIA EJECUTORIADA / EJECUCIÓN DE LA PENA / COMPETENCIA DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS / CONTROL DE LEGALIDAD EN LA CAPTURA  En término, es decir, al día hábil siguiente a la legalización de la captura / PROCEDIMIENTO DE LEGALIZACIÓN DE CAPTURA - Se surtió conforme al trámite...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas de Barranquilla y la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Se reitera que, en relación con la definición del régimen de competencias los únicos conflictos existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se...

• El Tiempo

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / EJECUTORIA DE LA PROVIDENCIA JUDICIAL  Acreditada / CONFIGURACIÓN DEL CONCIERTO PARA DELINQUIR / SENTENCIA PENAL CONDENATORIA / LEGALIDAD DE LA CAPTURA / ORDEN DE CAPTURA  Vigente para el momento en que se dio / AUSENCIA DE PRIVACIÓN ILÍCITA DE LA LIBERTAD / INEXISTENCIA DE VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD / CARÁCTER

ACCIÓN DE TUTELA / RESPUESTA DEL DERECHO DE PETICIÓN - Clara, congruente y de fondo / NOTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA DEL DERECHO DE PETICIÓN - Acreditada / SOLICITUD DE ACTUALIZACIÓN DE CERTIFICADO DE ANTECEDENTES / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN[C]ontrario a lo manifestado por el señor [S.A.F.H], la Procuraduría General de la Nación resolvió de forma clara, precisa y de fondo la...

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS – No es una instancia adicional del proceso ni tampoco desplaza los medios o instancias ordinarias para reclamar la garantía del derecho a la libertad individual / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS / REDENCIÓN DE LA PENA POR TRABAJO – Es un aspecto que debe ser estudiado por el juez naturalEl Despacho en concordancia con la jurisprudencia trascrita, considera que

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / EXISTENCIA DE OTROS MECANISMOS DE DEFENSA JUDICIAL / SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL - Pendiente de decisiónEn el asunto bajo análisis, del informe presentado por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, lo primero que el Despacho observa es que actualmente se...

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / PROLONGACIÓN INJUSTA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD - No configuración / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO - Al recobrarse la libertad en el trámite de este mecanismo constitucional[La Sala deberá establecer si] ¿[e]s procedente declarar la privación ilegal de la libertad pese a la obtención de la misma durante el trámite del hábeas corpus? (…) [En el presente

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS - No puede ser empleada para reemplazar el proceso penal ordinario / SOLICITUD DE LIBERTAD POR PENA CUMPLIDA / RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo de defensa judicial contra el auto que negó la solicitud / REDENCIÓN DE PENA - Su estudió corresponde al Juez de Ejecución de Penas y Medidas de SeguridadEn el asunto sub judice, la privación de la libertad del...

Conflicto de competencia suscitado entre el juzgado cuarto de ejecución de penas y medidas de seguridad de neiva y el tribunal superior sala civil familia laboral de esa misma ciudad.   luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y con fundamento en la naturaleza constitucional de la acción de tutela como procedimiento preferente y sumario tendiente a...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BogotáAsunto: PROBLEMA JURÍDICO La solicitud de protección constitucional presentada por GEORGUIN CESAR CÓRDOBA JARAMILLO, la dirige, en esencia, a contrarrestar los argumentos expuestos en el pronunciamiento dictado el 14 de abril de 2013, a través del cual el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, Boyacá, por expresa...

Daño moral. Responsabilidad por falla. Delito de hurto. Carcelario

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / DEFECTO SUSTANTIVO  Falta de identificación de la norma desconocida, mal interpretada o indebidamente aplicada / AUSENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA[E]n criterio de la Sala, en lo referente al defecto sustantivo alegado en la

• Códigos