juzgado sexto penal bogotá

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda). La controversia entre los despachos judiciales involucrados gira entorno a la determinación del factor territorial para establecer el funcionario competente para conocer y decidir la solicitud de amparo. La Corte considera que, en...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito Con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. La controversia se suscitó en torno a la resolución de la impugnación formulada en contra del fallo de primera instancia. Considera la Corte que quien debe decidir el recurso de alzada es el Juzgado Treinta y...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción. Autoridad judicial. Protección de los derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Veintidós Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. Considera la Sala Plena que en el presente caso no se presentó un conflicto negativo de competencias, toda vez que, como lo ha reiterado, en la jurisdicción constitucional no son...

Especialidad jurisdiccional. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridad judicial. Jurisdicción constitucional

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. El juzgado Penal Especializado declaró su falta de competencia por el factor funcional, pues consideró que no era el superior jerárquico del despacho que fungió como primera instancia. El otro juzgado

Decisión inhibitoria. Autoridades judiciales. Conflicto de competencias entre jurisdicciones. Delitos de homicidio

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Diez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó en torno a la competencia para decidir la impugnación formulada contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Dos Penal Municipal con Función de Control de Garantías del Distrito Capital. Se...

Derechos fundamentales a la asociación. Conflicto de competencia en materia de tutela. Acción. Autoridad judicial

Conflicto de competencia entre el Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para conocer la solicitud de amparo, la Corte decidió respetar la...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Dieciocho de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La controversia se generó en torno a la competencia para desatar el recurso de alzada formulado en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Veintitrés Penal Municipal con Función de...

• El Tiempo

El problema jurídico puesto a consideración de la Sala consiste en determinar quién es el juez llamado a vigilar el cumplimiento de las penas impuestas a JCAA, SYOB y SYCC, condenados por sentencia ejecutoriada proferida por el Juzgado Sexto Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, en la que les fue otorgado el beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, no...

Autoridad judicial. Teléfonos. Conflicto de competencia en materia de tutela. Protección de los derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Treinta y Tres Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas. Teniendo en cuenta que ambos despachos...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Segundo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en el factor territorial, conforme lo establece el artículo 37 del Decreto Ley 2591 de 1991. Teniendo en cuenta que ambos juzgados...

Recursos del sistema público. Médico especialista competentes. Accidentes. Tutela de los derechos

• Códigos

• Códigos

Competencia de los jueces de control de garantías. Delitos. Toma de muestras escriturales del testigo. Labores investigativas de la defensa

ACCION DE TUTELA CONTRA ACCION DE TUTEL. IMPROCEDENCIA GENERAL. La accionante actúa en representación de su compañero permanente, quien se encuentra privado de la libertad por la condena que le fue impuesta por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. Aduce, que el Juzgado de Conocimiento demandado incurrió en un defecto fáctico, en tanto profirió sentencia sin existir...

Remisión del proceso a los jueces de ejecución de penas. Acción de tutela. Mora judicial. Expediente a los juzgados

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Once Penal del Circuito de Bogotá, Sexto de Familia del Circuito de Cartagena, Promiscuo Municipal de Santa Rosa de Lima y Décimo Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartagena. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las interpretaciones del factor territorial. Todos los despachos argumentaron