juzgados circuito

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA COLPENSIONES / COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS ADMINISTRATIVOS DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ[C]omoquiera que Colpensiones es una entidad pública de orden nacional la competencia para conocer de la presente solicitud es de los Juzgados Administrativos del Circuito de Bogotá D.C., por lo que se ordena a la Secretaría General remitir el expediente a la oficina de reparto de los...

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PROCESO EJECUTIVO - Auto que decretó medida cautelar de embargo / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD[L]os embargos decretados por los Jueces Quinto y Noveno Administrativo de Sincelejo que hoy se cuestionan, una vez proferidos fueron ejecutados por parte de Bancolombia, sin importar el estado actual de los referidos expedientes,...

Fuente formal: Ley 472 de 1998 art. 16 / Ley 982 de 2005 art. 8 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre juzgados civiles circuito por acción popular contra entidad financiera, al no contar con baño público apto para ciudadanos discapacitados que se movilicen en silla de ruedas. El primero de los despachos manifiesta no ser competente de conformidad...

Fuente formal: Constitución Política de Colombia art. 13 / Ley 472 de 1998 art. 16 / Ley 232 de 1995 / Ley 12 de 1997 / Ley 361 de 1997 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre juzgados civiles circuito por acción popular contra entidad financiera, al no contar con baño público apto para ciudadanos discapacitados que se movilicen en silla de ruedas. El primero...

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de CaliFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 270 de 1996 art. 18 / Ley 794 de 2003 / Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1,7,10Asunto: Resuelve la Corte conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Cuarenta y Uno Civil del Circuito de Bogotá y Décimo de la misma...

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados 10 Civil del circuito de oralidad de Cali y 13 Administrativo Oral del circuito de esa misma ciudad. El conflicto se genera en una demanda ordinaria laboral interpuesta por la Asociación Mutual Empresa Solidaria de Salud -Emssanar E.S.S- en contra de la Nación/Ministerio de Salud y Protección Social/ADRES, buscando el reconocimiento y pago de 283...

Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre los Juzgados Diecinueve Administrativo y Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de un ciudadano, pretendiendo la declaratoria de nulidad del acto administrativo mediante el cual le...

TRANSPORTE – Sancionatorio / COMPETENCIA DE LOS JUECES ADMINISTRATIVOS EN PRIMERA INSTANCIA - Para conocer de proceso de nulidad y restablecimiento del derecho con cuantía que no excede de trescientos salarios mínimos legales mensuales / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO - Determinación en casos de imposición de sanciones: lugar donde se realizó el acto o el hecho que le dio origen / REMISIÓN...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 35 y 3º Penales del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá. El primer juzgado decidió declararse impedido para conocer la acción de tutela, argumentando que una de las partes involucradas en ella era objeto de juzgamiento por parte de ese despacho. La Corte considera que dicho argumento no configura una causal de impedimento, pues el

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Bucaramanga y los Juzgados Primero Promiscuo Municipal y Primero Promiscuo de Familia de San Gil (Santander). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron respecto al factor territorial. Luego de revisar el asunto concluye la Corte...

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados civiles del circuito de distinto distrito judicial, dentro de una demanda declarativa. El primero de los despacho al notificar...

ACCIÓN DE TUTELA / REMITE POR COMPETENCIA / COMPETENCIA PARA CONOCER DE ACCIONES DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD DEL ORDEN NACIONAL - Corresponde a los Jueces de Circuito o con igual categoríaLos accionantes le atribuyen la presunta vulneración o afectación de sus derechos fundamentales al Ministerio de Defensa Nacional, razón por la que este Despacho advierte que carece de competencia para conocer la

ACCIÓN DE TUTELA / REMITE POR COMPETENCIA / COMPETENCIA PARA CONOCER DE ACCIONES DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD DEL ORDEN NACIONAL - Corresponde a los Jueces de Circuito o con igual categoríaLo precedente, pone de manifiesto que las autoridades que presuntamente están infringiendo los derechos fundamentales, cuyo amparo se solicita, son el Ministerio de Defensa Nacional y el Ejército Nacional, por lo

ACCIÓN DE TUTELA / REMITE POR COMPETENCIA / COMPETENCIA PARA CONOCER DE ACCIONES DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD DEL ORDEN NACIONAL - Corresponde a los Jueces de Circuito o con igual categoríaLos accionantes le atribuyen la presunta vulneración o afectación de sus derechos fundamentales al Ministerio de Defensa Nacional, razón por la que este Despacho advierte que carece de competencia para conocer la

CONFLICTO DE COMPETENCIA / TRÁMITE DEL CONFLICTO DE COMPETENCIA / CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADOS DE DIFERENTE DISTRITO JUDICIAL / COMPETENCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO / AUTO DE PONENTE / CONSEJERO DE ESTADO PONENTE / FACULTADES DEL CONSEJERO DE ESTADO PONENTEDe conformidad con lo previsto en el artículo 125 y 158 de la Ley 1437 de 2011, le corresponde a esta Corporación...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Trece de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó por una disparidad en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte concluye que quien debe resolver la apelación...

EXTINCIÓN DE DOMINIO - Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado del lugar donde se ubica el bien, cuando aún no se hayan creado los Juzgados del Circuito Especializados en Extinción de Dominio

Conflicto de competencia entre los Juzgados Único Administrativo y Laboral del Circuito de Mocoa, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Considera la Corte que el Juzgado Administrativo es quien tiene el deber constitucional de dar trámite al escrito de impugnación, toda vez que en materia de tutela cualquier juez es competente para conocerla, por lo que carece de fundamento

ACUERDOS CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA  Medidas de descongestión juzgado civiles / DISTRIUBUCIÓN DE PROCESOS  A cargo de la Dirección Seccional de Administración Judicial / ACUERDOS CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA  Asignación de competencias a los Juzgados Civiles del Circuito de descongestión de Bogotá D.C.La Sala no halla razón en los cargos de la demanda ni encuentra desvirtuada la

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre los Juzgados Tercero Administrativo Oral y Noveno Laboral, ambos del Circuito de Barranquilla. Las autoridades judiciales rechazan el conocimiento de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho de las Resoluciones SUB 308242 del 12 de noviembre de 2019 y SUB 323635 de 27 de noviembre del 2019, presentada por un ciudadano en contra de...

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de DuitamaFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 306 / Código General del Proceso art. 624 / Código de Procedimiento Civil art. 335 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Se presenta conflicto de competencias entre juzgados civiles del circuito para conocer del proceso ordinario de...

MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE DECLARA LA FALTA DE COMPETENCIA / AUTO QUE REMITE POR COMPETENCIAAUTO QUE DECLARA LA FALTA DE COMPETENCIA / APLICACIÓN DE LA NORMA  Norma procesal aplicableAl sub júdice le resultan aplicables las disposiciones procesales vigentes para la fecha de presentación de la demanda -27 de septiembre de 2021 -, las cuales corresponden a las contenidas en

MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD CONTRA ACTO PARTICULAR- Improcedencia cuando se genera un restablecimiento automáticoEl medio de control que se analiza permite solicitar la nulidad de los actos administrativos particulares, o de lo generales que tengan efectos particulares fácilmente determinables, agrega la ponente: (i) cuando con la demanda no se persiga o de la sentencia de nulidad que se...

ACCIÓN DE TUTELA / AUTO QUE ORDENA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE / COMPETENCIA DEL JUZGADO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO[L]a autoridad que presuntamente está infringiendo los derechos fundamentales, cuyo amparo se solicita, es el DNP, por lo que la competencia para conocer de la presente acción constitucional no radicaría en esta Corporación sino en los juzgados del circuito o con igual categoría. ( &)...

Conflicto de jurisdicciones entre los Juzgados Tercero Civil y Segundo Administrativo Oral del Circuito de Buga (Valle). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda presentada por la Clínica Oftalmológica de Buga a través de del medio de nulidad y restablecimiento del derecho, con la pretensión de obtener la declaratoria de nulidad de actos administrativos...