juzgados familia soacha

Procedencia: Juzgado Familia de Circuito de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 2 / Código General del Proceso art. 42 núm. 1 / Constitución Política de Colombia art. 229Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados Doce de Familia de Bogotá D.C. y de Familia de Soacha (Cundinamarca),...

Procedencia: Juzgado Familia de Circuito de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 2 / Código General del Proceso art. 42 núm. 1 / Constitución Política de Colombia art. 229Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados Doce de Familia de Bogotá D.C. y de Familia de Soacha (Cundinamarca),...

Se presentó proceso de impugnación e investigación de paternidad respecto de una menor de edad, rechazando los Juzgados de Familia de Soacha y Quince de familia de Bogotá la competencia para conocer del asunto. La Corte resolvió declarar inexistente el conflicto dado que en el escrito de demanda se afirmó que la niña se encuentra domiciliada con su madre en el municipio de Soacha y luego afirma...

Se presentó un conflicto de compentencia entre los juzgados de familia de Bogotá y Soacha para conocer de una demanda de divorcio; radicadas las diligencias en el primer despacho citado, fueron admitidas y tras informar que la demandante recibia notificaciones en Soacha, declaró su incompetencia, la nulidad de lo actuado y remitió el asunto; el juzgado de Soacha, provocó el conflicto argumentando

Conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados 23 de Familia Piloto en Oralidad de Bogotá; y, el Único de Familia de Soacha, para conocer del proceso de jurisdicción voluntaria de interdicción del hermano del demandante. El primero de los despachos fundó su incompetencia en el hecho que en el capítulo de notificaciones, se afirma que el demandante las recibirá en la calle 46 A N° 4

Conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados 12° de Familia de Bogotá; y, el Único de Familia de Soacha, Cundinamarca, para conocer del proceso de jurisdicción voluntaria de interdicción del hijo de la demandante. El primero de los despachos, para rechar la demanda arguyó que, el juez competente es el del lugar de residencia del presunto incapaz, esto es, el del Municipio de...

PRINCIPIO DEL INTERESES SUPERIOR DEL NIÑO EN PROCESO ADMINISTRATIVO DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS. La accionante, en su condición de Defensora de Familia del Centro Zonal de Soacha del ICBF y en representación de un menor de edad, cuestiona la sentencia judicial que dispuso no homologar la decisión administrativa de restablecer los derechos del niño y declararlo en situación de adoptabilidad,...

Conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados 12° de Familia de Bogotá; y, Único de Familia de la ciudad de Soacha, Cundinamarca, para conocer del proceso ordinario de existencia de unión marital de hecho y disolución y liquidación de sociedad patrimonial entre compañeros permanentes. Para rehusar su competencia el juzgado de Bogotá, al rechazar de plano la demanda, adujo que,...

Derechos fundamentales de los niños. Acción de tutela contra providencias judiciales. Relaciones familiares. Publicación

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: La Corte dirime conflicto de competencia entre juzgados de familia de diferente distrito judicial, en relación a una demanda de divorcio de matrimonio católico. El primero de los despachos se declaró incompetente comoquiera que el último...

INDEBIDA APLICACIÓN DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR, AL ORDENAR VISITAS DE PADRES BIOLOGICOS A MENORES DECLARADAS EN ESTADO DE ADOPTABILIDAD. La accionante, en calidad de Defensora de Familia del ICBF del Centro Zonal Soacha, cuestiona la decisión judicial proferida por el Juzgado de Familia de dicha localidad, mediante la cual se homologó la Resolución que declaró en estado de adoptabilidad a...

Juzgados de familia. Acción de tutela. Despacho judicial. Demanda de alimentos para fijación de cuota alimentaria

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá

Acción de tutela. Protección de los derechos fundamentales. Defensor público. Autoridades judiciales

• Guías e Informes de la Comisión Colombiana de Juristas

Arrendador de la sede judicial. Derechos fundamentales al acceso a la administración. Acción de tutela. Competencia

Proceso ejecutivo. Juicio de divorcio. Despacho judicial. Conflicto de competencia

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO FACTICO POR DECISION DE OTORGAR CUSTODIA DEFINITIVA A LA MADRE DE NIÑA, SIN TENER EN CUENTA QUE ELLA HABIA MANIFESTADO QUERER VIVIR CON SU PADRE. Se ataca la decisión judicial proferida al interior de un proceso de custodia, cuidado personal y visitas, a través de la cual se otorgó la custodia definitiva de una menor de edad...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado de Familia del Circuito de Soacha y el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá D.C. La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE INMEDIATEZ EN PROCESO HIPOTECARIO. En tres acciones de tutela formuladas de manera independiente se atacan decisiones judiciales proferidas en el trámite de procesos ejecutivos hipotecarios. Las particularidades de cada caso se sintetizan en: 1º. Solicitud de nulidad de todo lo actuado en el proceso...