ley 256 1996
-
Sentencia del caso Grupo Empresarial P&P Ltda. vs Inversiones Rojas Parada Ltda. (Hoy S.A.S.)
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales denunciados por la demandadante: Violación a la Prohibición General (art. 7°, L. 256/96)// Actos de descrédito y engaño (Art. 11º y 12º, L. 256/96) // Actos de confusión (Art. 10º Ley 256 de 1996) // Actos de desorganización (Art. 9º, L. 256/96) // Actos de inducción a la ruptura contractual (Art. 17º, L. 256/96) // Actos de desviación de...
... :183.836176px;}.x5{left:207.751487px;}.xe{left:233.966346px;}.x16{left:256 ... en virtud de lo previsto en el artículo 7º de la ley 256 de 1996” ... 1.3. Pretensiones: En ejercicio de la acción declarativa ... -
Acta del caso IMPORTACIONES GRUCAL S.A.S vs JOSE GUILLERMO MAESTRE DIAZ
1. Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: actos violatorios de la prohibición general (art. 7º), desorganización (art. 9º), confusión (art. 10º), engaño (art. 11º), explotación de la reputación ajena (art. 15º) y violación de normas (art. 18º) de la Ley 256 de 1996. 2. Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada...
-
Acta del caso Closther Pharma S.A.S. vs Pfizer S.A.S
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: 8º (Desviación de clientela), 10º (confusión), 11º (Engaño), 12º (Descrédito) y 13º (Comparación) de la ley 256 de 1996.
-
Acta del caso EPM Telecomunicaciones S.A. ESP vs Servitemseg E.U.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: 7º (Prohibición General), 8º (Desviación de Clientela) y 18º (Violación de Normas) de la ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Vertin S.A.S vs Jaime Andrés Cárdenas Contreras
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: Prohibición general (7º) y explotación de la reputación ajena (15º) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Productos Arquitectónicos S.A. vs Prosein de Colombia S.A.S.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: Prohibición general (7º) y desviación de la clientela (8º) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Horacio Castilblanco Alarcón vs Gladys Yolanda Páez Burgos y Hernando Páez Burgos
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: engaño (11º) y explotación de la reputación ajena consagrados en la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso EPM Telecomunicaciones S.A. ESP vs Grupo Servitepro de Colombia S.A.S.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: desviación de clientela (8º) y violación de normas (18º), consagrados en la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Grupo Go Latinoamérica S.A.S. vs G. Production Services S.A.S.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: confusión (10º), imitación (14º) y explotación de la reputación ajena (15º) de la Ley 256 de 1996.
-
Sentencia del caso YANBAL DE COLOMBIA S.A. vs BEL-STAR S.A.
Análisis deslealtad actos de Desviación de la clientela, Actos de engaño, De la infracción a la prohibición general (Arts. 7º, 8° y 11 de la Ley 256 de 1996).
... clientela y violación a la prohibición general previstas en la Ley 256 de 1996, así como la trasgresión de las disposiciones contenidas en ... -
Acta del caso Productos Familia S.A. vs Colombiana Kimperly Colpapel S.A.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: Prohibición general (7º), desviación de clientela (8º), engaño (11º) y comparación (13°) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Danny Venta Directa S.A. vs Danny Cali S.A.S.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: 7º (Prohibición general) artículos 8º (desviación de la clientela),10 (confusión), 11 (engaño) y 14 (imitación), de la ley 256 de 1996..
-
Acta del caso Pelanas S.A.S. vs Juan Carlos Gómez Hoyos
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: 7º (Prohibición general) artículos 8º (desviación de la clientela),10 (confusión), 11 (engaño), 14 (imitación) y 18º(violación de normas), de la ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Pelanas S.A.S. vs Variedades Jobali S.A.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: 7º (Prohibición general) artículos 8º (desviación de la clientela),10 (confusión), 11 (engaño), 14 (imitación) y 18º(violación de normas), de la ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Mangueras y Madera Plásticas S.A. vs Multiriegos de Colombia S.A.S.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: Desviación de clientela (8º), confusión (10º), engaño (11º), imitación (14º) y explotación de la reputación ajena (15º) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso MARIA PATRICIA SEPULVEDA LOPERA vs ALIMENTOS DG S.A.S
Analisis de las conductas de competencia desleal de violación a la prohibición de la clausula general(artículo 7). Se encuentra probada la excepción de ausencia de ámbito de aplicación objetivo de la ley 256 de 1996
... n o m i n a d a “ IN APL ICABILIDAD D E L A L E Y 256 D E 1 9 9 6 D E S D E UN PUN TO D E V I S T A ... -
Acta del caso Empresa de Telecomunicaciones De Bogotá S.A. ESP vs Supercable Telecomuinicaciones S.A.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: violación a la Prohibición General (7º), desviación de clientela (8º), confusión y violación de normas (18º) consagrados en la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Stanton & Cia. S.A (Hoy Stanton S.A.S) vs Libardo Rivera Rivera
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada, que la actora solo enmarcó en los actos de inducción a la ruptura contractual (17º) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Unilever Andina Colombia S.A. vs Procter & Gamble Colombia Ltda.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: violación a la Prohibición General (7º), engaño (11º), descrédito (12º), comparación (13º) y violación de normas (18º), consagrados en la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Blanca Cecilia Diaz Diaz vs Nestor Luis Yañes Rodríguez
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: Prohibición general (7º), desviación de clientela (8º), inducción a la ruptura contractual (17º) y violación de normas (18º), de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Interbel Ltda. vs Diego Fernando Paniagua Molina y otros
Análisis de deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: confusión (10ª) y explotación de la reputación ajena (15º) y violación de normas (18°) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso G-Marka Ltda.B Juan Carlos González vs Carlos Alberto Argüello Fernández
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada: desviaciónd e clientela (8º), confusión (10º), imitación (14º) y explotación de la reputación ajena (15º) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Arcos Tecnología S.A.S. vs Alfonso Berrio Hernández
Análisis de deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada violatorios de la Prohibición General ( 7º) , actos de desviación de la clientela (8º), confusión (10ª), imitación (14º) y y explotación de la reputación ajena (15º) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Recaudo Bogotá S.A.S vs Angelcom S.A.
Análisis de deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada violatorios de la Prohibición General ( 7º), desorganización (9°), confusión (10ª), , engaño (11º), explotación de la reputación ajena (15º) y violación de normas (18°) de la Ley 256 de 1996.
-
Acta del caso Sociedad Litigamos Ltda Abogados Asociados vs Sociedad Litigamos Asociados del Caribe S.A.S.
Análisis de la deslealtad de los actos concurrenciales ejecutados por la demandada, que la actora solo enmarcó en los actos de confusión (10º), imitación (14º) y explotación de la reputación ajena (15º) de la Ley 256 de 1996.