ley de arancel judicial
6351 resultados para ley de arancel judicial
- Vigente Ley de Arancel Judicial. (Ley 1394 de 2010)
- Ley 1653 de 2013, por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones
-
La nueva ley del arancel judicial
El propósito de que los particulares sean sometidos a la administración de justicia y acudan a ella para resolver sus conflictos y diferencias fue un postulado consagrado desde la formulación de la propia Carta Política, cuando se garantiza el...
-
Expedida ley que regula el arancel judicial
Fue expedida y publicada la Ley 1653 de 2013 por medio de la cual se regula el arancel judicial, el cual asciende por regla general al 1.5% de las pretensiones dinerarias de la demanda. Este impuesto se genera en todos los procesos judiciales con pr...
-
Arancel judicial: paliativo del padecimiento presupuestal de la rama judicial frente al principio de gratuidad de la justicia
Haciendo un recorrido jurisprudencial, legal y doctrinal en materia de arancel judicial en Colombia se encuentran meritorios debates que se refieren al contrapuesto principio de gratuidad de la justicia, así como a la solución de los padecimientos presupuestales de la rama jurisdiccional mediante el pago de un arancel. Si bien cada doctrinante, ponente y legislador atribuye gran importancia a...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 169/14 de Corte Constitucional, 19 de Marzo de 2014
Demanda de inconstitucionalidad contra la totalidad de la ley 1653 de 2013 y contra sus artículos 1º (parcial), 2, 3, 4, 5 (parcial), 6, 7, 8, 9, 10 (parcial), 11, 12 y 13. Con la ley acusada se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones sobre el tema. Se acumulan expedientes por unidad de materia. Varios ciudadanos impugnan la constitucionalidad de toda ley 1653 de 2013 o de...
...), 11, 12 y 13 de la Ley 1653 de 2013 Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones, así como contra la misma Ley ... - Resolución número 42660 de 2013, por la cual se establecen las condiciones para el cobro del Arancel Judicial previsto en la Ley 1653 de 2013
- Versión original Ley 1394 de 2010, por la cual se regula un Arancel Judicial.
-
SENTENCIA nº 66001-23-33-000-2014-00396-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 21-05-2021
MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR LEYES TRIBUTARIAS INEXEQUIBLES / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL Incumplimiento de requisitos para su aplicación / INEXISTENCIA DEL DAÑO ANTIJURÍDICO Modulación temporal de la sentencia que declara la inexequibilidad tiene efectos ex nunc[L]a Corte...
... Sala advierte que los posibles daños causados por el recaudo del arancel judicial contenido en la Ley 1653 de 2013, con posterioridad a la ... -
SENTENCIA nº 08001-23-33-000-2018-00576-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 27-05-2021
IMPUESTO A LA RIQUEZA DE LA LEY 1739 DE 2014 Alcance. Reiteración de jurisprudencia. No se trata de un nuevo impuesto, sino del mismo impuesto al patrimonio, pero con diferente denominación. Reiteración de jurisprudencia / IMPUESTO A LA RIQUEZA DE LA LEY 1739 DE 2014 - Hecho generador. Reiteración de jurisprudencia. En esencia, es el mismo del impuesto al patrimonio, en cuanto grava la...
...Reiteración de jurisprudencia / ORDEN JUDICIAL DE DEVOLUCIÓN DE SUMA CIERTA POR CONCEPTO DE PAGOS EN EXCESO Y DE LO NO .... . . . . . ARANCEL JUDICIAL DE LA LEY 1394 DE 2010 - Derogatoria por la Ley 1653 de 2013 / ... - Vigente Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).
-
Vigente
Estatutaria de la Administración de Justicia (Ley 270 de 1996)
...ARTÍCULO 5. AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LA RAMA JUDICIAL". La Rama Judicial es independiente y autónoma en el ejercicio de su funci\xC3"...No podrá cobrarse arancel en los procedimientos de carácter penal, laboral, contencioso laboral, de ...
-
Sentencia nº 52001-23-33-000-2010-00035-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 19 de Julio de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD - Tráfico de estupefacientes / SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA - In dubio pro reo / ANÁLISIS DE LA CONDUCTA - Culpa grave o dolo no configurados / DEBER DE OBEDIENCIA DEBIDA - Suboficial del Ejército Nacional / MIEDO INSUPERABLE / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD - ConfiguradaEl 22 de enero de 2004, el señor Jairo Hernán Pinchao Burbano denunció,
... de 2007, después de que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en providencia del 29 de agosto del mismo año, lo absolviera de ...ARANCEL JUDICIAL - Revoca . [D]ebe hacerse referencia a la orden impartida por ... -
Vigente
Ley víctimas del conflicto armado interno (Ley 1448 de 2011)
... ley, no podrá ser tenido en cuenta por ninguna autoridad judicial o disciplinaria como prueba de la responsabilidad del Estado o de sus ... de que trata el presente artículo, incluyendo la exención del arancel judicial a que se refiere la Ley 1394 de 2010. Parágrafo 2º. En los ...
-
Sentencia de Constitucionalidad nº 257/14 de Corte Constitucional, 23 de Abril de 2014
Demanda de inconstitucionalidad contra unos segmentos de los incisos 2 y 3 y el parágrafo 2 del artículo 5º, inciso 1 y algunos segmentos de los incisos 2, 3 y 4, así como del parágrafo 2 del artículo 6 y, los parágrafos 1 y 2 del artículo 8 de la ley 1653 de 2013, por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones. Los accionantes estiman que las medidas censuradas acerca...
... artículo 8° de la Ley 1653 de 2013, Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones. Demandantes: Felipe de Viveros ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 554/14 de Corte Constitucional, 23 de Julio de 2014
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la ley 1653 de 2013, por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones. Se acumulan expedientes. La corte advierte que acerca de los asuntos expuestos por los actores en sus respectivas demandas sobrevino la cosa juzgada constitucional absoluta, toda vez que las expresiones acusadas ya fueron...
..., 6°, 7° y 8° de la Ley 1653 de 2013, Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones. Demandantes: Alirio Andrés ... -
Sentencia nº 25000-23-42-000-2018-00912-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 23 de Noviembre de 2018
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / LIQUIDACIÓN DE GASTOS PROCESALES - Imputables al actor / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA[L]a Sala evidencia que el Juzgado 48 Administrativo de Bogotá dictó el Auto de 19 de febrero de 2018, mediante el cual...
... Temas: Tutela contra providencia judicial. Gastos procesales. Arancel judicial. Derechos fundamentales a la ... -
SENTENCIA nº 68001-23-33-000-2013-00062-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 10-02-2021
LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA / POBLACIÓN VULNERABLE / CUIDADO PERSONAL DEL MENOR DE EDAD / DESCUIDO DEL MENOR DE EDAD / COLEGIO / JORNADA ESCOLAR / DERECHO DEL ESTUDIANTE A PERMANECER EN EL COLEGIO / OBLIGACIÓN DE VIGILANCIA DE LOS ALUMNOS / INSTITUCIONES DEL SERVICIO DE SALUD / ATENCIÓN EN SALUD / FALLA EN EL SERVICIO...
... . . . . . . ARANCEL JUDICIAL / NORMA INCONSTITUCIONAL / INEXEQUIBILIDAD DE LA LEY / ... -
Sentencia de Constitucionalidad nº 279/14 de Corte Constitucional, 7 de Mayo de 2014
Demandas de inconstitucionalidad contra la ley 1653 de 2013, por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones y contra el numeral 4º del artículo 84 de la ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el código general de proceso y se dictan otras disposiciones. Luego del análisis detallado de cada uno de los argumentos de los demandantes, la sala plena de la...
... Romero contra la Ley 1653 de 2013 por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones y el numeral 4º del artículo ... -
Vigente
Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. (Ley 1450 de 2011)
...ón de inmuebles por enajenación voluntaria y expropiación judicial y administrativa de que trata la Ley 388 de 1997, los recursos para el ...ARTÍCULO 239. Arancel judicial. Adiciónese un tercer inciso al artículo 4° de la Ley 1394 de ...
-
Vigente
Ley 1285 de 2009, por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia
...No podrá cobrarse arancel en los procedimientos de carácter penal, laboral, contencioso laboral, de ...El arancel judicial constituirá un ingreso público a favor de la rama judicial. ARTÍCULO 3. ...
-
SENTENCIA nº 25000-23-37-000-2014-00287-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 18-02-2021
IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO O REALIZADO CUALQUIER ACTUACIÓN EN INSTANCIA ANTERIOR - Declara fundadoLa Dra. Carvajal Basto mediante escrito del 22 de enero de 2020 se declaró impedida para conocer de presente proceso de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 141 C.G.P., por cuanto en primera instancia, en su entonces condición de...
... . . . . . DEVOLUCIÓN DEL ARANCEL JUDICIAL - Competencia. El trámite correspondiente compete al juez de ... -
Sentencia nº 73001-23-31-000-2011-00462-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 25 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 73001-23-31-000-2011-00462-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 25-10-2019)
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTAAl tenor de lo previsto en el numeral 8 del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, modificado por el artículo 44 de la Ley 446 de 1998, la acción de reparación directa debía...
..., las pruebas practicadas válidamente en un proceso judicial podrán trasladarse a otro en copia auténtica y serán apreciables sin .... . . . . . ARANCEL JUDICIAL / VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD / IMPROCEDENCIA DEL ... -
Sentencia nº 52001-23-31-000-2010-00610-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 23 de Noviembre de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Daños derivados de la administración de justicia / DAÑOS DERIVADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Por privación injusta de la libertad / DELITO DE TERRORISMO - Contra la seguridad pública / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD - De ciudadana sindicada del delito de terrorismo agravado / MEDIDA DE ASEGURAMIENTO - Detención preventiva / SENTENCIA ABSOLUTORIA - No...
... Demandado: FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN - RAMA JUDICIAL . Referencia: APELACIÓN SENTENCIA - ACCIÓN REPARACIÓN DIRECTA . ... de responsabilidad porque el sindicado no cometió el delito / ARANCEL JUDICIAL - No es procedente. . Procede la Sala a resolver los recursos de ... -
Sentencia nº 44001-23-31-000-2005-00358-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 17 de Agosto de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - CondenaSÍNTESIS DEL CASO: Ciudadano procesado penalmente y privado de la libertad desde el 17 de agosto de 1999, hasta el 17 de octubre de 2000 como supuesto autor del delito de homicidio agravado, fue absuelto de todos los cargos formulados en su contra y se ordenara su libertad inmediata en aplicación del in dubio pro reo.PROCEDENCIA DE PRELACIÓN DE FALLO /...
.../ Régimen objetivo de responsabilidad / In dubio pro reo / Arancel judicial-Ley 1394 de 2010. . Procede la Sala a resolver el recurso de ...