marca debil

... que niegan el registro de un signo como marca y, como consecuencia, solicitar que se restablezca su derecho. […] Por lo anterior, teniendo en cuenta que en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho aquí ejercido, fue invocada como causal de irregistrabilidad la establecida en el artículo 136 literales a) y b) de la Decisión 486, se interpretará como la acción de nulidad relativa.

... y, por ende, confundible respecto de la marca previamente registrada ANDINATEL, circunstancia que conlleva a que el mismo se encuentre incurso en la causal de irregistrabilidad contenida en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina. En suma, resulta ajustado a derecho el análisis realizado por la Superintendencia de Industria y Comercio al haber realizado el cotejo marcario teniendo

... mercado, por lo que al ser distintiva la referida marca, cumple con la función de indicar el origen empresarial, sin causar riesgo de confusión y/o asociación al público consumidor.

... que el signo «BRASSA VIVA» (Mixta), no es una marca descriptiva de los productos de la Clase 43 de la Clasificación Internacional de Niza, razón por la cual los argumentos del actor no tienen vocación de prosperidad, por lo que los actos administrativos demandados no violaron los literales a), b) y g) del artículo 134; ni el literal a) de la Decisión 486 de 2000; ni mucho menos se trasgredió el artículo 61 de la Constitución Política.

... configura riesgo de confusión, en cuanto que la marca solicitada cuestionada “MAC STAR” (nominativa) es lo suficientemente distintiva y diferente de las marcas opositoras, al contener la expresión “STAR”, que le da un matiz diferenciador y contundente y la dota por sí misma de la suficiente carga semántica, la cual le da una eficacia particularizadora y conduce a identificar su origen empresarial, lo que descarta cualquier riesgo de confusión...

... minativo, que conforman cada uno de los conjuntos marcarios, le confieren el suficiente grado de distintividad a las marcas FOMI  y FOMIX , lo que le permite al consumidor identificar y distinguir los productos de la Clase 16 de la Clasificación Internacional de Niza y asociarlos con un origen empresarial particular, como se pasa a explicar a continuación.

... considera que desde la concesión del registro marcario cuya nulidad se pretende hasta el momento en que se presentó la demanda no habían transcurrido los cinco (5) años previstos para la acción de nulidad relativa y, en consecuencia, la parte demandante presentó la demanda dentro de la oportunidad prevista en la norma comunitaria, motivo por el cual, se declarará no probada la excepción propuesta.

... palabra PIK-NIK  sí resulta registrable como marca, habida cuenta que posee la suficiente distintividad, no sólo desde el punto de vista intrínseco, en cuanto tiene la capacidad de distinguir los productos que ampara de los de la competencia, sino también desde la perspectiva extrínseca, esto es, que puede diferenciarse de otras marcas en el mercado. Y al ser distintivo el referido signo, cumple con la función de indicar el origen...

... en las resultas del proceso, registrara la marca CERSECOL con la finalidad de perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, y, en consecuencia, no se cumplen los supuestos normativos del artículo 137 de la Decisión 486, motivo por el cual el cargo estudiado no tiene vocación de prosperidad.NOTA DE RELATORÍA: Ver providencias Consejo de Estado, Sección Primera de 22 de noviembre de 2012, Radicación 11001-03-24-000-2006-0

MARCAS. MARCA DEBIL, SOLICITUD DE MARCAS

• Derecho de marcas en la comunidad andina: análisis y comentarios. Tomo I

... respecto del acto que concede el registro de una marca / ACCIÓN DE NULIDAD RELATIVA – Término de caducidad / EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN - No probada[L]a Sala advierte que la acción procedente es la de nulidad relativa establecida en el artículo 172 de la Decisión 486, por cuanto, en el caso sub examine, se configuran los supuestos normativos de la misma, así: 42.1. Los actos administrativos acusados conceden el registro de la marca...

... se conceden. No obstante lo anterior un registro marcario válidamente concedido en un País Miembro podrá ser usado en otro cualquiera de los países de la Comunidad Andina como fundamento de una oposición [ &] . De conformidad con lo expuesto, atendiendo a que la marca PARADORES se encuentra registrada en la República del Perú, en la República del Ecuador y en el Estado Plurinacional de Bolivia, los cuales son Estados Miembros de la Comunidad...

... que esto haría imposible llevar a cabo el cotejo marcario entre los signos objeto de comparación. Así las cosas, la Sala considera que el cotejo marcario debe hacerse entre el signo nominativo SANTA FE, bajo la premisa que, al contener palabras de uso común tiene un grado de distintividad débil, y la marca mixta SANTAFE.

... . La Sala precisa que la visión de conjunto de la marca nominativa ALPINITO CRECIMIENTO exige al consumidor promedio que haga uso de su imaginación para relacionar indirectamente ciertas características de los productos con ella identificados. [ &] No obstante lo anterior, la Sala advierte que si bien el conjunto marcario ALPINITO CRECIMIENTO tiene la distintividad para ser registrado como marca, el mismo no le confiere exclusividad de uso a su...

• FACE Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

... se indagó el nivel de recordación de su marca en su principal nicho de mercado y con base en el resultado de ella, se construyeron unas acciones estratégicas que se proponen para que la organización las implemente, permitiéndole de esta manera, posicionar su marca y con ello mejorar su competitividad en el mercado

... utilizada o apropiada únicamente por un titular marcario, es decir, al ser un vocablo usual, puede ser utilizado por cualquier persona para conformar sus marcas, siempre y cuando las mismas contengan palabras o elementos adicionales que posean fuerza distintiva. […] Por lo tanto, la actora, como titular de unos signos con un elemento de uso común, esto es, “MAC”, no puede impedir la inclusión de dicha partícula o palabra de uso común en marcas

COTEJO MARCARIO - Entre el signo nominativo ALDO MASCONI y la marca nominativa ALDO PANETTI / ALDO - Nombre propio de naturaleza débil inapropiable / REGISTRO MARCARIO - Procedencia respecto del signo ALDO MASCONI por no existir similitud ni riesgo de confusión con la marca ALDO PANETTI / REITERACIÓN DE JURISPRUNDENCIA[L]a Sala reitera que el nombre propio ALDO es inapropiable y débil, y al estar en...

... requieren o pueden requerir, para tener su marca en el mercado, de los productos de la marca previamente registrada; presentan los mismos canales de comercialización y se promocionan por los mismos medios de publicidad e implican un uso complementario. Por lo tanto, la Sala considera que existe conexión competitva. […] En este orden de ideas, al existir entre el signo de la demandante y la marca previamente registrada del titular SILVANO...

... ina. Para el efecto se realizará el estudio de la marca en su conjunto, precisando que es débil debido a que contiene una expresión de uso común, como quedó advertido.

... definitivo por medio del cual se concedió la marca A ALDO, no es un acto administrativo demandable ante la Jurisdicción Contencioso Administrativo, porque no contiene una manifestación de voluntad de la administración que incluya nuevas decisiones en relación con el acto definitivo cuya revocatoria se solicitó.

... resultas del proceso no pertenecen a una familia marcaria, habida cuenta que la partícula STAR , que forma parte del signo previamente registrado, como ya se dijo, es una expresión que es comúnmente utilizada en la Clase 12 de la Clasificación Internacional de Niza, en la medida en que existen muchas otras personas que han registrado sus marcas en la misma Clase utilizando la citada partícula; y, por ello, dicho vocablo no lograría...

... identificar tanto el signo solicitado como la marca registrada, si se presenta conexidad competitiva, toda vez que se trata de los mismos productos (bebidas alcohólicas), pertenecen a la misma clase, van dirigidos a los mismos consumidores y tienen la misma finalidad. Además, los productos amparados por el signo y la marca serían comercializadas por los mismos sitios de venta o canales de comercialización, en tiendas especializadas en la...

... empresario, en atención a la similitud de las marcas. Así las cosas, al existir entre las marcas confrontadas semejanzas significativas y una relación entre los productos que distinguen, debe concluirse que dichas marcas no pueden coexistir pacíficamente en el mercado porque, como ya se dijo, podrían generar riesgo de confusión, que llevaría al consumidor promedio a asumir que dichos productos tienen un mismo origen empresarial, lo cual...

... diferencia, como ocurre en este caso, pues en la marca LADY MARLENE sobresale la imagen de una mujer, que no se observa en la que es objeto de registro en el acto acusado.