marcas registradas
20404 resultados para marcas registradas
- Las marcas registradas y la política de las marcas
-
Marcas registradas, estructura del tejido empresarial y competitividad del norte de Santander
... titulada "Estudio sobre el registro de marcas en productos y servicios y análisis del impacto en la ciudad de Cúcuta", relacionando los resultados con la situación que presenta el tejido empresarial y el índice de competitividad regional. El enfoque es cualitativo de tipo descriptivo porque se interpreta y reflexiona con base en información de fuentes documentales como el referido estudio sobre marcas, boletines del Observatorio...
-
Plain Packaging: controversias alrededor de las restricciones al uso de marcas registradas vinculadas a los productos del tabaco
... la imposibilidad que tienen los titulares de las marcas del tabaco para utilizar sus signos distintivos bajo la normativa que ya se ha empezado a aplicar en el país oceánico. Se analizarán dos niveles en los que la medida ha generado controversia: primero, la tensión entre los derechos subjetivos de propiedad industrial y los derechos colectivos asociados a la salud pública que busca tutelar la medida; segundo, la contradicción que podría...
-
En el país hay unas 600 mil marcas registradas
Si bien el país ha avanzado en materia de marcas, pues hace cinco años se registraban en promedio 25.000 al año y ahora llegan a 45.000, aún falta mucho trecho en la implementación de este mecanismo que busca garantizar el respeto a la propiedad inte...
-
Franquicias y marcas no registradas en Colombia
¿Qué pasaría si se rompe con la aplicación del principio de territorialidad en aras de contribuir con el desarrollo económico del país?
La discusión frente al tema marcario toma cada día más relevancia en Colombia; marcas que antes eran consideradas un simple signo distintivo y representativo del negocio, hoy son el eje central de emprendimiento comercial. Por ello, recientemente la ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2009-00418-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 6 de Septiembre de 2018
... porque hay semejanzas significativas con las marcas registradas SPRING STEP, VIA SPRING, SPRING, SPRINT y SPRINGMAID y conexidad competitiva entre el signo mixto solicitado y las marcas registradas, lo que podría inducir a error al consumidor por confusión y asociación.NOTA DE RELATORÍA: Ver sentencia Consejo de Estado, Sección Primera, de 15 de febrero de 2018, Radicación 11001 - 03-24-000-2007-00201-00, C.P. Roberto Augusto Serrato Valdés.
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00226-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 11-11-2021
... ser excluida del cotejo.PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCAS - Registro / COTEJO MARCARIO Reglas / COTEJO MARCARIO Entre el signo mixto GELATINA TWIST COLANTA y las marcas mixtas y nominativas TWIST, TWIST FROST y FRUTY TWIST previamente registradas / EXPRESIÓN DE USO COMÚN No lo es TWIST en la clase 29[L]a parte actora afirmó que existen múltiples registros marcarios que contienen la expresión TWIST en la Clase 29 de la Clasificación...
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2008-00028-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 15-07-2021
... empresario, en atención a la similitud de las marcas.
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2010-00349-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 21 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00349-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 21-02-2019)
... sub examine. […] Dada la semejanza entre las marcas, es indiscutible la conexión competitiva, por cuanto los productos amparados por la marca solicitada para la Clase 24 de la Clasificación Internacional de Niza y las marcas ALDO PANETTI identificadas en las Clases 18 y 25 de la Clasificación Internacional de Niza, existe una conexión cercana que podría generar riesgo de asociación porque, los productos identificados por las marcas ALDO...
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2008-00016-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 30 de Junio de 2017
... MARCARIO - Entre el signo mixto ANDITEL y las marcas registradas mixta y nominativa ANDINATEL / SIGNO DE FANTASÍA - Por carecer de connotación conceptual o significado idiomático / REGISTRO MARCARIO - Improcedencia respecto del signo mixto ANDITEL por existir riesgo de confusión y de asociación con las marcas registradas mixta y nominativa ANDINATELComo en el presente caso los productos y servicios cuyo registro se pretende con el signo...
-
El criterio incidental: la aparición incidental de obras y marcas en obras audiovisuales
... riesgos del uso incidental de obras protegidas y marcas bajo las normas de la Comunidad Andina y experiencias internacionales. Se analizarán las bases interpretativas dispuestas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina sobre el uso incidental de obras pictóricas en obras audiovisuales, para analizar su aplicabilidad a todo tipo de imágenes visuales y a marcas en obras audiovisuales
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2011-00228-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Septiembre de 2018
... su apellido “VALDERRAMA”, contenido en sus marcas, pudiendo inducir al público consumidor en confusión respecto del origen de los productos. Aunado a lo anterior, se debe advertir que entre los productos de Clase 18 Internacional, que ampara la marca cuestionada de la actora, y los artículos de las Clases 25 y 28 Internacional, que distinguen las marcas previamente registradas, existe relación, habida cuenta que los calzados y la...
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2010-00008-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Octubre de 2018
... objeto corresponden a los ya amparados por las marcas anteriormente registradas. En consecuencia, le asistió razón a la SIC, mediante las resoluciones acusadas, al conceder el registro de la marca “PREMIER FULL FLAVOR”, como derivada de las ya registradas.
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00162-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 06-08-2020
... en ningún momento reclamó la protección de estas marcas en la oportunidad que tenía para hacerlo durante el procedimiento administrativo. Lo anterior por cuanto, la obligación de protección recíproca establecida en la Convención no implica la obligación para la parte demandada de efectuar el análisis de confundibilidad de oficio frente a marcas que no estén registradas previamente en la República de Colombia. Por lo anterior, la Sala considera...
-
¿Puede una marca notoriamente conocida o famosa existente en un país extranjero tener validez en Estados Unidos?
... doctrinas jurídicas que abordan el derecho de marcas de Estados Unidos, y concluye que por el momento existe un conflicto entre los tratados internacionales que ha suscrito Estados Unidos y el Lanham Act. Palabras clave: marcas extranjeras notoriamente conocidas no registradas, doctrina de marca famosa, artículo 6 bis Convenio de París, derecho de marcas en Estados Unidos, Lanham Act, marca Éxito
- Resolución 00150, por la cual se definen los parámetros de uso de las marcas registradas para los productos y servicios del IGAC
- Resolución 00150, por la cual se definen los parámetros de uso de las marcas registradas para los productos y servicios del IGAC
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2012-00262-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 7 de Marzo de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2012-00262-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 07-03-2019)
... opera frente a la solicitud de registro de marcas que sean idénticas o se le asemejen, por la posibilidad de inducir al público consumidor a error, pero en el caso sub examine, como ya se analizó, no hay lugar a tal confusión o riesgo de asociación por parte del público consumidor. Corolario de lo expuesto, al poseer la marca mixta solicitada “ULTRAGAS” la condición de “distintividad” necesaria y no existir entre ella y la marca...
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00383-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 25-01-2019
... 136, literal a). […] [L]a Sala observa que las marcas cotejadas pertenecen a una misma clase de la Clasificación Internacional de Niza y, dada la semejanza entre las marcas y la indiscutible la conexión competitiva, por cuanto los servicios amparados por la marca solicitada y la marca registrada serán ofrecidos por los mismos medios de publicidad general, como son radio, televisión o prensa, se da la posibilidad de generar riesgo de confusión
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2009-00298-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 24-06-2021
... de FIGURA DE UN ELEFANTE VERDE y las marcas previamente registradas, LOS 3 ELEFANTES , no existen similitudes gráficas ni conceptuales, puesto que, a pesar de que ambos consisten en elefantes, cada conjunto marcario cuenta con características propias que permiten que sean distintivos y diferenciables en el mercado, aunado a que el signo solicitado reivindica el color verde, lo que aumenta el grado de distintividad del conjunto...
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00102-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 05-08-2021
... que entre los servicios identificados por las marcas en disputa no existe relación o conexión competitiva, que induzca al consumidor a confusión con el mismo origen empresarial, lo que pone de manifiesto que pueden coexistir pacíficamente en el mercado, sin generar ningún riesgo de confusión en el público consumidor.
-
SENTENCIA nº 110001-03-24-000-2013-00672-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 13-08-2020
... esenciales de la figura de la familia de marcas que puede orientar la decisión que se adopta en el caso sub examine. En este sentido, la configuración de una familia de marcas de marcas implica: i) una pluralidad de marcas; ii) pertenecientes a un mismo titular; iii) distintas entre sí pero que comparten un rasgo o elemento distintivo común; y iv) que dicho elemento distintivo común genere una impresión común general que lleve al...
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2013-00330-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 31-01-2019
... clientela habida cuenta que no basta con que dos marcas sean idénticas o confundibles para que se configure una conducta desleal. En otras palabras, para analizar si una solicitud de registro podría catalogarse como desleal, no se puede realizar un simple análisis de confundibilidad de las marcas distintivas que pudiesen estar implicadas, sino determinar si el registro, en relación con un competidor determinado, se dirigió, de manera deshonesta,
-
Sentencia nº 11001-03-24-000-2008-00399-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 16 de Agosto de 2018
... internacional por existir similitud con las marcas mixtas SPAZIO LIGHTING y SPACIO DISEÑO y conexión competitivaEsta Sala constató que entre el signo solicitado «SPAZIO» (nominativa) y las marcas registradas opositoras «SPAZIO LIGHTING» y «SPACIO DISEÑO», existían similitudes ortográficas, fonéticas y conceptuales, que las hacen similarmente confundibles, en la medida en que aquel signo se reproduce en las marcas opositoras. Asimismo,...
-
SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2010-00020-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-10-2020
... que lleve al consumidor medio a confundir las marcas, en la medida en que la marca concedida STRIDES ZENOX es lo suficientemente distintiva y diferente de las marcas TRIDEX previamente registradas.