Menosprecio del principio de autoridad
2532 resultados para Menosprecio del principio de autoridad
-
Vigente
Ley sobre el acoso laboral. (Ley 1010 de 2006)
... laboral: Asignación de funciones a menosprecio del trabajador ... 6. Desprotección ... no enumerados en este artículo, la autoridad competente valorará, según las circunstancias ... las Fuerzas Pública conforme al principio constitucional de obediencia debida; ... b) ...
-
Vigente
Ley 1862 de 2017, por la cual se establecen las normas de conducta del Militar Colombiano y se expide el Código Disciplinario Militar
... y rdenes establecidas, reconociendo la autoridad ... 13. Familia: El equilibrio en las ... 5. Principio de distincin. En el transcurso de cualquier ... condecoraciones con demostraciones de menosprecio o irrespeto ... 7. Ultrajar los smbolos ...
-
Derrogado
Régimen Disciplinario para las Fuerzas Militares (Ley 836 de 2003)
... Este principio rige también para quien esté cumpliendo la ... condecoraciones con demostraciones de menosprecio o irrespeto, o ultrajar los símbolos patrios o ... para ejercer influencia indebida ante autoridad competente, en provecho propio o de terceros, o ...
-
SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2005-03887-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 10-09-2021
... actividades médico-sanitarias debe analizarse en principio bajo el régimen de la falla probada del servicio, lo que impone al demandante la obligación de acreditar probatoriamente el daño, la falla por el acto médico y el nexo causal entre esta y la consecuencia dañosa.NOTA DE RELATORÍA: Acerca de la responsabilidad patrimonial del Estado por falla del servicio, consultar providencia de 8 de marzo de 2007, Exp. 27434, C.P. Mauricio Fajardo...
-
Sentencia nº 66001-23-33-003-2012-00007-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 1 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 66001-23-33-003-2012-00007-01 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SALA ESPECIAL DE DECISION) del 01-10-2019)
... nte, se debe determinar si es imputable o no a la autoridad demandada. Respecto a la imputación, la misma exige el análisis de dos esferas: (i) el ámbito fáctico y; (ii) la imputación jurídica, en la que se debe determinar la atribución conforme a un deber jurídico, según el cual, la indemnización del daño antijurídico cabe atribuirla al Estado cuando haya la sujeción de estos elementosSENTENCIA QUE ANULA UN ACTO ADMINISTRATIVO – Produce efecto...
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2003-00781-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 26-05-2021
... controlador aéreo, pues así se estableció por la autoridad aeronáutica sin que dicha conclusión fuera desvirtuada probatoriamente por la parte actora. ( &) la sugerencia del operador aéreo de cambiar la modalidad del vuelo de instrumental a visual no fue la causa determinante del accidente, razón por la que no está acreditada, en ese sentido, la falla del servicio de la entidad demandada, dado que en últimas, el piloto o comandante de la...
-
SENTENCIA nº 66001-23-31-000-2010-00417-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 25-02-2021
... de cumplimiento u observancia del mismo por la autoridad demandada y, la segunda, referente al nexo causal eficiente entre el comportamiento o intervención de la entidad pública y el resultado dañino, pues no será imputable cuando su intervención aunque vinculada causalmente al daño no fue la causa eficiente del mismo sino que éste constituyó un efecto no previsible o evitable, de la misma enfermedad que sufría el paciente o de otra causa...
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2009-00026-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 16-12-2020
... de Defensa - Policía Nacional, pues fue esa autoridad la que capturó ( &) sin el lleno de los requisitos legales y con desconocimiento de las normas jurídicas, lo que constituye una falla en el servicio, en el entendido que no tenía la facultad de restringir el derecho a la libertad del accionante de donde desbordó el ejercicio de atribuciones legales; por lo tanto, la Sala declarará la responsabilidad del Estado respecto de esta entidad.IM
-
Sentencia nº 25000-23-26-000-2006-01567-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 29 de Noviembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2006-01567-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 29-11-2019)
... la solución que se ofrezca atienda realmente los principios constitucionales que rigen la responsabilidad extracontractual del Estado, así como a los fines y deberes de éste. NOTA DE RELATORÍA: Sobre el título de imputación en casos de privación de la libertad, ver: Consejo de Estado, Sala Plena de la Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 15 de agosto de 2018, rad. 46947, C. P. Carlos Alberto Zambrano Barrera.CONCEPTO DE
-
SENTENCIA nº 13001-23-31-000-2011-00050-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 08-10-2021
... DE RELATORÍA: Sobre los límites que impone el principio de non reformatio in pejus y la obligación del juez de segunda instancia de ocuparse solo de los aspectos que fueron objeto de inconformidad en el recurso de apelación, ver: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 19 de octubre de 2011, rad. 18082. C. P. Enrique Gil Botero.CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / COMISIÓN DEL HECHO / OPERACIÓN...
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2009-03223-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 18-12-2020
... misma legislación otorga la prerrogativa a las autoridades administrativas v. gr. a la DIAN, consistente en que, cuando tenga conocimiento de hechos que podrían estar inmersos en los supuestos de hecho establecidos en dicha normativa, debe iniciar las respectivas investigaciones con el fin de establecer si se está cometiendo una falta o no al régimen aduanero, lo que en efecto se hizo en este caso, para finalmente definir que la mercancía...
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2007-00234-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 25-02-2021
... agentes de policía o personal del INPEC, que, en principio no se ve comprometida la responsabilidad del Estado, comoquiera que esos daños, como se producen con ocasión de la relación laboral que los vincula con la Administración, están cubiertos con la indemnización a forfait a la que tienen derecho por virtud de ese vínculo voluntario. Ahora, cuando quiera que el juez al realizar el estudio del caso sometido a su consideración no encuentra...
-
Sentencia nº 20001-23-31-000-2008-00136-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 29 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 20001-23-31-000-2008-00136-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 29-07-2019)
... de Procedimiento Civil, será valorado según el principio de la sana crítica, teniendo en consideración que quien lo rindió carece de la preparación profesional específica para emitirlo. En efecto, en el presente caso se requería de la experticia de un médico ginecobstetra y no la de un patólogo forense, tal y como lo reconoce el propio perito (…) la muerte (…) fue ocasionada por una infección temprana adquirida en el vientre de su madre, la...
-
SENTENCIA nº 41001-23-31-000-2005-02040-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 16-12-2020
... la existencia previa de mandamiento escrito de autoridad judicial competente. ( &) Según lo expuesto, se evidencia, entonces, que el Ministerio de Defensa Policía Nacional y la Nación Fiscalía General de la Nación incurrieron en una falla del servicio y son patrimonialmente responsables del daño antijurídico padecido por los demandantes, pues la primera privó injustamente de la libertad [al demandante] ( &), incumpliendo lo dispuesto en
-
SENTENCIA nº 73001-23-31-000-2010-00636-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 13-08-2021
... ( &) Al realizar un análisis ponderado y bajo el principio de la sana critica de los anteriores testimonios, se encuentra que permiten establecer el perjuicio moral en cabeza de [la demandante], pues los testigos dan cuenta que entre [la víctima] y la aquí accionante existía una relación afectiva, situación que según la sentencia de unificación del 28 de agosto de 2014, es suficiente para reconocer esta tipología de perjuicios al tercero...
-
El homicidio, genocidio y otras infracciones contra la vida
... a la vida con los postulados del principio de dignidad humana. Esta combinación signiica, ... o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en su favor. Precisamente por eso, la ... hablar en estos casos de un “menosprecio de los deberes familiares” 80 (lo que implica ...
-
SENTENCIA nº 18001-23-31-000-2009-00040-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 15-09-2020
... flagrancia o con previo mandamiento escrito de autoridad judicial. En este sentido, se advierte que la entidad no debió legalizar su captura al constatar que se había producido violando sus garantías constitucionales y legales.RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS / LIQUIDACIÓN DE PERJUICIOS / OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN / APELANTE ÚNICO / PRINCIPIO DE LA NON REFORMATIO...
-
SENTENCIA nº 19001-23-31-000-2012-00212-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 07-10-2020
... judicial sea modificada o revocada por una autoridad judicial de jerarquía superior, no genera necesariamente un daño antijurídico que deba ser reparado por el Estado, salvo que aquella contenga un error de tal magnitud que contraríe el ordenamiento jurídico, del cual se pueda vislumbrar que la decisión que se había adoptado era ilegal. Es por esto que para poder entenderse configurado un daño antijurídico de cara a la restricción del...
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2008-00579-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 18-12-2020
... virtud de una orden de captura emitida por una autoridad judicial competente; o ii) se obre en cumplimiento de los mandatos constitucionales y legales que autoricen tal actuación, v.gr. la flagrancia.PERJUICIO MORAL POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / PRUEBA DE PARENTESCO / FAMILIA DE LA VÍCTIMA / RECONOCIMIENTO DEL PERJUICIO MORAL POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / REPARACIÓN DE PERJUICIOS / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN / PADECIMIENTOS...
-
SENTENCIA nº 19001-23-31-000-2012-00097-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 06-08-2021
... la Ley 600 de 2000, a pesar de que contaba, en principio, con 60 días hábiles desde que comenzó la etapa de juzgamiento para proferir sentencia de primera instancia. Justamente, el 18 de agosto de 2006 cobró ejecutoria la providencia del 14 de agosto de 2006, que acusó a ( &) de ser autor del delito de extorsión agravada (hecho probado 6.4.1.3.); y sólo hasta el 9 de noviembre de 2009 el Juzgado 2° Penal Especializado de Popayán absolvió a ( &
-
SENTENCIA nº 50001-23-31-000-2000-10202-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 10-09-2020
... de la condena de ejecución condicional, pero la autoridad judicial que adelantó el proceso contravencional en su contra no dispuso trámite alguno frente al particular y, por el contrario, ordenó mantenerlo privado de la libertad. Bajo el anterior contexto, se advierte que la privación de la libertad ( &) derivada de no haberse dispuesto el subrogado penal concedido por el Juzgado Promiscuo Municipal de San José del Guaviare, fue injusta,...
-
SENTENCIA nº 19001-23-31-000-2007-00464-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 16-12-2020
... / APELACIÓN DE LA SENTENCIA / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA / PRINCIPIO DISPOSITIVO / PRINCIPIO DE LEALTAD PROCESAL / COMPETENCIA DEL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA / RECURSO DE APELACIÓN / APELANTE ÚNICO / OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN / PRETENSIONES DE LA DEMANDA / CONTENIDO DE LA DEMANDA / ERROR JURISDICCIONAL[C]omoquiera que sólo la parte demandante presentó recurso de apelación contra el fallo ( &),...
-
SENTENCIA nº 44001-23-31-000-2009-00189-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 26-07-2021
... error jurisdiccional es aquel cometido por una autoridad investida de facultad jurisdiccional, en el curso de un proceso, el cual se materializa a través de una providencia contraria a la ley. Además, el artículo 67 ibídem señala que para que sea procedente la reclamación de perjuicios por un error judicial, la parte afectada deberá haber interpuesto los recursos de ley contra dicha providencia y ésta deberá encontrarse en firme. ( &) [e]l...
-
SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2011-01863-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 31-01-2020
... rompimiento de la imputación del daño a la autoridad demandada, pues deben cumplirse sin restricción alguna los requisitos de irrestibilidad, imprevisibilidad y exterioridad en los términos anteriormente expuestos para que se pueda exonerar de responsabilidad al Estado.CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD - Acreditada / CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD...
-
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2010-00383-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 16-12-2020
... judicial, sea modificada o revocada por una autoridad judicial jerárquicamente superior en virtud de la interposición de recursos en contra de dicha providencia, automáticamente no configura la responsabilidad del Estado, sino que garantiza el debido proceso y el principio de doble instancia que brinda seguridad jurídica.PROCESO PENAL / PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / EFECTO DEL PROCESO PENAL EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO /