oralidad civil

oralidad civil

6231 resultados para oralidad civil

  • Valoración vLex
  • Derrogado Ley Estatutaria de la Administración de Justicia.(Decreto 279 de 2009)

    ...9. Un representante de la sociedad civil vinculado a los temas de la administración de justicia. Parágrafo 1°. ... Comisión Intersectorial para la efectividad del principio de la oralidad en el régimen procesal del trabajo y de la seguridad social, creada ...

  • Vigente Ley de los jueces de paz. (Ley 497 de 1999)

    ...ARTÍCULO 4. ORALIDAD. Todas las actuaciones que se realicen ante la jurisdicción de paz serán ... y contencioso-administrativas, así como de las acciones civiles que versen sobre la capacidad y el estado civil de las personas, salvo el ...

  • Vigente Estatutaria de la Administración de Justicia (Ley 270 de 1996)

    ...ARTÍCULO 4º. Celeridad y Oralidad. La administración de justicia debe ser pronta, cumplida y eficaz en la ...2. Tribunales Superiores de Distrito Judicial. 3. Juzgados civiles, laborales, penales, penales para adolescentes, de familia, de ejecución ...

  • Vigente Código penitenciario y carcelario (Ley 65 de 1993)

    ... medidas necesarias para que se dé cumplimiento al principio de oralidad en la decisión de las solicitudes en la etapa de ejecución de la pena o ...á a cabo las gestiones ante la Registraduría Nacional del Estado Civil con el fin de lograr su plena identificación. El Sisipec deberá tener ...

  • Vigente Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional. (Ley 1563 de 2012).

    ... y reglas de imparcialidad, idoneidad, celeridad, igualdad, oralidad, publicidad y contradicción. El laudo arbitral es la sentencia que ... o dependencia, de parentesco hasta cuarto grado de consanguinidad o civil o segundo de afinidad, con ninguno de los árbitros. El secretario deberá ...

  • Vigente Ley de Descongestión Judicial (Ley 1395 de 2010)

    CAPÍTULO I Reformas al Código de Procedimiento Civil. ARTÍCULO 1. #Artículo derogado por la Ley 1564 de 2012, por medio de la ... medio de la cual se aplaza la entrada en vigencia del Sistema de Oralidad previsto en la Ley 1395 de 2010, publicado en el Diario Oficial de ...

  • Vigente Ley de Arancel Judicial. (Ley 1394 de 2010)

    ...El Arancel Judicial se genera en todos los procesos ejecutivos civiles, comerciales y contencioso administrativos cuando el monto de las ...ón de la administración de justicia, e implementación de la oralidad en los procedimientos judiciales, sin perjuicio de las funciones de ...

  • Vigente Ley de Violencia Intrafamiliar (Ley 294 de 1996)

    ...h) La eficacia, celeridad, sumariedad y oralidad en la aplicación de los procedimientos contemplados en la presente Ley;. ... del lugar donde ocurrieren los hechos y a falta de este al Juez Civil Municipal o Promiscuo Municipal, una medida de protección inmediata que ...

  • Vigente Código disciplinario del abogado. (Ley 1123 de 2007).

    ... Unico, Penal, de Procedimiento Penal y de Procedimiento Civil, en lo que no contravenga la naturaleza del derecho disciplinario. TÍTULO ...ARTÍCULO 57. ORALIDAD. La actuación procesal será oral, para lo cual se utilizarán los medios ...

  • La responsabilidad médica frente a la reforma del Código de Procedimiento Civil y del Código Contencioso Administrativo

    La reforma presentada al Código de Procedimiento Civil y al Código Contencioso Administrativo por parte del legislador en cuanto al tema de la valoración de la prueba y la oralidad, en lo que concierne específicamente a la responsabilidad médica, permite hablar de un nuevo cambio al adecuar esta a la Constitución de 1991, prevaleciendo el derecho sustancial y la aplicación a los principios de la...

  • Auto nº 017/19 de Corte Constitucional, 30 de Enero de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia) y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia territorial...

    ... . Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia) y el Juzgado Cuarto Civil ...

  • Resolución número 1355 de 2015, por la cual se asigna un (1) Subsidio Familiar de Vivienda de Interés Social Urbano en Especie, en cumplimiento de fallo de tutela proferido por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta en el Proyecto Ciudad del Rodeo del municipio de Cúcuta, departamento Norte de Santander
  • Auto nº 431/16 de Corte Constitucional, 14 de Septiembre de 2016

    Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Tunja y el Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá. La Corte considera que en el caso objeto de estudio la presunta vulneración alegada se produjo en Tunja, toda vez que la peticionaria señaló que allí debía ser notificada. Tras concluir que el despacho judicial de la precitada ciudad es quien tiene la...

    ... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Tunja –Boyacá- y el Juzgado Veinticinco Civil ...

  • Auto nº 432/16 de Corte Constitucional, 14 de Septiembre de 2016

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín y los juzgados 1º y 2º Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia). Luego de revisar el asunto encontró la Corporación que el despacho competente para tramitar la acción de tutela es el de Medellín, en tanto el accionante decidió presentar el mecanismo judicial ante los jueces de dicha ciudad, por...

    ... . Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín, el Juzgado 1º Civil Municipal de ...

  • Auto nº 084/17 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Sexto Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello. Considera la Sala que en el presente caso no se presentó un conflicto negativo de competencia sino una discrepancia en cuanto a la aplicación de las normas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000. Frente al particular recuerda

    ...Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Sexto Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Segundo Civil Municipal de ...

  • Auto nº 629/17 de Corte Constitucional, 22 de Noviembre de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Villeta (Cundinamarca). En este caso se respeta la elección que a prevención hizo la accionante y se dispone enviar el expediente al despacho judicial del municipio de Villeta, para que de manera inmediata tramite y

    ... . Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Bogotá, el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito ...

  • Auto nº 629/17 de Corte Constitucional, 22 de Noviembre de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Villeta (Cundinamarca). En este caso se respeta la elección que a prevención hizo la accionante y se dispone enviar el expediente al despacho judicial del municipio de Villeta, para que de manera inmediata tramite y

    ... . Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Bogotá, el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito ...

  • Auto nº 551/18 de Corte Constitucional, 29 de Agosto de 2018

    Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Itagüí y el Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Estas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar...

    ... competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Itagüí y el Juzgado Dieciséis Civil Municipal ...

  • Auto nº 331/18 de Corte Constitucional, 30 de Mayo de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Oralidad de Cúcuta y el Juzgado Sexto Civil Municipal de Santa Marta. La controversia entre los despachos judiciales se suscitó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para conocer la acción de tutela y que

    ... . Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Oralidad de Cúcuta (Norte de Santander) y el Juzgado Sexto ...

  • Auto nº 181/19 de Corte Constitucional, 10 de Abril de 2019

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 62 Civil Municipal 8° Civil Municipal de Oralidad y 48 Civil Municipal, todos de Bogotá D.C. La controversia se fundó en el uso de las reglas contenidas en el Decreto 1834 de 2015. La Corte comprobó que la autoridad judicial que asumió conocimiento de las acciones de tutela que presentaban una triple identidad como en el caso concreto, fue el...

    ... . Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 62 Civil Municipal de Bogotá D.C., 8° Civil Municipal de Oralidad de Bogotá ...

  • Auto nº 300/18 de Corte Constitucional, 23 de Mayo de 2018

    Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí, dentro de la acción de tutela presentada por la ciudadana de la referencia contra el Colegio Gimnasio Campestre La...

    ... con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí .  . Magistrado Sustanciador:. ANTONIO ...

  • Auto nº 624/18 de Corte Constitucional, 26 de Septiembre de 2018

    Conflicto de competencia entre los Juzgados Quinto Civil del Circuito de Oralidad y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar. Los despachos judiciales involucrados se rehusaron a tramitar la solicitud de amparo con base en una indebida interpretación de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Recuerda la Corte que...

    ... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar – Cesar – y el Juzgado Primero ...

  • Auto nº 590/17 de Corte Constitucional, 1 de Noviembre de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Oralidad de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Chía. El despacho judicial del Distrito Capital se abstuvo de resolver el amparo invocado, al considerar que el lugar donde ocurrió la presunta vulneración del derecho fundamental de petición fue en el municipio de Chía. La Corte reitera que el factor...

    ... Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Oralidad de Bogotá D.C. y    el Juzgado Segundo Civil ...

  • Auto nº 574/16 de Corte Constitucional, 30 de Noviembre de 2016

    Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiocho Civil Municipal de Oralidad y Segundo Administrativo de Medellín, la Sala Civil del Tribunal Superior de esa misma ciudad y el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá. Teniendo en cuenta que la controversia se suscitó por la errónea aplicación de las previsiones descritas en el Decreto 1382 de 2000, recuerda la Corte que...

    ...Civil Municipal de Oralidad de Medellín, la Sala Civil del Tribunal Superior de ...

  • Auto nº 076/17 de Corte Constitucional, 22 de Febrero de 2017

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quince Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogotá. La Corte concluye que la controversia entre los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones realizadas por los jueces del factor territorial, consagrado en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991. Se reitera que la...

    ... . Conflicto de competencia entre el Juzgado Quince Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Cincuenta Civil Municipal ...