oralidad civil

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 22 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 9º Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad. La controversia se presentó por la interposición de una acción popular para la protección de los derechos colectivos previstos en el artículo 4° de la Ley 472 de 1998, ante el incumplimiento de los artículos 5 y 8 de la Ley 982...

Célula judicial. Publicidad. Competencia territorial. Derecho procesal civil

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia) y el Juzgado Primero Civil Municipal de Oralidad de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Se reitera lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, según el cual, son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado Cuarto de Familia de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Analizados los planteamientos esbozados por las autoridades judiciales en controversia, recuerda la Corte que debe rechazarse la postura de aquellas jueces que analizan de manera...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de MedellínFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 16 inc. 1 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 90 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Decide la Corte sobre el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Turbo y Once...

Nulidad. Conflicto de competencia. Acciones de tutela contra autoridades judiciales. Derechos

Autoridades judiciales en conflicto. Competencia en materia de acciones de tutela. Nulidad. Derechos

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Turbo y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Primera de Oralidad. En este caso el despacho judicial de Turbo tomó las reglas de reparto contenidas en los Decretos 1382 de 2000 y 1983 de 2017 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo. Recuerda la Corte que las normas aplicadas son reglas de reparto que

Conflicto de jurisdicciones entre la Sección Tercera del Juzgado 64 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 25 Civil del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa que interpuso una ciudadana en contra de varias entidades, para que se declarara la responsabilidad de la clínica...

Tema: ACCION DE REPARACION DIRECTA / RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL / NACION RAMA JUDICIAL – DIRECCION EJECUTIVA DE ADMINISTRACION JUDICIAL – Daños causados a la parte demandante con ocasión de la decisión adoptada por el Juzgado Tercero Civil de Oralidad del Circuito de Valledupar Cesar – Mediante sentencia de Julio de 2014 en la cual ordeno a la parte...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintitrés Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de la misma ciudad. Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho aplicó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 333 de 2021, con lo

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / PROCESO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO / SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO / FALTA DISCIPLINARIA DEL ABOGADO - Presentación sucesiva de peticiones con la finalidad de dilatar el...

Jueces con jurisdicción. Amenaza al derecho fundamental. Autoridades judiciales. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito del Guamo (Tolima) y el Juzgado Primero Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué. Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por un ciudadano en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Acueducto,...

Conflicto de Competencia entre el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. La Sala reitera que el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 no puede, por su inferior jerarquía, modificar las normas que determinan la competencia en materia de tutela y...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Civil de la misma ciudad. Constató la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente. Ello, por cuanto el segundo despacho se basó en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para decretar la nulidad de lo actuado y...

Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de ItagüiFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 28 núm. 5Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Civil del Circuito de Oralidad de Itagüí (Antioquia) y Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá. Ante este último se presentó la demanda,

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 9º de Familia de Oralidad de Medellín y el Juzgado 8º Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Considera la Corte que el mencionado juzgado de familia, al declararse incompetente invocando como fundamento para ello el Decreto 1382 de 2000, pretermitió la competencia a prevención

CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS - Entre la Alcaldía Municipal de Popayán y los Juzgados Sexto Civil Municipal, Cuarto Civil del Circuito, Segundo Civil Municipal, Juzgado Municipal de Pequeñas Causas, Juzgado Quinto Civil Municipal Mixto, Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales y Juzgado Quinto Civil de Oralidad del Circuito / COMISIONES JUDICIALES - Naturaleza jurisdiccional /...

Procedencia: Juzgado Noveno Civil Municipal de Barranquilla.Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 468 / Ley 270 de 1996 art. 16,18 / Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 9 / Código Civil art. 76Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre juzgados segundo civil municipal en Oralidad de Santa...

• Tratado interdisciplinar de litigación oral estratégica. Tomo II

Conflicto De Competencia Entere El Juzgado Primero Civil Municipal De Oralidad De Medellín Y El Tribunal Administrativo De Antioquia, Sala Primera De Oralidad.  En Relación Con La Definición Del Régimen De Competencias Por La Naturaleza De La Entidad Demandada, Es Decir, Por La Aplicación Del Factor Territorial, Recuerda La Corte Que En Materia De Tutela Sólo Hay Una Regla Sobre El Particular, Y...

• Códigos

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de MedellínFuente formal: Ley Estatutaria 270 de 1996 art. 16 / Código General del Proceso 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Decide la Corte sobre el conflicto de competencia surgido entre...