oralidad civil

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín y los juzgados 1º y 2º Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia). Luego de revisar el asunto encontró la Corporación que el despacho competente para tramitar la acción de tutela es el de Medellín, en tanto el accionante decidió presentar el mecanismo judicial ante los jueces de dicha ciudad, por...

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Itagüí y el Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Estas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar...

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Quinto Civil de Oralidad del Circuito de Popayán y el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca- La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de restitución de inmueble que interpuso la Corporación Autónoma Regional del Cauca en contra de COOTRAFORC, a raíz de la terminación del contrato suscrito entre ellos....

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Oralidad de Cúcuta y el Juzgado Sexto Civil Municipal de Santa Marta. La controversia entre los despachos judiciales se suscitó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para conocer la acción de tutela y que

Autoridades en conflicto. Contratos. Juez competente de las acciones de tutela. Derechos fundamentales al acceso a los cargos públicos

Derechos fundamentales al acceso a los cargos públicos. Contratos. Juez competente de las acciones de tutela. Autoridades en conflicto

Conflicto de competencia. Acción de tutela ante los jueces. Derechos constitucionales. Expediente a los juzgados

Derechos fundamentales. Acción. Autoridad judicial. Conflictos de competencia en materia de tutela

Derechos fundamentales a la educación. Autoridad judicial. Juez competente de la acción de tutela. Juzgados penales municipales

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín y la Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad involucrada n invocó erróneamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 al...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Contrato público. Prestación del servicio de salud del sistema de seguridad social colombiano. Juzgados civiles del circuito

Conflicto de jurisdicción entre el Tribunal Administrativo de Norte de Santander y el Juzgado Primero Civil Municipal de Oralidad de Cúcuta. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno al trámite de un proceso ejecutivo iniciado en contra de un auxiliar de la justicia en contra de la parte actora de una demanda de reparación directa en contra del municipio de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Civil de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Neiva (Huila). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de responsabilidad civil contractual que presentaron varios ciudadanos en contra de la EPS Cafesalud por la muerte de un familiar, a causa del supuesto...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Oralidad de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Chía. El despacho judicial del Distrito Capital se abstuvo de resolver el amparo invocado, al considerar que el lugar donde ocurrió la presunta vulneración del derecho fundamental de petición fue en el municipio de Chía. La Corte reitera que el factor...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 31 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 7 Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad. El presente asunto llegó a la Corte Constitucional por remisión que le hiciera la Secretaría Judicial de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una disputa...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Quinto Civil del Circuito de Oralidad y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar. Los despachos judiciales involucrados se rehusaron a tramitar la solicitud de amparo con base en una indebida interpretación de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Recuerda la Corte que...

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Oralidad de Medellín, el Juzgado Tercero Civil Municipal de Envigado y el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Bárbara. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron del factor territorial. Luego de analizar el asunto la Corte...

Cancelo. Autoridades en conflicto. Competencia de la acción de tutela. Amenaza de los derechos fundamentales

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado 4 Administrativo Oral de la misma ciudad. Dicha controversia se originó sobre la autoridad a la que le compete conocer de la demanda verbal de menor cuantía formulada por los hermanos de Castro Fábregas en contra de su hermana y de la Oficina de Registro e Instrumentos Públicos de Barranquilla,

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Oralidad de Bogotá y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Valledupar (Cesar). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela interpuesta, la...

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 3° Civil de Oralidad del Circuito de Tunja y el Juzgado 4° Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de cumplimiento interpuesta por dos ciudadanas en contra del municipio de Aquitania (Boyacá). Lo anterior, con el fin de exigir el cumplimiento de las...

Conflicto de competencia en materia de tutela. Amenaza a los derechos fundamentales. Acción. Autoridad judicial

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiocho Civil Municipal de Oralidad y Segundo Administrativo de Medellín, la Sala Civil del Tribunal Superior de esa misma ciudad y el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá. Teniendo en cuenta que la controversia se suscitó por la errónea aplicación de las previsiones descritas en el Decreto 1382 de 2000, recuerda la Corte que...

Jueces con jurisdicción. Amenaza al derecho fundamental. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridades judiciales