pensiones rama judicial
51745 resultados para pensiones rama judicial
-
Sentencia de Unificación nº 136/22 de Corte Constitucional, 21 de Abril de 2022
... en los que se le ordenó a la entidad reliquidar pensiones de exfuncionarios de la Rama Judicial, beneficiarios del régimen de transición. Se aduce que dichos fallos incurrieron en los defectos sustantivo, desconocimiento del precedente y violación directa de la Constitución. Se reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y las revisiones de las pensiones reconocidas...
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2016-00778-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 03-12-2020
... , según se trate de magistrados o empleados de la Rama Judicial o del Ministerio Público, siempre que respecto de ellos se hubieren realizado las cotizaciones respectivas. [ &]»
-
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2013-00282-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 27-05-2021
... actuaciones adelantadas en sede administrativa y judicial, se puede inferir que la presunción de la buena fe no ha sido desvirtuada, en razón a que el error fue directamente cometido por una autoridad judicial y por la entidad demandante al no apelar, si discrepaba de su contenido, la decisión emitida por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Manizales el 30 de abril de 2008, sin maniobra fraudulenta o dolosa del demandado.CONDENA EN COSTAS...
-
PROVIDENCIA nº 20001-23-39-000-2014-00233-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 13-08-2020
... último año, en aplicación del régimen especial de pensiones del Decreto 546 de 1971, como se solicitó en la demanda, razón por la cual, no se desvirtuó la presunción de legalidad de los actos administrativos demandados, en consecuencia, se deberá revocar la sentencia de primera instancia y, en su lugar, se denegarán las pretensiones de la demanda. NOTA DE RELATORÍA: Sobre el ingreso base de liquidación de los beneficiarios del régimen de...
-
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2015-01284-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 03-12-2020
... casos de mora en el pago de las mesadas de las pensiones ya reconocidas y no cuando el derecho a la pensión no ha sido reconocido o se encuentra en discusión, como en el presente caso. Después del reconocimiento de la pensión del demandante y su efectividad, la prestación debe ser reajustada a partir del 1º de enero de cada año, teniendo en cuenta la variación del IPC del año inmediatamente anterior, de conformidad con lo establecido en el...
-
SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2009-01137-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 22-07-2021
... de 1971 no establecía límite para el pago de las pensiones de los funcionarios de la Rama Judicial y el Ministerio Público, con la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 se extendió la sujeción de mesadas pensionales, incluso de regímenes especiales, a los topes fijados por el régimen general, que para el caso concreto corresponden a los señalados en el Decreto 314 de 1994.[ &] [L]a Sala revocar la sentencia proferida el 12 de diciembre de 20
-
Sentencia nº 11001-03-06-000-2016-00214-00 de Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil, de 15 de Junio de 2017
... lo menos, 10 de estos hayan sido laborados en la Rama Judicial o en el Ministerio Público
-
SENTENCIA nº 11001-03-25-000-2018-00814-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 21-10-2021
... sobre el ingreso base de liquidación de las pensiones reconocidas bajo el régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, se deben respetar.
-
Vigente
Régimen de la Seguridad Social. (Ley 100 de 1993)
... Con respecto al Sistema General de Pensiones es esencial sólo en aquellas actividades ... como consecuencia de una sentencia judicial, deberá efectuarse con base en la metodología ... aplica, en el caso de los trabajadores de la rama jurisdiccional ... La compañía de seguros ...
-
Vigente
Estatutaria de la Administración de Justicia (Ley 270 de 1996)
... de Justicia celebrará convenios con la Rama Judicial para sumar esfuerzos presupuestales que ...
-
Sentencia nº 25000-23-42-000-2012-01172-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Febrero de 2020 (caso SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2012-01172-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 20-02-2020)
... interpretación adecuada del régimen especial de pensiones de la Rama Judicial no permite hacer extensivos los beneficios que el legislador ha previsto para un grupo de servidores públicos a quienes solo hayan prestado sus servicios por 10 años a la Rama Judicial y el tiempo restante lo complementen con vinculaciones al sector privado, pues esta interpretación daría lugar a la creación de un régimen pensional no previsto ni autorizado por la...
- Vigente Decreto 1833 de 2016, por medio del cual se compilan las normas del Sistema General de Pensiones
-
SENTENCIA nº 85001-23-33-000-2015-00043-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 21-08-2020
... interpretación adecuada del régimen especial de pensiones de la Rama Judicial no permite hacer extensivos los beneficios que el legislador ha previsto para un grupo de servidores públicos a quienes solo hayan prestado sus servicios por 10 años a la Rama Judicial y el tiempo restante lo complementen con vinculaciones al sector privado, pues esta interpretación daría lugar a la creación de un régimen pensional no previsto ni autorizado por la...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03971-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 19-08-2021
... - Dirección Ejecutiva de Administración Judicial - para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, otorgue respuesta de fondo y clara a la solicitud [elevada por la peticionaria].
-
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2014-00971-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A ) del 03-06-2021
... , según se trate de magistrados o empleados de la Rama Judicial o del Ministerio Público, siempre que respecto de ellos se hubieren realizado las cotizaciones respectivas. [ &]». [ &] [L]a providencia en cita consideró que prestaciones tales como las primas de vacaciones, de servicios y de navidad no deben ser incluidas en la liquidación de la pensión, dado que no constituyen factor salarial.FUNNTE FORMAL: LEY 100 DE 1993 ARTÍCULO 21 / LEY 100
-
SENTENCIA nº 25000-23-25-000-2010-00479-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 16-05-2019
... interpretación adecuada del régimen especial de pensiones de la rama judicial no permite hacer extensivos los beneficios que el legislador ha previsto para un grupo de servidores públicos a quienes solo hayan prestado sus servicios por 10 años a la Rama Judicial y el tiempo restante lo complementen con vinculaciones al sector privado, pues una interpretación así, daría lugar a la creación de un régimen pensional no previsto ni autorizado por...
-
SENTENCIA nº 19001-23-33-000-2015-00453-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN "A") del 06-08-2020
... para los empleados y funcionarios de la Rama Judicial. Para el efecto, se remitió a los actos de creación de tales prestaciones económicas, los cuales dispusieron expresamente «que se constituyen en factores de salario para efecto de determinar su ingreso base de cotización, siempre y cuando respecto de ellos se hayan efectuado los aportes correspondientes». NOTA DE RELATORIA: Ver Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso...
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2015-00428-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 27-08-2020
... para los empleados y funcionarios de la Rama Judicial. Para el efecto, se remitió a los actos de creación de tales prestaciones económicas, los cuales dispusieron expresamente «que se constituyen en factores de salario para efecto de determinar su ingreso base de cotización, siempre y cuando respecto de ellos se hayan efectuado los aportes correspondientes». [ &] [L]a providencia en cita consideró que prestaciones tales como las primas
-
SENTENCIA nº 05001-23-33-000-2014-02249-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 03-09-2020
... para los empleados y funcionarios de la Rama Judicial. Para el efecto, se remitió a los actos de creación de tales prestaciones económicas, los cuales dispusieron expresamente «que se constituyen en factores de salario para efecto de determinar su ingreso base de cotización, siempre y cuando respecto de ellos se hayan efectuado los aportes correspondientes». [ &] [L]a providencia en cita consideró que prestaciones tales como las primas
-
SENTENCIA nº 08001-23-33-000-2018-00332-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A ) del 11-11-2020
... les; la prima de productividad para los empleados judiciales ordenada por el Decreto 2460 de 2006; la bonificación por actividad judicial establecida por el Decreto 3900 de 2008 para los jueces y procuradores judiciales 1, y la bonificación judicial instituida por el Decreto 383 de 2013 para los servidores de la Rama Judicial, pues en forma expresa los decretos aludidos dispusieron que se constituyen en factores de salario para efecto de...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04236-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 20-08-2021
... en su escrito de tutela indicó que la autoridad judicial accionada se apartó del precedente judicial fijado en la sentencia T-470 de 2011, sin embargo, la Sala al revisar la Relatoría de la Corte Constitucional, evidencia que dicha providencia no existe, por lo que no se emitirá un pronunciamiento de fondo.ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIA / ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE NIEGA SOLICITUD DE ACLARACIÓN / VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN /
-
SENTENCIA nº 73001-23-33-000-2017-00131-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 11-11-2021
... la pensión de jubilación a los servidores de la Rama Judicial y el Ministerio Público en aplicación del régimen de especial, por ser beneficiarios del régimen de transición, ver: C de E, Sala Plena Contenciosa de la Sección Segunda, Sentencia de Unificación CE-SUJ-S2-021-20 del 11 de junio de 2020, rad15001 23 33 000 2016 00630 01 (4083-2017)
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2016-04495-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 10-12-2020
... para los empleados y funcionarios de la Rama Judicial.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-05103-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 21-05-2021
... que la sentencia de unificación plantea que las pensiones reconocidas a favor de los servidores de la Rama Judicial carecen del límite establecido en la ley, para la Sala esa afirmación no quedó consignada en la regla fijada por la Sección Segunda.
-
AUTO nº 11001-03-25-000-2018-01598-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 25-02-2021
... de pensiones concedidas mediante sentencia judicial, transacción o conciliación judicial o extrajudicial, que se hayan otorgado con violación al debido proceso o en una cuantía superior que exceda lo debido de acuerdo a la ley, pacto o convención colectiva aplicable, lo que en consecuencia, conlleva a una erogación injustificada del erario público y por ende, a una inestabilidad del sistema general de pensiones.