pertinencia de la prueba
36173 resultados para pertinencia de la prueba
-
AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00001-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 03-11-2020
RECURSO DE REPOSICIÓN Contra auto que ordenó correr traslado a las partes para alegar de conclusión / DECRETO DE PRUEBA Necesidad de la prueba / RECURSO DE REPOSICIÓN No repone decisiónE]l artículo 164 del CGP dispone que las decisiones judiciales deben fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso. Igualmente, el tema de la prueba lo constituyen aquellos hechos...
... traslado a las partes para alegar de conclusión / DECRETO DE PRUEBA – Necesidad de la prueba / RECURSO DE REPOSICIÓN – No repone ... judicial, lo cual es la base de los conceptos de conducencia, pertinencia y utilidad de la prueba. (…). [E]l juez debe verificar que la prueba ... -
Auto nº 41001-23-31-000-2010-00219-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Octubre de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Decreta pruebas / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Carácter excepcional / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - PresupuestosEl Despacho decide sobre la solicitud de pruebas, en segunda instancia, formulada por la parte demandante (…) El decreto y práctica de pruebas debe efectuarse en la primera instancia, pues es
..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ... -
AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00001-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 28-09-2020
INTERVENCIÓN DE TERCEROS PROCESALES Límites de su intervención en el proceso electoral / SENTENCIA ANTICIPADA Aplicación del decreto legislativo 806 de 2020 / SENTENCIA ANTICIPADA Procede frente a asuntos de pleno o derecho o cuando no requiere practicar más pruebas que las obrantes en el proceso / DECRETO DE PRUEBA - Conducencia, utilidad y pertinencia de los medios de convicción /...
... practicar más pruebas que las obrantes en el proceso / DECRETO DE PRUEBA - Conducencia, utilidad y pertinencia de los medios de convicción / ... -
SENTENCIA nº 25000-23-15-000-2021-00508-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 15-07-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DE LAS CAUSALES ESPECIALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Defectos fáctico, sustantivo, procedimental por exceso ritual manifiesto, violación directa a la Constitución ni de desconocimiento del precedente / INASISTENCIA A LA AUDIENCIA INICIAL / IMPOSICIÓN DE SANCIÓN / JUSTA CAUSA DE LA
... de acreditación a través de cualquier medio siquiera sumario / PRUEBA SUMARIA – Ausencia / INEXISTENCIA DE LA TARIFA LEGAL DE LA PRUEBA – ... exigida, pues no se logró acreditar con lo aportado su pertinencia o conducencia a la justificación de la inasistencia. La Sala no considera ... -
AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00032-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 04-12-2020
EXCEPCIONES PROCESALES Finalidad de las excepciones previas y mixtas / EXCEPCIONES PROCESALES Finalidad de las excepciones de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES Diferencia entre las excepciones previas y mixtas y las de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES Las excepciones de mérito deben ser resueltas al momento de proferir sentencia[E]l artículo 296 de la Ley 1437 de 2011 señala que pueden...
... 806 de 2020 / SENTENCIA ANTICIPADA – Eventos en que procede / PRUEBA - Clases de medios de convicción / SENTENCIA ANTICIPADA – Previo a ello ... por los sujetos procesales, se estudiará su necesidad, pertinencia, conducencia y utilidad, con miras a establecer si emana como necesario su ... -
Auto nº 11001-03-28-000-2018-00106-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 13 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-28-000-2018-00106-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 13-06-2019)
RECURSO DE SÚPLICA – Contra decisión de abstenerse de practicar la inspección judicial / CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD DE LA PRUEBA – Características / INSPECCIÓN JUDICIAL – Se revoca decisión y se ordena su prácticaE]n el presente caso el magistrado sustanciador acorde con la fijación del litigio consideró que la inspección judicial acompañada de perito, sobre el sistema de computación de...
...inspección judicial / CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD DE. LA PRUEBA – Características / INSPECCIÓN JUDICIAL. – ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 41817 de 28 de Enero de 2014
FUERO - Gobernador: Conservación de competencia en caso de cesación en el cargo Rad: 10863 | Fecha: 29/08/2002 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACIÓN - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 17179 | Fecha: 12/09/2002 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACIÓN - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 28436 | Fecha: 15/03/2011 | Tema:...
... en el anonimato, contrainterrogar a los de cargos y la ausencia de prueba pericial. . . . . . . Lo dicho, se ofrece ... precisado, guarda relación con los conceptos de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad del elemento probatorio. . . . . ... -
Auto nº 15001-23-33-000-2015-00002-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 13 de Febrero de 2020
DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Eventos de procedencia / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Negada por no enmarcarse en ninguna de las causales de procedenciaVisto el artículo 212 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, sobre la oportunidad y los requisitos para solicitar pruebas, en segunda instancia […] el Despacho considera que: i) la oportunidad para solicitar pruebas, en...
...instancia, el Juez debe evaluar la pertinencia, conducencia y utilidad de. la prueba. El Despacho observa que, en el caso ... -
AUTO nº 11001-03-28-000-2019-00084-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 27-01-2021
RECURSO DE REPOSICIÓN - Contra decisión tomada en audiencia inicial que negó el decreto de una prueba / DECRETO DE PRUEBA – Se negó por impertinente e innecesaria / RECURSO DE REPOSICIÓN – No repone decisiónEl recurrente lo sustentó [el recurso] en la necesidad de que se cuente con la claridad suficiente en torno a la presuntamente indebida habilitación de múltiples delegados por parte de la...
... decisión tomada en audiencia inicial que negó el decreto de una prueba / DECRETO DE PRUEBA – Se negó por impertinente e innecesaria / RECURSO ... debe cumplir con los requisitos de licitud, conducencia, pertinencia y utilidad, pues, de lo contrario, corre el riesgo incluso de que su ... -
AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00005-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 16-12-2020
EXCEPCIONES PROCESALES Diferencia entre las excepciones previas y de mérito / EXCEPCIONES PROCESALES Trámite en el marco del Decreto Legislativo 806 de 2020 / EXCEPCIÓN DE INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA No probadaEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 contempla las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral....
... / SENTENCIA ANTICIPADA – Requisitos de procedencia / DECRETO DE PRUEBA – Características: Conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2013-00103-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 20 de Febrero de 2020 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2013-00103-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 20-02-2020)
PROPIEDAD INDUSTRIAL / MARCA – Registro / RECURSO DE SÚPLICA – Frente a decisión tomada en audiencia inicial que niega el decreto y práctica de pruebas / RECURSO DE SÚPLICA – Es el que procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia / AUTO QUE NIEGA LA PRÁCTICA DE UNA PRUEBA – Es susceptible del...
...QUE NIEGA LA PRÁCTICA DE UNA PRUEBA Es susceptible del recurso de súplica. cuando es proferido en procesos ...Requisitos: pertinencia y utilidad / COPIAS SIMPLES Se presumen auténticas si. no han sido ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00864-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 23-01-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA DECISIÓN JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUDIENCIA INICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO PROCEDIMENTAL POR EXCESO DE RITUAL MANIFIESTO – Se configura debido a una interpretación rigorista y excesivamente formal / DICTAMEN PERICIAL- Requisitos para que sea incorporado al proceso[E]l magistrado...
...tener como prueba ese medio de convicción no fueron razones de. pertinencia ni de utilidad ... -
Auto nº 11001-03-24-000-2011-00025-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 19 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2011-00025-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 19-12-2019)
DECRETO DE PRUEBAS – Requisitos de procedencia: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBAS DOCUMENTALES SOLICITADAS POR LA PARTE DEMANDANTE – Se rechazan por ser impertinentes e inútiles por ya obrar dentro del expediente / PRUEBA DOCUMENTAL SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA – Se rechaza por ser impertinente e inútil por ya obrar dentro del expedienteEste Despacho, RECHAZARÁ, por...
... . DECRETO DE PRUEBAS – Requisitos de procedencia: pertinencia, conducencia, utilidad y licitud / PRUEBAS DOCUMENTALES SOLICITADAS POR LA ... ser impertinentes e inútiles por ya obrar dentro del expediente / PRUEBA DOCUMENTAL SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA – Se rechaza por ser ... -
Vigente
Código Penal Militar (Ley 1407 de 2010)
... falte para el cumplimiento de la pena se tendrá como período de prueba. Cuando este sea inferior a tres años, el juez podrá aumentarlo hasta en ... acusación que requieran prueba, de acuerdo, con las reglas de pertinencia y admisibilidad previstas en este Código. Las partes pueden probar sus ...
-
SENTENCIA nº 25000-23-37-000-2015-00830-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 09-09-2021
CARGO NUEVO O NUEVO ARGUMENTO EN RECURSO DE APELACIÓN Improcedencia. La Sala tiene vedado emitir un pronunciamiento sobre el particular, toda vez que se trata de un cargo novedoso que no fue planteado en las oportunidades procesales pertinentes (i.e. demanda, adición y corrección de demanda) / OPORTUNIDADES PROBATORIAS Supuestos[S]e advierte que el demandante, en la apelación, propuso un...
-
Auto nº 76001-23-31-000-2012-00393-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 14 de Enero de 2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Auto que niega pruebasAPLICACIÓN DE LA NORMA PROCESAL / VIGENCIA DE LA NORMA PROCESAL / VIGENCIA DE LA LEY EN EL TIEMPOEl Despacho precisa que la norma vigente para el momento de presentación de la demanda, dieciocho (18) de febrero de dos mil once (2011), es la establecida en el Código Contencioso Administrativo y en lo referente a la aplicación de los aspectos no...
...momento en que se solicitó el decreto de los medios de prueba que ocupan el. debate del recurso de apelación interpuesto por la parte ...DEMANDA / PERTINENCIA DE LA PRUEBA / CAPACIDAD JURÍDICA / CAPACIDAD DE. EJERCICIO. El artículo ... -
Auto nº 25000-23-36-000-2012-00073-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 14 de Enero de 2020
MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / AUTO QUE NIEGA LA PRÁCTICA DE PRUEBALa solicitud de pruebas en segunda instancia se debe presentar hasta la ejecutoria del auto que admite el recurso de apelación contra sentencia y, su decreto es de carácter excepcional, ya que se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4)...
...PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / AUTO QUE NIEGA LA PRÁCTICA DE PRUEBA. La solicitud de pruebas en segunda instancia se debe presentar hasta la. ...prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el. artículo 168 del Código ... -
Carga de la prueba
...@5.Eficacia. –Pertinencia, idoneidad y utilidad -DE LA PRUEBA.La economía procesal, el esfuerzo y el tiempo del juez y de las partes no pueden resultar inútiles, por lo que ...
-
AUTO nº 15001-23-33-000-2015-00002-02 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 13-02-2020
DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA – Eventos de procedencia / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Negada por no enmarcarse en ninguna de las causales de procedenciaVisto el artículo 212 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, sobre la oportunidad y los requisitos para solicitar pruebas, en segunda instancia […] el Despacho considera que: i) la oportunidad para solicitar pruebas, en...
... pruebas en segunda instancia, el Juez debe evaluar la pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba. El Despacho observa que, en el caso ... - Vigente Decreto 1075 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Educación.
-
Auto nº 68001-23-33-000-2013-00118-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Agosto de 2016
MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Accede. Requisitos de procedibilidadEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra (...) taxativamente el artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, a saber: i) Cuando las partes las pidan de común acuerdo....
...ó memorial de solicitud probatoria con el fin que sea practicada prueba testimonial al ingeniero José Joaquín Lara Ruiz (fls. 673-674 C.Ppal), ... los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo 168 del Código ... -
AUTO nº 11001-03-28-000-2021-00026-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 17-08-2021
EXCEPCIONES PROCESALES Diferencias entre las excepciones previas, mixtas y de méritoEl título VIII de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 contempla las disposiciones especiales para el trámite y decisión de las pretensiones de contenido electoral. Dentro de esta regulación no se previó de manera expresa la resolución de excepciones, motivo por el cual resulta procedente aplicar las normas...
... . . . . . . DECRETO DE PRUEBA - Conducencia, necesidad, utilidad y pertinencia de los medios de ... -
Auto nº 73001-23-31-000-2012-00240-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 9 de Diciembre de 2016
ACCION DE REPARACION DIRECTA - Pruebas en segunda instancia / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / Procedencia. OportunidadEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando...
..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ... -
Auto nº 76001-23-31-000-2004-00300-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 3 de Octubre de 2016
ACCION DE REPARACION DIRECTA - Decreta pruebas / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA - Normatividad. RequisitosEl decreto de pruebas en el curso de la segunda instancia es de carácter excepcional y se encuentra sujeto a la satisfacción de alguno de los cuatro (4) requisitos de procedibilidad que enseña taxativamente el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, a saber: i) cuando siendo...
..., por una parte debe satisfacer los requerimientos generales de toda prueba, a saber: pertinencia, conducencia y utilidad, señalados en el artículo ... -
Auto nº 11001-03-15-000-2019-04145-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 15 de Octubre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-15-000-2019-04145-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SALA ESPECIAL DE DECISION) del 15-10-2019)
PÉRDIDA DE INVESTIDURA – Decreto de pruebas / CONDUCIENCIA, PERTINENCIA Y NECESIDAD – Análisis necesario para resolver solicitud de prueba / INTERROGATORIO DE PARTE – Se niega[L]os artículos 164 y 168 del hoy Código General del Proceso señalan que toda decisión judicial debe fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso y otorga la facultad de rechazar, mediante providencia
... Cuando el congresista pretenda hacer valer dentro del proceso una prueba...