Providencias judiciales

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL. Aducen los actores que las decisiones judiciales que se atacan vulneran derechos fundamentales, al incurrir en el defecto del desconocimiento del precedente sobre el concepto de moralidad administrativa, al igual que en los defectos sustantivo y procedimental absoluto, en su orden,

Aportes públicos. Derecho al reconocimiento de la pensión. Trabajo. Acción de tutela contra decisiones judiciales

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO FACTICO POR INDEBIDA VALORACION PROBATORIA EN PROCESO DE REPARACIÓN DIRECT. A través de la presente acción se cuestionan las decisiones proferidas dentro del proceso de reparación directa, iniciado con ocasión del fallecimiento de un patrullero de la Policía Nacional, cuando desarrollaban un operativo de registro y control...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO FACTICO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE AL NO HABER VALORADO RAZONABLEMENTE LAS INCONSISTENCIAS DE LAS HISTORIAS LABORALES PARA RECONOCIMIENTO DE PENSION DE VEJEZ. En este asunto se estudió la tutela formulada por una mujer de setenta años de edad, cabeza de hogar, con padecimientos de salud, madre de un hijo en situación...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENTE POR CUANTO ACCIONANTE NO EJERCIO LOS MECANISMOS EN PROCESO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. Se atribuye a la autoridad judicial demandada la vulneración de derechos fundamentales como consecuencia de no pronunciarse, en sede de segunda instancia dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho iniciado por el...

La accionante actúa como agente oficiosa de un hijo de 25 años de edad que presenta un diagnóstico de salud mental de dependencia y carece de un trabajo remunerado. Se cuestiona la providencia que accedió a las pretensiones de una demanda de exoneración de alimentos promovida por el padre del agenciado, pues se alega que ésta incurrió en error inducido y en defecto fáctico, al no tener en cuenta...

Derecho fundamental a la intimidad de las personas. Prueba del delito. Administración pública. Acción de tutela contra providencia judicial

Delito de homicidio. Acción de tutela en contra de la sentencia. Prueba del daño. Derecho penal

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTOS SUSTANTIVO, PROCEDIMENTAL ABSOLUTO Y PROCEDIMENTAL POR EXCESO RITUAL MANIFIESTO AL DISPONER LOS OPERADORES JUDICIALES EL RECHAZO DE LA DEMANDA EJECUTIVA LABORAL DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA DE FUERO SINDICAL. En este caso, los accionantes cuestionaron los autos interlocutorios de rechazo de la demanda ejecutiva laboral y...

DEBIDA NOTIFICACION COMO GARANTIA DE DEFENSA Y CONTRADICCION EN PROCESO DE HOMOLOGACION DE FIJACION PROVISIONAL DE CUOTA ALIMENTARIA, La vulneración de derechos fundamentales se predica de las actuaciones adoptadas por el despacho judicial accionado en el trámite de un proceso de homologación de alimentos. Según la actora, dicha autoridad no sólo ordenó la práctica de una conciliación con base...

IMPRESCRIPTIBILIDAD EN MATERIA PENSIONAL RESPECTO AL INCREMENTO DEL 14% POR CONYUGE O COMPAÑERO A CARGOA vulneración de derechos fundamentales se atribuye a decisiones judiciales que en el trámite de un proceso ordinario iniciado en el 2014 por el cónyuge de la accionante para solicitar el reconocimiento y pago del incremento de la mesada pensional en un 14%, por tener persona a cargo,...

DEBIDO PROCESO, ACCESO A UNA ADMINISTRACION DE JUSTICIA PRONTA Y EFICAZ Y DEBER DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES DE ADOPTAR DECISIONES AJUSTADAS A LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y RAZONABILIDAD EN IMPOSICION DE MULTAS En este caso la acción de tutela se interpone en contra de la Superintendencia de Industria y Comercio por la presunta vulneración de los derechos al debido proceso y al acceso a...

El actor inicio un proceso ordinario laboral para que se declarara la ineficacia de su despido, dado que no existió permiso de la autoridad laboral competente. En primera instancia se declaró ilegal e ineficaz el despido, se condenó a la empleadora a pagar la sanción prevista en el artículo 26 de la Ley 361 de 1997 y se ordenó el reintegro del accionante. Segunda instancia confirmó la anterior...

Acción de tutela contra providencias judiciales. Fuerza pública. Pensión del señor. Derechos al embargarle

Como antecedentes de esta caso se tiene que la Fiscalía General de la Nación formuló imputación al accionante por la conducta punible de terrorismo. El juzgado del caso le impuso medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en establecimiento de reclusión. Lo anterior, por hechos relacionados con la coautoría en una protesta realizada en la Universidad de Antioquia, en la que se...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE RESPECTO AL TERMINO DE CADUCIDAD EN PROCESO DE REPARACION DIRECT. Se instaura la acción de tutela en contra de las providencias judiciales proferidas al interior de una acción de reparación directa iniciada por los actores para reclamar la indemnización por el daño antijurídico sufrido por uno de ellos,

BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL. RECUENTO NORMATIVO. El actor fue condenado a la pena de 30 años de prisión como responsable del delito de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y agravado, falsedad personal, porte ilegal de armas y la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas. De manera posterior, se decretó una acumulación jurídica de penas y ésta se elevó a 32 años.

• Precedente. Anuario Jurídico

LLAMAMIENTO EN GARANTÍA DEFINICIÓN, ELEMENTOS Y REGLAS QUE LA RIGEN-EFECTOS DE LA PANDEMIA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA-VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA POR DEFECTO SUSTANTIVO EN MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECT. La empresa accionante considera que la autoridad judicial cuestionada vulneró sus derechos fundamentales, con ocasión del auto proferido...

REGIMEN PROBATORIO EN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD ESTATAL POR FALLA EN LA PRESTACON DEL SERVICIO MEDICO. La accionante considera que las decisiones adoptadas por las autoridades judiciales demandas en el trámite de un proceso de reparación directa que promovió contra la ESE San Pedro de Cumbitara (Nariño) por la falla en la prestación del servicio médico, vulneraron sus derechos fundamentales. ...

PREVALENCIA DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR Y SU DESARROLLO INTEGRAL ANTE LA EVIDENCIA CIENTIFICA EN PROCESO DE IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD. El accionante decidió en forma voluntaria registrar a un niño como su hijo. De manera posterior resolvió, junto con la madre del menor, practicarse una prueba genética de ADN la cual arrojó como resultado que el peticionario estaba excluido de ser el padre

CONTROL DISCIPLINARIO SOBRE ACTIVIDAD DE LOS ABOGADOS. La accionante aduce que las decisiones adoptadas por las Salas Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá y del Consejo Superior de la Judicatura en el marco de un proceso disciplinario iniciado en su contra y mediante las cuales se le impuso la sanción de exclusión de la profesión de abogada, vulneraron su derecho...

Ley. Trabajo con la administración pública. Sentencia judicial sobre el alcance del derecho a la pensión. Salas disciplinarias

IMPRESCRIPTIBILIDAD DEL INCREMENTO DEL 14% POR CONYUGE A CARGO. La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a decisiones judiciales que dentro de un proceso ordinario laboral adelantado por el actor en contra de Colpensiones, denegaron la pretensión relativa al reconocimiento del incremento de la mesada pensional en un 14% por cónyuge a cargo. Se aduce que dichas providencias...