puede ejercer una accion tutela
140730 resultados para puede ejercer una accion tutela
-
Sentencia de Tutela nº 450/17 de Corte Constitucional, 14 de Julio de 2017
... la solicitud de amparo invocada e insiste que la acción de tutela no se puede ejercer para pretermitir los mecanismos judiciales dispuestos por el legislador para la resolución de conflictos jurídicos contenciosos administrativos, pues daría lugar a que la jurisdicción constitucional sustituyera siempre o casi siempre a la jurisdicción de lo contencioso administrativa.
-
Sentencia de Tutela nº T-151/24, Corte Constitucional, 03-05-2024
... ortunidad, no puede cuestionarlo por la vía de la acción de tutela, sino que debe ejercer la defensa de sus derechos fundamentales en el ámbito del proceso ordinario del cual sí hace parte, por los medios previstos por la ley. Así mismo, consideró que se trata de un perjuicio que no es inminente, sino incierto y meramente hipotético y que no se está ante una situación que habilite la procedencia de la acción de tutela. Con base en lo anterior,...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00958-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 22-04-2021
... argumentos. ( &) [Así pues, la parte actora no puede] acudir al juez de tutela para insistir exactamente en las mismas inconformidades que ya se estudiaron en otro escenario constitucional que, igualmente, se encuentra restringido por el principio de subsidiariedad, con mayor razón, entonces, no puede ejercer la acción de tutela con fundamento en idénticos argumentos, máxime cuando la acción de tutela también se encuentra sujeta a la...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01278-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 03-06-2021
... el proceso ordinario. Como ello no ocurrió, no puede el Distrito ejercer la acción de tutela para proponer un debate que le correspondía ejercer a los interesados, luego, el argumento no prospera. En cuanto a la configuración del defecto procedimental por vulneración del principio de consonancia y por decisio´n sin motivación , basado en que la indebida aplicación de normas en que se fundó el trámite sancionatorio no fue objeto de recurso...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-00125-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 19-06-2020
... que, pese a la informalidad que rige en las acciones de tutela, quien promueva esta acción constitucional tiene que ser la persona directamente afectada en el goce de sus derechos fundamentales, en nombre propio o a través de apoderado judicial, o manifestar que actúa como agente oficioso de quien materialmente no puede ejercer la acción. En el caso que nos ocupa, el ciudadano [L. L. T.] no obstante que adujo actuar en calidad de agente...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04968-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 18-11-2021
... razón, por la que no es posible para el juez de tutela estudiar los argumentos en que sustenta los cargos endilgados frente a la providencia judicial demandada. En suma, en el presente caso no se cumple con el requisito general de subsidiariedad y, en esa medida, se impone confirmar la decisión de primera instancia del 9 de septiembre de 2021, proferida por la Sección Primera del Consejo de Estado, objeto de impugnación.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-00555-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 12-03-2020
... que desde el mismo momento en que se presentó la acción de tutela 2019-04616-00, cuyo estudio correspondió a la Sección Quinta del Consejo de Estado, dentro de la documentación allegada para el efecto, obraba el poder al cual se hace referencia, amparado por la presunción de autenticidad, por lo que no resultaba ajustado a la normativa aplicable solicitar la corrección del referido documento para allegar otro en el cual se incluyera la...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03297-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 18-06-2021
... en la causa por activa para promover la presente acción de tutela son las partes que integraron dicho proceso ordinario, esto es, los señores [F.A.C.G.], [E.Z.C.] y [J. C.P.B.] Visto lo anterior, es claro para la Sala que el ciudadano [J.J.V.] no tiene la condición de parte dentro del proceso adelantado en ejercicio del medio de control de nulidad electoral con radicado número 19001-23-33-004-2021-00121-00 y, por ende, carece de legitimación en
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-02518-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-07-2021
... en la causa por activa para promover la presente acción de tutela y cuestionar el auto de 12 de abril de 2021, proferido por el Tribunal Administrativo del Cauca dentro del medio de control de nulidad electoral con radicado número 19001-23-33-004-2021-00121-00, son las partes que integraron dicho proceso ordinario ( &) [P]ara la Sala ( &) la ciudadana [A.M.V.] no tiene la condición de parte dentro del proceso adelantado en ejercicio del medio...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04447-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 30 de Enero de 2020
... razón suficiente para declarar improcedente la acción de tutela.
-
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-05281-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A) del 29-01-2021
... asunto, el despacho rechazará la demanda de tutela.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01039-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 11-04-2019
... Sala encuentra que la carga probatoria que debió ejercer la parte accionante no puede ser subsanada mediante la interposición de la acción de tutela, porque el presente mecanismo constitucional no puede instituirse en una instancia adicional del proceso contencioso. (…) la Sala concluye que en la providencia (…) proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, no se configuraron los defectos alegados y, en tal sentido, se procederá
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04165-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 20-08-2021
... en la causa por activa para promover la presente acción de tutela y cuestionar el auto de 12 de abril de 2021, proferido por el Tribunal Administrativo del Cauca dentro del medio de control de nulidad electoral con radicado número 19001-23-33-004-2021-00121-00, son las partes que integraron dicho proceso ordinario, esto es, los señores [A.F.C.G.], [E.Z.C.] y [J.C.P.B.]. Visto lo anterior, es claro para la Sala que el ciudadano [W.G.C.M.] no...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03430-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 29-07-2021
... en la causa por activa para promover la presente acción de tutela y cuestionar el auto de 12 de abril de 2021, proferido por el Tribunal Administrativo del Cauca dentro del medio de control de nulidad electoral con radicado número 19001-23-33-004-2021-00121-00, son las partes que integraron dicho proceso ordinario ( &) [P]ara la Sala que la ciudadana [R.E.P.] no tiene la condición de parte dentro del proceso adelantado en ejercicio del medio de
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-02782-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 04-11-2021
... s, dado que la celebración de un contrato estatal puede otorgar notoriedad al contratista frente al electorado o un indebido manejo de los recursos públicos. Por consiguiente, no observa esta Sala que el juez de única instancia haya efectuado una interpretación de la inhabilidad endilgada a la demandada, que desborde el marco al cual está sujeta, por lo que no se incurrió en desconocimiento del precedente ni en el defecto fáctico o sustantivo...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00602-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 23-04-2021
... a la aclaración de voto en relación con la tutela contra providencia judicial y la aplicación del precedente de la Corte Constitucional para el asunto, el aclarante remite a la aclaración de voto efectuada en la providencia de 7 de febrero de 2019, radicado 11001-03-15-000-2019-00022-00.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-02899-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 13-08-2021
... presupuesto, se observa la inexistencia de acción u omisión generadora de una afectación a un derecho fundamental del señor [H por parte de las entidades demandadas, como pasa a explicarse: La Sala encuentra que, mediante oficio OFI20-00248079 / IDM 13010000 de 23 de noviembre de 2020, la Presidencia de la República dio respuesta de fondo a la petición presentada por el accionante informando sobre el cumplimiento de la referida...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00611-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 26-07-2021
... judiciales ( que en todo caso nunca cobijó a la Acción de Tutela) mediante ACUERDO PCSJA20-11567 del cinco (05) de junio de 2020, de manera que dicha circunstancia no puede ser considerada como una razón que le hubiese impedido ejercer la acción de tutela en tiempo y de contera, eximirla del cumplimiento del requisito de la inmediatez.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02025-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 19 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02025-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 19-09-2019)
... tancia, para en su lugar declarar improcedente la tutela al no cumplir con los requisitos de la inmediatez y la relevancia.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04465-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 7 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04465-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 07-02-2019)
... quebranto de los derechos fundamentales del tutelante, de ahí que resulte innecesaria la intervención del juez constitucional tendiente a impartir alguna orden encaminada a salvaguardar la garantías constitucionales invocadas. NOTA DE RELATORIA: Respecto de la procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial, consultar: Consejo de Estado, Sala Plena, Sentencia del 31 de julio de 2012, exp No. 11001-03-15-000-2009-01328-01, M.P
-
SENTENCIA nº 13001-23-33-000-2021-00462-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 22-10-2021
... causa por activa, en la medida en que solo podrá ejercer esta acción constitucional quien reclame la protección de sus propios derechos fundamentales, sin perjuicio de lo que se establece respecto de la agencia oficiosa de derechos, como lo dispone el artículo 10 del Decreto 2591 de 1991. De esta manera, la Corte Constitucional indicó que, so pretexto de ejercer la acción de tutela, no puede asumirse de forma indeterminada o ilimitada la...
-
Sentencia de Tutela nº 523/17 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2017
... una condición de vulnerabilidad de la parte accionante que permitiera flexibilizar el requisito de subsidiariedad de la acción de tutela ante la existencia de medios judiciales principales, idóneos y eficaces. Reitera la Sala que la solicitud de amparo no se puede ejercer para pretermitir los mecanismos judiciales dispuestos por el legislador en la resolución de los conflictos, pues daría lugar a que la jurisdicción constitucional...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03281-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 08-10-2021
... que se estiman amenazados o vulnerados puede ejercer la acción de tutela: i) por sí mismo o actuando mediante apoderado judicial, o ii) a través de agente oficioso, quien deberá manifestar que actúa como tal y acreditar las razones por las cuales el titular de los derechos fundamentales que se estiman amenazados o conculcados no puede ejercer por sí mismo su propia defensa. ( &) [P]ara la Sala que el ciudadano [O.J.G.T.] -aquí actor-...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-00273-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 16 de Mayo de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00273-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 16-05-2019)
... de primera instancia que declaró improcedente la acción de tutela de la referencia.NOTA DE RELATORÍA: Respecto de la procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial, consultar: Consejo de Estado, Sala Plena, Sentencia del 31 de julio de 2012, exp No. 11001-03-15-000-2009-01328-01, M.P.: María Elizabeth García González.
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03073-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 3 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03073-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 03-10-2019)
... realizar un pronunciamiento de fondo sobre la acción de tutela enfilada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y Fiduprevisora S.A., en tanto no se superó el requisito de la subsidiariedad. (...) Por las razones anteriores, se confirmará el fallo de primera instancia bajo el entendido de que si bien dispuso el rechazo de la acción de tutela por improcedente, en realidad la decisión corresponde a la declaratoria de...