recurso de suplica consejo de estado
72616 resultados para recurso de suplica consejo de estado
-
Auto nº 11001-03-27-000-2018-00001-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 18 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-27-000-2018-00001-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 18-07-2019)
RECURSO DE SÚPLICA
-
AUTO nº 13001-33-33-008-2018-00280-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 02-10-2019
RECURSO DE SÚPLICA
-
Sentencia nº 76001-23-33-000-2012-0061301 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 22 de Septiembre de 2017
MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Recurso de súplica / RECURSO DE SÚPLICA
-
Auto nº 25000-23-37-000-2015-01085-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 18 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-37-000-2015-01085-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 18-07-2019)
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO QUE NIEGA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA
-
AUTO nº 11001-03-27-000-2017-00026-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 12-09-2019
RESUELVE RECURSO DE SÚPLICA
-
Auto nº 25000-23-37-000-2015-01028-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 10 de Octubre de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-37-000-2015-01028-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 10-10-2019)
DECIDE RECURSO DE SÚPLICA
-
Auto nº 11001-03-15-000-2004-01471-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 4 de Junio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-15-000-2004-01471-01 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SALA ESPECIAL DE DECISION) del 04-06-2019)
... que son apelables (…) [L]a Sala estima que el recurso de súplica formulado por el apoderado del señor Jaime Gutiérrez Castillo es improcedente, toda vez que la providencia recurrida, esto es, la que negó la solicitud de nulidad no es susceptible del recurso de apelación
-
AUTO nº 11001-03-27-000-2019-00017-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 24-10-2019
CONTRIBUCIÓNDE SERVICIOS PÚBLICOS / RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO QUE DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR
-
AUTO nº 23001-23-33-000-2016-00435-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B ) del 13-11-2020
... rechazo o se declare desierta la apelación del recurso extraordinario. En el caso que se examina se trata de un auto proferido en segunda instancia por el consejero ponente a quien le correspondió por reparto el proceso, por tanto, procede el recurso de súplica contra la decisión mediante la cual se rechazó el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, al considerarse que fue presentado de manera extemporánea.
-
Auto nº 25000-23-37-000-2011-00178-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 20 de Noviembre de 2019
AUTO DECIDE RECURSO DE SÚPLICA
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03741-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 28 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-03741-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 28-02-2019)
... todo, la Sala se subraya que la resolución del recurso de súplica involucra para la autoridad judicial demandada la revisión de 52 expedientes, lo que exige una extensa labor. Siendo así, la Sala encuentra válidamente justificadas las razones por las que el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, no ha resuelto el recurso de súplica (…) Por tanto, la Sala concluye que el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, no incurrió...
-
Auto nº 11001-03-15-000-2004-01471-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 11 de Octubre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-15-000-2004-01471-01 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SALA ESPECIAL DE DECISION) del 11-10-2019)
RECURSO EXTRAORDINARIO DE SÚPLICA / SUCESIÓN PROCESAL – Por el fallecimiento de una de las partes / MUERTE DEL MANDANTE – No pone fin al mandato[F]allecido un litigante el proceso continuara con el cónyuge, el albacea con tenencia de bienes, los herederos, o el correspondiente curador, quienes por disposición legal serán sus sucesores procesales. (…) [L]a muerte del mandante no pone fin al...
-
Auto nº 50001-23-33-000-2013-00109-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 5 de Julio de 2018
RECURSO DE SÚPLICA - En segunda instancia procede contra autos que serían susceptibles de apelación
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2018-00023-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 02-07-2021
... a fijar las que se causaron con ocasión del recurso de súplica. Así las cosas, se fijan las agencias en derecho en un (1) salario mínimo legal mensual vigente, a cargo de la parte actora, suma que se reconocerá a favor de la ( &) Esta determinación se efectúa de conformidad con lo previsto en el Acuerdo No. PSAA16-10554 de agosto 5 de 2016, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura.NOTA DE RELATORÍA: Al respecto, consultar, Corte...
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2020-00015-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 11-11-2020
... de la norma y contraviene la naturaleza de recurso, no se modificará la decisión suplicada.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la suspensión del cumplimiento del laudo arbitral, ver sentencia del 21 de julio de 2016, Exp. 55477, C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa y sentencia del 31 de octubre de 2016, Exp. 57422.
-
Auto nº 11001-03-24-000-2015-00480-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 12 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-24-000-2015-00480-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 12-12-2019)
RECURSO DE SÚPLICA – Frente a decisión que niega el decreto y la práctica de una inspección judicial a una página web / INSPECCIÓN JUDICIAL – Requisito para que proceda su decreto / MENSAJES DE DATOS - Serán valorados como tal todos los documentos que fueren aportados en un formato que los reproduzca con exactitud / MENSAJE DE DATOS – La impresión de una página web tendrá dicho carácter /...
-
AUTO nº 11001-03-15-000-2021-04041-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 29-11-2021
ACCIÓN DE TUTELA / IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA[E]n el presente caso el recurso de súplica resulta improcedente porque: i) no está contemplado dentro de los recursos establecidos en el Decreto 2591 de 1991; ii) la Corte constitucional ya ha dispuesto que contra el auto que niega impugnación no procede recurso alguno y iii) en el trámite de la acción de tutela no proceden los recursos...
-
PROVIDENCIA nº 20001-23-31-000-2007-00154-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 23-03-2021
... normativa al Código General del Proceso, ver Consejo de Estado, auto del 6 de febrero de 2020, Exp 64540.
-
AUTO nº 15001-23-31-000-2009-00319-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 08-06-2021
... la practica de pruebas en segunda instancia, ver Consejo de Estado, auto del 18 de noviembre de 2011, Exp 40282.ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / RECURSO DE SÚPLICA / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LAS PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / SOLICITUD DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / DECLARACIÓN DEL TESTIMONIO / PRUEBA DE OFICIO / NEGACIÓN DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIASegún el artículo 224 CPC, cuando la...
-
AUTO nº 11001-03-25-000-2018-00904-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 25-11-2021
... que resulta indispensable para el estudio del recurso de súplica. Así pues, al ser resuelto por una sala de decisión, no sería procedente el recurso de súplica sino el de reposición, de conformidad con el artículo 242 del CPACA . En consecuencia, se rechazará por improcedente el recurso de súplica y se le dará trámite al recurso de reposición, de acuerdo con lo previsto en el parágrafo del artículo 318 del CGP .
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2013-00151-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 03-07-2019
... el artículo 246 ejusdem [Ley 1437 de 2011], el recurso de súplica no solo se encuentra instituido para cuestionar las decisiones que por su naturaleza serían apelables, sino también, por disposición expresa de la norma, para cuestionar “el auto que rechaza o declara desierta la apelación o el recurso extraordinario” (se destaca). […] [F]rente a lo resuelto respecto del recurso de súplica “no procede recurso alguno”.
-
AUTO nº 66001-23-33-000-2020-00494-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 03-02-2021
... cumplen los requisitos para la procedencia del recurso de súplica en el caso concreto. (…). En consecuencia, es contrario a la técnica procesal recurrir una providencia de Sala que decide la apelación con el recurso de súplica, cuando la Ley expresamente previene que contra estas decisiones no procede recurso alguno. Así las cosas, se impone rechazar por improcedente el recurso de súplica formulado por la apoderada del demandado en el caso de
-
Auto nº 11001-03-15-000-2004-01471-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 17 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-15-000-2004-01471-01 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SALA ESPECIAL DE DECISION) del 17-07-2019)
RECURSO EXTRAORDINARIO DE SÚPLICA – SUCESIÓN PROCESAL – por Fallecimiento de una de las partes / MUERTE DEL MANDANTE – No extingue el mandato[F]allecido un litigante el proceso continuara con el cónyuge, el albacea con tenencia de bienes, los herederos, o el correspondiente curador. (…) Ahora bien, respecto a la condición de litigante establecida en la norma citada supra, la jurisprudencia de...
-
Auto nº 11001-03-27-000-2018-00023-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 28 de Marzo de 2019 (caso AUTO nº 11001-03-27-000-2018-00023-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 28-03-2019)
RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA - Procede contra el auto que niega pruebas / PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Noción / UTILIDAD DE LA PRUEBA – NociónLa pertinencia de la prueba consiste en su conexión con el objeto del proceso. En otras palabras, este requisito de la prueba trata que sólo se practiquen las pruebas relevantes para esclarecer los hechos que conciernen al debate procesal. (…) La utilidad de...
-
Auto nº de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 24 de Abril de 2018
... contra los autos no susceptibles de los recursos ordinarios de apelación o de súplica. Por su parte, el artículo 246 ibídem dispone que el recurso de súplica solo procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables y contra el auto que rechaza o declara desierta la apelación o el recurso extraordinario.