régimen pensional rama judicial

• Faceta Juridica

Beneficiarios

• Faceta Juridica

La bonificación por servicios y el cálculo de la misma para efectos de liquidar el ingreso base de liquidación

... entendido que fueron el producto de una decisión judicial, razón por la cual se debe aplicar lo dispuesto en numeral 2.° del artículo 136 del CCA.NOTA DE RELATORÍA: En cuanto a la liquidación de la pensión de jubilación de los beneficiarios del régimen pensional del Decreto 546 de 1971 (Rama judicial y Ministerio Público), ver: C. de E., Sala Plena de la sección segunda, sentencia de unificación de 11 de junio de 2020.

... por la ley, y se retiraron o desafiliaron del régimen de prima media con prestación definida antes de la cesación de actividades de la respectiva caja, fondo o entidad, para esperar el cumplimiento de la edad. En los demás casos, el reconocimiento y pago de las pensiones en el régimen de prima media con prestación definida compete a Colpensiones, como administradora principal de dicho régimen en la actualidad, entidad que reemplazó en sus...

... RÍA: En relación con la aplicación ultractiva del régimen pensional de la Rama Judicial y el Ministerio Público por vía de transición, ver: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, sentencia de 26 de mayo de 2016, radicación: 4554 - 13, C.P.: Sandra Lisset Ibarra Vélez.

... de servicios / PENSIÓN DE JUBILACIÓN – Régimen de transiciónRELIQUIDACIÓN PENSIÓN DE JUBILACIÓN EMPLEADO DE LA RAMA JUDICIAL – Régimen de transición / RÉGIMEN PENSIONAL ESPECIAL DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA RAMA JUDICIAL – Asignación mensual más elevada en el último año de prestación de servicios

... de jubilación de las personas beneficiarias del régimen pensional especial de la Rama Judicial y el Ministerio Público, ver: C de E, Sala Plena Contenciosa de la Sección Segunda, Sentencia de unificación de 11 de junio de 2020, Rad 15001-23-33-000-2016-00630-01 (4083-2017), M.P. Rafael Francisco Suárez Vargas.

... juez de tutela accedió a ordenar el traslado del régimen de ahorro individual al de prima media con prestación definida argumentando en la parte motiva que la actora es beneficiaria del régimen de transición, lo cierto es que la jurisdicción contenciosa es el juez natural para desvirtuar la legalidad de un acto administrativo, tal como lo indica el artículo 88 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Así...

... pensión de jubilación de los beneficiarios del régimen pensional del Decreto 546 de 1971 (Rama judicial y Ministerio Público), ver: C. de E., Sala Plena de la sección segunda, sentencia de unificación de 11 de junio de 2020. Sobre el ingreso base de liquidación de los beneficiarios del régimen de transición pensional del inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, ver: C. de E., Sala Plena de lo contencioso administrativo, sentencia de...

... la prima especial, bonificación por actividad judicial, bonificación Judicial y «Decreto 1251», pues sobre estas últimas se efectuaron las respectivas cotizaciones. NOTA DE RELATORÍA : Sobre el reconocimiento de la pensión de jubilación a los servidores de la Rama Judicial en aplicación del régimen de especial, por ser beneficiarios del régimen de transición, ver: C de E, Sala Plena Contenciosa de la Sección Segunda, Sentencia de...

... base de liquidación de los beneficiarios del régimen de transición pensional del inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, ver: C. de E, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de unificación de 28 de agosto de 2018, rad 52001-23-33-000-2012-00143-01(IJ), C.P. César Palomino Cortés

... la tutela busca revivir la discusión respecto al régimen pensional aplicable al señor Hernández Correa y la forma de liquidar la prestación, aspecto que ya fue resuelto por el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, en la sentencia del 18 de febrero de 2021 ( &). Siendo así, aunque el demandante alega la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, de acceso a la administración de justicia, a la vida y al trabajo, en...

... la edad). De acuerdo con lo anterior, el régimen legal aplicable a la peticionaria en materia pensional, como beneficiaria de la transición prevista en la Ley 100 de 1993, es el contenido en el Decreto 546 de 1971, que para las mujeres exige una edad de 50 años y 20 de servicios, siempre que, por lo menos, 10 de estos hayan sido laborados en la Rama Judicial o en el Ministerio Público

... , de modo que no tiene derecho a beneficiarse del régimen de transición previsto en el artículo 36 de la citada Ley 100 de 1993 y, en consecuencia, tampoco le es aplicable el régimen pensional anterior previsto en el Decreto 546 de 1971. Ello, máxime cuando al 1 de abril de 1994 solo tenía 35 años de edad. ( & ) Por consiguiente, y dado que el señor Alejandro Hernán Samacá Vargas no es beneficiario del régimen de transición, comoquiera que, no...

... 13, la Corte Constitucional se pronunció sobre el régimen pensional previsto en el artículo 17 de la Ley 4 de 1992, fijando su criterio en materia de topes en las mesadas pensionales, el cual se ha entendido por esa Corporación como aplicable a todo tipo de pensiones, incluyendo el establecido en el Decreto 546 de 1971 (de la Rama Judicial), como puede apreciarse en la sentencia T-892 de 2013.

... para la época en que se definió el proceso judicial, esto es, con el 75% del promedio de los factores devengados durante el último año de servicios, comprendido entre el 2 de septiembre de 2009 y 1 de septiembre de 2010 que consisten en: asignación básica, la bonificación por actividad judicial, la bonificación por servicios prestados, la prima de navidad, la prima de servicios, la prima de vacaciones, la prima especial de servicios y los

... pensión de jubilación de los beneficiarios del régimen pensional del Decreto 546 de 1971 (Rama judicial y Ministerio Público), ver: C. de E., Sala Plena de la sección segunda, sentencia de unificación de 11 de junio de 2020.CONDENA EN COSTAS  Criterio objetivo valorativo / CUANTÍA DE LA CONDENA EN COSTAS  Determinación / CONDENA EN COSTAS Improcedencia por falta de prueba de su causaciónEsta Subsección en sentencia del 7 de abril de 2016

... en el caso de la [actora].(…) La autoridad judicial accionada negó las pretensiones de la demanda porque la [actora] no acreditó los supuestos para ser beneficiario del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, al haberse trasladado de régimen pensional y no tener los 15 años de servicios cotizados al 1 de abril de 1994.

... en vía administrativa el reconocimiento pensional conforme la normativa que le resulte más favorable entre la Ley 100 de 1993 en su integralidad o la Ley 71 de 1988.CONDENA EN COSTAS – Criterio subjetivoVisto que la parte actora no desvirtuó la presunción de legalidad de los actos administrativos acusados, que negaron el reconocimiento pensional, se confirmará el fallo apelado. Sobre la condena en costas, es importante destacar que no...

... a partir del 1° de abril de 1997, se trasladó al régimen de ahorro individual con solidaridad, concretamente a Colfondos, en donde permaneció hasta el 31 de diciembre de 2003, cuando regresó al régimen de prima media con prestación definida. Situación que exigía el cumplimiento de edad y tiempo de servicios a 1° de abril de 1994, para poder ser beneficiario del régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993. (…) En el...

... en cuenta que es sujeto de aplicación del régimen especial contenido en la citada normativa. Igualmente, la liquidación de su pensión no comporta un hecho actual, en la medida en que se condicionó a acreditar su retiro del servicio, de tal suerte que no puede llegar a afectar su imparcialidad o impedir el cabal cumplimiento del deber de proferir decisiones judiciales o fallar los asuntos puestos a su conocimiento. Así las cosas, se...

... beneficiario. Por ello, procede la reliquidación pensional para que sea incluido el citado factor salarial desde el día siguiente a la fecha de retiro del servicio, toda vez que no operó la prescripción, tal como lo explicó el A quo. NOTA DE RELATORÍA: En cuanto a la liquidación de la pensión de jubilación de los beneficiarios del régimen pensional del Decreto 546 de 1971 (Rama judicial y Ministerio Público), ver: C. de E., Sala Plena de la...

... Sala concluye que no procedía la reliquidación pensional pedida en la demanda, pues, se reitera, que el accionante no es beneficiario del régimen pensional especial del Decreto 546 de 1971. NOTA DE RELATORIA: Referente a la necesidad de que el beneficiario del régimen de transición estuviese vinculado a la Rama Judicial o Ministerio Público antes del 1 de abril de 1994 para acogerse al régimen pensional anterior, ver: Corte Constitucional,...

... pensión de jubilación de los beneficiarios del régimen pensional del Decreto 546 de 1971 (Rama judicial y Ministerio Público), ver: C. de E., Sala Plena de la sección segunda, sentencia de unificación de 11 de junio de 2020.

... pensión de jubilación de los beneficiarios del régimen pensional del Decreto 546 de 1971 (Rama judicial y Ministerio Público), ver: C. de E., Sala Plena de la sección segunda, sentencia de unificación de 11 de junio de 2020. Sobre el ingreso base de liquidación de los beneficiarios del régimen de transición pensional del inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, ver: C. de E., Sala Plena de lo contencioso administrativo, sentencia de...