relatoria corte constitucional

Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Boyacá y Casanare, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Tribunal Administrativo de Boyacá, Despacho No. 1. La controversia se generó porque el Consejo Seccional mencionado tomó, en dos ocasiones, las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 201

Concurso previo al ascenso. Nulidad del acto administrativo demandado. Derechos. Mejoramiento del servicio

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, y el Tribunal Superior de Neiva, Sala Civil, Laboral, Familia. La Corte considera que el Tribunal Administrativo al admitir la acción de la acción de tutela, actuó acorde con la competencia que le asigna la Constitución Política y el Decreto 2591 de 1991, por lo que, al haberse abstenido de...

Contrato de leasing. Acción de extinción de dominio. Derecho de propiedad. Daño ambiental

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal y el Consejo de Estado, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. La Corte concluye que en el presente caso no se configuró un conflicto de competencia, toda vez que el Tribunal referido tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1983 de 2017,...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la misma ciudad. En este caso se presentó la controversia luego que el Juzgado Administrativo aplica las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento de la tutela de la referencia. Recuerda la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. El despacho judicial de la capital de la República rechazó el conocimiento del asunto con fundamento en las reglas de reparto masiva, las cuales no le eran aplicables al mismo. Considera la Corte que con ello se puso en...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 18 Administrativo de Oralidad y Primero de Familia de Ejecución de Sentencias de Bogotá. La controversia se generé en torno a la interpretación dada a las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Considera la Corte que quien debe resolver la acción de tutela formulada es aquella a quien primero se repartió la misma, esto es, el

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal y las Salas de Decisión Penal de los Tribunales Superiores de Pereira y Popayán. El juzgado precitado se abstuvo de conocer la acción de tutela de la referencia dándole un alcance inexistente a las disposiciones contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Considera la Corte que dicha autoridad contrarió lo...

Funcionario público. Proceso prueba. Patrimonio de manera injustificada. Sanciones disciplinarias administrativas

Pruebas en el estatuto disciplinario. Contratos de publicidad. Principio de presunción de inocencia. Sanción por falta de tipicidad

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Barranquilla y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Turbaco. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron respecto del factor territorial. La Sala considera que la autoridad que debe dar trámite a la solicitud de amparo es la del...

Solicitud de aclaración, adición y nulidad de la Sentencia T-477/16. Para resolver la pretensión de la accionante la Sala analizó los aspectos legales y jurisprudenciales de la solicitud de aclaración, complementación, modificación y/o adición, al igual que la procedencia excepcional de las peticiones de nulidad contra las sentencias proferidas por la Corte Constitucional. Se RECHAZA la nulidad...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta. La Sala Penal de la Corte Suprema tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declararse sin competencia a y no pronunciarse de fondo. La Sala Civil de la misma Corporación admitió la acción de tutela e inició el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal y el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. El Tribunal Superior referido remitió el expediente a la otra Corporación, al considerar que era dicha autoridad quien debía conocer el asunto dado que uno de los accionantes era la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz. A su turno, el Tribunal

Conflicto aparente de competencia entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia. La Sala Penal, al momento de la admisión de la demanda de tutela, realizó un estudio de fondo respecto de la integración del contradictorio y, con base en ello, aplicó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 y modificadas por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de...

Atención integral en salud. Acción. Programa de protección. Género para víctimas de violencia sexual

Cargos públicos. Falta de funcionarios para el exceso de trabajo. Sanciones disciplinarias administrativas. Proceso a pruebas

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pasto, las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto y la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Superior de Mocoa. En este caso el primer despacho judicial mencionado decidió declararse sin competencia, argumentando que le correspondía al Tribunal Superior de Pasto conocer la solicitud de amparo, por...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opón (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez. Luego de analizar el caso concluye la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a quien primeramente se repartió la misma, esto es, al Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opón. Se dispone...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. En este caso no se configuró un conflicto negativo de competencias. Lo que sucedió fue que el primer despacho basó su decisión en una circunstancia ajena a los factores de asignación de competencia en materia de tutela, como...

Cuaderno de revisión. Derecho fundamental. Acción de tutela. Nulidad por falta de competencia

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Revisado el asunto encuentra la Corte que no existe conflicto de competencia alguno, en tanto el Tribunal propuso la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, pese a que son disposiciones que no...

Accidente de transito. Informe médico por lesiones. Documento público. Prueba de la embriaguez

Persona en condición de discapacidad. Derechos fundamentales al mínimo vital. Revisión de la acción de tutela. Reconocimiento del derecho a la pensión