relatoria corte constitucional

COSA JUZGADA - Configuración.La cosa juzgada se presenta cuanto el debate jurídico sometido al conocimiento del juez ya ha sido objeto de otra sentencia judicial, la cual produce efectos procesales y sustanciales que impiden un nuevo pronunciamiento en el segundo proceso, ello en razón al carácter definitivo e inmutable de la decisión que ya ha definido la relación jurídica objeto del litigio. (…)

DEBIDO PROCESO DISCIPLINARIO - Contenido / DEBIDO PROCESO DISCIPLINARIO - AlcanceLos artículos 29 de la Constitución Política y 6 de la Ley 734 de 2002 establecen la garantía del debido proceso, que comprende un conjunto de principios materiales y formales de obligatorio acatamiento por parte de los operadores disciplinarios, en cuanto constituyen derechos de los sujetos disciplinables que se...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal y el Consejo de Estado, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. La Corte concluye que en el presente caso no se configuró un conflicto de competencia, toda vez que el Tribunal referido tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1983 de 2017,...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pasto, las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto y la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Superior de Mocoa. En este caso el primer despacho judicial mencionado decidió declararse sin competencia, argumentando que le correspondía al Tribunal Superior de Pasto conocer la solicitud de amparo, por...

Teniendo en cuenta que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia al resolver otra acción de tutela decidió dejar sin efectos las sentencias que dieron por concluidas las instancias del presente proceso y en virtud de que dicha providencia está ejecutoriada y goza de cosa juzgada constitucional, la Sala de Revisión decide abstenerse de pronunciarse de fondo y remitir el expediente al juzgado...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opón (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez. Luego de analizar el caso concluye la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a quien primeramente se repartió la misma, esto es, al Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opón. Se dispone...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. En este caso no se configuró un conflicto negativo de competencias. Lo que sucedió fue que el primer despacho basó su decisión en una circunstancia ajena a los factores de asignación de competencia en materia de tutela, como...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Revisado el asunto encuentra la Corte que no existe conflicto de competencia alguno, en tanto el Tribunal propuso la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, pese a que son disposiciones que no...

ASIGNACIÓN DE RETIRO DE CORONEL DEL EJÉRCITO NACIONAL - FactoresPara determinar la base de liquidación de la asignación de retiro que reconoce a los coroneles retirados del Ejército Nacional, debe incluir el sueldo básico, la prima de actividad, la prima de antigüedad, la prima de estado mayor, el subsidio familiar y la duodécima parte de la prima de navidad, partidas que fueron percibidas por el

PENSION DE SOBREVIVIENTES A HIJO EN SITUACION DE DISCAPACIDAD. Se atribuye a la UGPP la vulneración de derechos fundamentales de una persona en situación de discapacidad, al supeditar el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes a la presentación de una sentencia judicial que le asigne un curador definitivo. Reitera la Corte, que someter el reconocimiento de la sustitución pensional a

Conflicto de competencia suscitada entre el Juzgado Segundo de Familia de Cartagena y el Juzgado Civil Laboral de El Santuario (Antioquia). La controversia se fundamentó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Luego de analizar el asunto concluyó la Sala Plena que el Juzgado de la ciudad de Cartagena desconoció las reglas que definen la competencia territorial, en tanto no tuvo

SANCIÓN DE DESTITUCIÓN E INHABILIDAD PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS POR PARTICIPACIÓN EN CESE DE ACTIVIDADES ILEGAL / DECAIMIENTO O PÉRDIDA DE FUERZA EJECUTORIA DEL ACTO DISCIPLINARIO SANCIONATORIO DURANTE EL CURSO DEL PROCESO / NULIDAD DEL ACTO DE DECLARACIÓN DE ILEGAL DEL CESE DE ACTIVIDADES - EfectoLa motivación de las decisiones sancionatorias cuestionadas,[ destitución e inhabilidad para...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Teniendo en cuenta que la controversia entre las autoridades judiciales se originó en la aplicación e interpretación de las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000, la Sala Plena de la Corporación reitera que las disposiciones contenidas...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial. Considera la Sala que la autoridad que debe dar trámite a la acción de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa y el Tribunal Superior de la misma ciudad. El precitado Tribunal argumentó su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015. Para la Corte carece de validez cualquier juicio a priori que realice la autoridad judicial con el propósito de establecer el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). La Corte consideró que la decisión del despacho judicial de la ciudad de Medellín desconoció las reglas que definen la competencia territorial. Recordó, que toda persona puede acudir ante los jueces, a prevención, para

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Saldaña (Tolima) y el Juzgado Civil del Circuito de El Guamo (Tolima). La Corte reitera que ante una inconformidad con el reparto es inadmisible proponer un conflicto de competencia, como quiera que no es la vía procesal idónea ni pertinente para resolver la misma. Conforme a ello concluye la Sala que el juzgado...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Pasto y el Juzgado Promiscuo Municipal de Chachagüí (Nariño). La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. Teniendo en cuenta que las dos autoridades tienen competencia para decidir la acción de tutela, la...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Civil del Circuito y Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar. La controversia se generó porque las autoridades involucradas tomaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo. La Corte considera que...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Treinta y Dos Civil del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que el conflicto planteado es aparente, toda vez que los despachos judiciales involucrados rechazaron la competencia para conocer de fondo el asunto invocando las disposiciones contenidas en el Decreto 1382 de 2000. Se...

RETÉN SOCIAL - FinalidadEl retén social comporta una garantía de estabilidad laboral reforzada, que ha sido prevista por el legislador para proteger, en caso de reestructuración de entidades del Estado, los derechos de madres y padres cabeza de familia, discapacitados y prepensionados, sujetos de especial protección constitucional.SUPRESIÓN DE CARGO / FALTA DE COMUNICACIÓN AL EMPLEADOR DE LA...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Once de Familia y Cincuenta Administrativo Sección Segunda de Bogotá. El Juzgado de Familia argumentó su incompetencia a partir de una indebida interpretación de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1382 de 2000. Considera la Sala que dicha autoridad aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia y que con

• Responsabilidad por daños ambientales: desafíos jurídicos a nivel internacional y nacional

CONTROL JURISDICCIONAL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEROGADOS - ProcedenciaEn el presente caso, pese a que para la fecha de expedición de esta providencia, los decretos parcialmente demandados están derogados, la Sala, en aplicación del citado criterio jurisprudencial, revisará su legalidad puesto que (i) es innegable que produjeron efectos durante el tiempo en que estuvieron vigentes; (ii) sus...

CADUCIDAD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIAS QUE RECONOZCAN PENSIONES SIN EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES A CARGO CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL CAJANAL - Cómputo / SUCESIÓN PROCESALSe estimó que el plazo para acudir a la revisión de las decisiones judiciales, por las causales previstas en el artículo 20 de la Ley 793 de 2003, debe contarse a partir de la fecha en...