sentencia corte suprema justicia 20 mayo 2003

Derecho al reconocimiento de la pensión especial. Solicitud de tutela. Pruebas de las condiciones. Trabajo

SUSPENSIÓN DEL CARGO POR ORDEN JUDICIAL  Efectos patrimoniales en caso de reintegro / ACCIÓN PROCEDENTE  Medio de nulidad y restablecimiento del derechoEs procedente el reconocimiento y pago de los salarios y prestaciones dejados de devengar durante el periodo de la suspensión, una vez dispuesto el reintegro del empleado público afectado con la medida, en tanto la decisión judicial de...

PROCESO DE INVESTIGACION DE PATERNIDAD Y LA IMPORTANCIA DE LA PRUEBA GENETICA EN LOS PROCESOS DE FILIACION. Los accionantes aducen que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por el despacho judicial que en el marco de un proceso ordinario civil de filiación extramatrimonial adelantado por su madre, declaró probada la excepción de cosa juzgada y dio por terminado el proceso, sin siquiera...

DEBIDO PROCESO, DEFENSA Y ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE TERCEROS DE BUENA FE A QUIENES SE LES CANCELO REGISTRO DE TRADICION DE INMUEBLE POR CONDENA PENAL DE VENDEDORES. En tres acciones de tutela formuladas de manera independiente se aduce que decisiones judiciales vulneraron derechos fundamentales de los actores. En dos casos el amparo fue invocado por los propietarios de inmuebles...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE DESACATO SOBRE EXCESO EN LOS TOPES PENSIONALES-PROCEDENCIA POR DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA CON EFECTO ERGA OMNES DE LA SENTENCIA C-258/13 Y DE LA FINALIDAD DEL INCIDENTE DE DESACATO. Colpensiones atacó las decisiones judiciales proferidas en contra de su Gerente Nacional de Reconocimiento, al interior del...

Delito de falsedad en documento público. Procesado a pena privativa de la libertad. Derecho fundamental. Acción de tutela

DERECHO A LA SUSTITUCIÓN PENSIONAL DE CÓNYUGE Y COMPAÑERO(a) PERMANENTE En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente, se aduce que las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales de las peticionarias, al negar el reconocimiento de las sustituciones pensionales que reclamaron. En el primer asunto la actora adujo que solicitaba la prestación en calidad de cónyuge legítima

En dos acciones de tutela, formuladas de manera independiente, se atacan decisiones judiciales proferidas al interior de demandas de nulidad electoral. A estos fallos se les atribuye la vulneración de derechos fundamentales por incurrir en los defectos sustantivo y fáctico, en desconocimiento del precedente, en violación directa de la Constitución al declarar la nulidad de la elección de los...

Acción de tutela de los derechos. Derecho fundamental a la seguridad social del trabajador. Reconocimiento a la administradora de pensiones. Pensión del régimen

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL POR DESCONOCIMIENTO DE LA FIGURA DE TOPES PENSIONALES. La UGPP cuestiona el fallo de tutela que le ordenó, con carácter definitivo, reconocer y pagar la reliquidación de una pensión de vejez en una suma de dinero que desconoce la limitación de los 20 SMLMV prevista en el artículo 2º del Decreto 314 de 1994. La Sala considera que

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / ERROR JURISDICCIONAL / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO DERIVADA DE LA PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD /...

Delito de lesiones. Vulneración de derechos fundamentales. Valor económico del trabajo doméstico. Proceso de tutela contra providencia judicial

Trabajo investigativo. Mejora. Administración pública. Concurso de delitos de contrato sin cumplimiento

Derecho a la acción judicial. Indemnización administrativa con ocasión del homicidio. Fuerza pública. Responsable material del delito

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR NO EXISTIR DEFECTO ORGANICO EN PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Se atribuye a la autoridad judicial accionada la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de dictar sentencia de segunda instancia en un proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual que se encontraba viciado de nulidad,

FORTALECIMIENTO DE LA SEGURIDAD CIUDADAN. Demandas de inconstitucionalidad en contra de los artículos 4, 5, 7 (parcial), 11, 13, 16.1, 20, 21.8, 25 y 30 de la Ley 2197 de 2022, por medio de la cual se dictan normas tendientes al fortalecimiento de la seguridad ciudadana y se dictan otras disposiciones. Las disposiciones demandadas se relacionan con la declaratoria de inimputabilidad; las...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTO FACTICO EN PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Se atacan decisiones judiciales adoptadas en el trámite de un proceso de responsabilidad civil iniciado por los progenitores del actor en contra de las instituciones médicas y el galeno encargadas del tratamiento de una fractura que sufrió en el antebrazo derecho cuando tenía...

DIVORCIO. CAUSALES. ALIMENTOS A CARGO DEL CÓNYUGE CULPABLE. Demanda de inconstitucionalidad parcial contra los numerales 1° a 7° del artículo 154 y el numeral 4° del artículo 411 del Código Civil. El demandante considera que las disposiciones acusadas son contrarias a lo dispuesto en el Preámbulo y en los artículos 1, 5, 13, 42, 44, 95 y 299 de la Constitución Política, al tiempo que se oponen a...

DEBIDO PROCESO EN LA LIQUIDACION DE PENSIONES. UGPP LEGITIMADA PARA INTERPONER RECURSO DE REVISION PARA CONTROVERTIR PENSIONES LIQUIDADAS CON ABUSO DEL DERECHO. La Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP) interpone la acción de tutela en contra de decisiones judiciales proferidas dentro de un proceso ordinario laboral...

Recurso de casación

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR INEXISTENCIA DE DEFECTOS ALEGADOS EN PROCESO DE ALVARO URIBE VELEZ Se atribuye a una autoridad judicial la presunta violación de los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, al proferir un auto mediante el cual adecuó las diligencias de la Ley 600 de 2000 a la Ley 906 de 2004 y determinó que el actor tenía la...