sentencias unificacion corte constitucional

sentencias unificacion corte constitucional

13334 resultados para sentencias unificacion corte constitucional

  • Valoración vLex
  • Alcance de las sentencias de unificación del consejo de estado y la corte constitucional en sede administrativa a la luz de la ley 1437 de 2011

    El artículo 230 de la Constitución Política, al señalar que los jueces, en sus decisiones "sólo están sometidos al imperio de la ley", establece que en el orden jurídico la ley, en su acepción genérica y más comprensiva, ocupa un lugar preeminente en el sistema de fuentes del Derecho, reiterando este concepto en el inciso segundo de la misma norma superior, al referirse a la...

  • Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros

    No se estableció respecto de providencias de la Corte Constitucional, sino de sentencias de unificación del Consejo de Estado

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 179/16 de Corte Constitucional, 13 de Abril de 2016

    UnificaciÓn de Jurisprudencia. Recurso Extraordinario que Procede Contra Las Sentencias de los Tribunales Administrativos. Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Artículo 257 (parcial) De La Ley 1437 De 2011, Por La Cual Se Expide El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. La Demandante Considera Que El Precepto Legal Acusado Es Contrario Al Preámbulo Y A Los

    ... . Artículo 257. Procedencia. El recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia procede contra las sentencias dictadas en única y segunda instancia por los ...

  • Valor vinculante de las sentencias de unificación del consejo de estado: ¿una alteración al sistema de fuentes de derecho en el proceso contencioso administrativo

    Los artículos 10, 102 y 269 de la Ley 1437 de 2011 y la sentencia C-634 de 2011 de la Corte Constitucional consolidan en lo contencioso administrativo la fuerza vinculante de las sentencias de unificación del Consejo de Estado y de las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional. Si bien el cumplimiento del precedente no resulta una novedad para los jueces de la Republica que de tiempo...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 634/11 de Corte Constitucional, 24 de Agosto de 2011

    Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 10 (parcial). El aparte impugnado es el siguiente: “... Con este propósito, al adoptar las decisiones de su competencia deberán tener en cuenta las sentencias de unificación jurisprudencial del consejo de estado en las se que...

    ... propósito, al adoptar las decisiones de su competencia, deberán tener en cuenta las sentencias de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado en las que se interpreten y apliquen dichas ...

  • Sentencia nº 11001-03-26-000-2016-00032 00 de Consejo de Estado - Sección Tercera, de 22 de Septiembre de 2016

    EXTENSION DE JURISPRUDENCIA DE UNIFICACION - Noción. Definición. Concepto / EXTENSION DE JURISPRUDENCIA DE UNIFICACION - Regulación normativaCon la expedición del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), surgió en el ordenamiento jurídico colombiano la extensión de jurisprudencia de unificación, la cual está pensada desde sus orígenes,...

  • Sentencia de Unificación nº 090/00 de Corte Constitucional, 2 de Febrero de 2000

    Incumplimiento sistematico de las sentencias de tutela por pago de pensiones en el departamento del choco. Suspension del estudio del proyecto de sentencia mientras se expedia la ley 549/99 que ordena anticipo para cubrir la mora pensional de las entidades territoriales.concedida.

    ...ANTECEDENTES. Esta sección se dividirá en dos partes: en la primera, se narrarán los hechos contenidos en las diferentes sentencias de tutela, mientras que en la segunda se presentarán las pruebas recogidas. I - RESEÑA DE LOS EXPEDIENTES. EXPEDIENTE T-169932. 1. El 23 de mayo de 1994, la señora María Zenaida Orejuela ...

  • Auto nº 164/11 de Corte Constitucional, 21 de Julio de 2011

    Solicitud de nulidad de la sentencia t-274/10.  todos los peticionarios argumentan en la solicitud de nulidad, que al  dictar la sentencia referida se les vulneró el derecho al debido proceso, en cuanto se desconoció el precedente constitucional respecto al perjuicio irremediable;  se desconoció igualmente el alcance de cosa juzgada de sentencias de unificación de la propia corte constitucional y

    ... Porque la Sala Primera de Revisión desconoce también el alcance de cosa juzgada de las sentencias SU-388[16] y SU 389 de 2005[17] en las que ya se había comprobado la existencia de perjuicio ...Como se puede apreciar no se trata, como en las sentencias de unificación citadas, de casos de estabilidad laboral reforzada en consideración a la calidad de madres o ...

  • Vigente Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011)

    ... para el cumplimiento de las sentencias que condenen a la administración. 14. No ... aplicarán las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias de manera uniforme a ... tener en cuenta las sentencias de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado en las que se interpreten y apliquen dichas normas. #Corte Constitucional: - La Corte Constitucional se ...

  • Sentencia de Unificación nº 1300/01 de Corte Constitucional, 6 de Diciembre de 2001

    Derechos al debido proceso, defensa, presuncion de inocencia y legalidad. Solicitud anulacion de sentencias por vias de hecho. Procedencia de la tutela contra providencias judiciales. Tipo penal de enriquecimiento ilicito de particulares. Valor normativo de los precedentes constitucionales. Interpretacion constitucional del ingrediente normativo "derivado de una u otra forma, de actividades...

    ... sus derechos fundamentales, que considera violados por la justicia regional, hoy especializada, y por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, pues, según afirma, las sentencias condenatorias proferidas contra él constituyen vías de hecho, ya que carecen de fundamento objetivo, violan el principio de legalidad, los derechos al debido proceso, a la defensa y a la ...

  • Sentencia nº 25000-23-41-000-2012-00652-01 de Consejo de Estado - Sección Primera, de 4 de Octubre de 2016

    PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL - Diferencias con el proceso de responsabilidad penal / PRINCIPIO DE COHERENCIA - Aplicación / SUSPENSION PROVISONAL - Improcedente[V]isto el contenido de la solicitud de suspensión provisional formulada y una vez confrontados los actos administrativos demandados con las normas que se invocan como fundamento de dicha petición [Artículos 15 y 29 de la Constitución

  • Vigente Régimen de la Seguridad Social. (Ley 100 de 1993)

    ... que en desarrollo del principio constitucional de solidaridad, permitan que sectores sin la ...45.079, de 29 de enero de 2003. #Corte Constitucional: Aparte subrayado del inciso 1o. ... de cumplir el cometido de unificación previsto para el año 2001, por lo cual diseñó ...Estarse a lo resuelto en las Sentencias C-663-96 y C-112-98. #Aparte subrayado en ...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-00481-01 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 21 de Julio de 2016

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de vulneración de los derechos fundamentales al trabajo, libre competencia económica, debido proceso, acceso a la administración de justicia, dignidad humana e igualdad / DEFECTO FÁCTICO - No se configura por cuanto las providencias objeto de censura fueron dictadas en atención a las pruebas obrantes en el expediente y sana critica / DEFECTO

  • Sentencia de Unificación nº 962/99 de Corte Constitucional, 1 de Diciembre de 1999

    Via de hecho en materia de interpretacion judicial. Obligatoriedad de consulta de las sentencias parcial o total adversas a colpuertos y foncolpuertos. Debido proceso. Recurso de apelacion. Concedida parc. Negada parc.

    ...Demandado:. Tribunal Superior de Guadalajara, Buga -Sala Laboral-. Temas:. Vía de Hecho en materia de interpretación judicial. Obligatoriedad del grado jurisdiccional de consulta de las sentencias parcial o totalmente adversas a la Empresa Puertos de Colombia- Colpuertos o al Fondo Social de la Empresa Puertos de Colombia -FONCOLPUERTOS. Magistrado Ponente:. Dr. FABIO MORON DIAZ. Santa Fe de ...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-00643-01 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 8 de Septiembre de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de vulneración de los derechos al debido proceso y mínimo vital / DEFECTO FACTICO - No configura: La valoración probatoria fue razonable y bajo criterios de la sana críticaEl actor sostiene que la sentencia cuestionada incurre en la causal específica de procedibilidad de la tutela contra providencias judiciales denominada defecto fáctico, en

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-00811-00 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 15 de Septiembre de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se ampara derecho de acceso a la administración de justicia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura: no se tuvieron en cuenta los parámetros establecidos por esta corporación para definir la competencia en relación con las controversias que pretendan el reconocimiento de la sanción moratoria por pago tardío de cesantíasEn el sub lite los...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-02422-00 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 15 de Septiembre de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho de acceso a la administración de justicia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura por cuanto no se tuvieron en cuenta los parámetros establecidos por esta corporación para definir la competencia en relación con las controversias que pretendan el reconocimiento de la sanción moratoria por pago tardío de cesantías[L]os...

  • Sentencia nº 25000-23-41-000-2014-00287-03 de Consejo de Estado - Sección Primera, de 4 de Agosto de 2016

    PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL - Diferencias con el proceso de responsabilidad penal / RESPONSABILIDAD FISCAL - Es independiente de la responsabilidad penal y disciplinaria / PRINCIPIO DE COHERENCIA - Alcance / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Improcedente[E]l proceso de responsabilidad fiscal es independiente de las investigaciones y sanciones penales. También debe resaltarse que el principio de...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-00861-01 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 21 de Julio de 2016

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso e igualdad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura en razón a que no existe una posición unificada en el Consejo de Estado sobre el reconocimiento de la sanción moratoria por el no pago de las cesantías a los Docentes Oficiales / RÉGIMEN ESPECIAL DE DOCENTES OFICIALES -

  • Sentencia de Tutela nº 068/00 de Corte Constitucional, 28 de Enero de 2000

    Tutela contra hospital militar. Desvinculacion del cargo por cese ilegal de actividades. Incidencia de fallo de unificacion jurisprudencial sobre hechos objeto de tutela. Valor de sentencias de la corte constitucional frente a casos identicos. Concedida.

    ...Las sentencias de revisión que dicta la Corte Constitucional no pueden equipararse a las que profieren los jueces ... Obando, Eduardo Rodríguez Viaña y Anibal Mendoza Tovar, y mediante la Sentencia de unificación SU-036 del 27 de enero de 1999, se ordenó que dichas personas -que no son las aquí demandantes- ...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-00441-01 de Consejo de Estado - Sección Quinta, de 1 de Septiembre de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad / COSA JUZGADA - Se configura en relación al acto que negó el reconocimiento de la pensión de invalidez por segunda vez / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura en virtud del principio de cosa juzgada que se presentaba. El Tribunal se declaró...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-01947-00 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 3 de Agosto de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo de los derechos al debido proceso e igualdad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura: Motivaron razonablemente la decisión el motivo por el cual se apartan del precedente de la Corte Constitucional, bajo criterios de suficiencia y transparencia / IMPROCEDENTE - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad al existir otro

  • Vigente Código de procedimiento penal. (Ley 906 de 2004).

    ...#Corte Constitucional - Inciso 3o. declarado ...ARTÍCULO 20. DOBLE INSTANCIA. Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del ... los agravios inferidos a estos, y la unificación de la jurisprudencia. ARTÍCULO 181. PROCEDENCIA. ...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-01987-00 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 3 de Agosto de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de vulneración de los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura: La decisión que negó las pretensiones de la demanda, resultan ajustadas a la normativa aplicable al caso concreto / DEFECTO FACTICO - No se configura: Debida aplicación e interpretación de normas al caso...

  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2016-01906-00 de Consejo de Estado - Sección Segunda, de 21 de Julio de 2016

    ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicialFrente a los requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, en el sub lite… la Sala evidencia que no se colma el requisito de...