teoria argumentación jurídica

Capítulo octavo. La teoría procedimental de la argumentación jurídica de Alexy
- Fundamentos de la argumentación jurídica
Capítulo II: Aproximaciones sobre el papel del precedente en la práctica judicial desde la teoría de la argumentación jurídica
- El precedente contencioso administrativo
Capítulo undécimo. La teoría pragma-dialéctica de la argumentación jurídica en el contexto de una discusión crítica
- Fundamentos de la argumentación jurídica
Fragmento de: Teoría de la Argumentación Jurídica (ed. original, 1978), de Robert Alexy
- Lecciones de lógica jurídica
Capítulo duodécimo. Hacia una teoría de la argumentación jurídica en el contexto de una discusión crítica
- Fundamentos de la argumentación jurídica
De la noción del caso trágico en la teoría de la argumentación jurídica estándar y su proyección para el desarrollo de una categoría de análisis en el ámbito de la aplicación de la norma
- Revista Temas Socio-Jurídicos
... señalados para el caso trágico expuesto en la Teoría de la argumentación estándar. Seguidamente se describe una sentencia constitucional colombiana que fue identificada como trágica por la Corte Constitucional. Finalmente se presenta una breve disertación que propone una hipótesis para ampliar el campo de análisis del caso trágico en el Derecho.
Reseña del libro 'José Chávez-Fernández Postigo, Luis Recaséns y la Teoría estándar de la argumentación jurídica. Una revalorización del logos de lo razonable, Pamplona, Thomson Reuters, 2017 (368 pp.)
- Revista Dikaion
La evolución del juicio de sustitución en la Corte Constitucional colombiana
- Precedente. Anuario Jurídico
... para considerarse racionales conforme a la teoría de la argumentación jurídica; estos son, ser lógicos, completos, pertinentes y convincentes
Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin
- Novum Jus: revista especializada en sociología jurídica y política
... y antiformalistas del Derecho, la tradición jurídica de Occidente no ha logrado responder de manera unívoca a la solución de los casos difíciles. En la práctica del Derecho sobresalen por su complejidad casos constitucionales difíciles, cuyo tratamiento no estriba en el procedimiento mecanicista de la decisión judicial, frente a lo que sobresalen disciplinas auxiliares como la Tópica Jurídica, de Viehweg y el uso de los razonamientos...
El uso de tópicos en la jurisprudencia sobre derechos del niño de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Revista Derecho del Estado
... nal, separación familiar y discriminación– en las argumentaciones producidas por el tribunal hasta el año 2023. Este trabajo utiliza los aportes de la teoría de la argumentación jurídica, en especial las contribuciones del filósofo y jurista Theodor Viehweg, acerca de la filosofía del derecho como investigación básica y la tópica jurídica, en este caso aquella producida en la jurisprudencia sobre derechos del niño de la Corte IDH
La teoría de la argumentación jurídica en Jorge Eliécer Gaitán
- Justicia
La argumentación jurídica en las decisiones judiciales penales en casos de desobediencia civil. Un estudio jurídico a propósito de Guatemala
- Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano
... de desobediencia civil y que, a partir de la teoría de la argumentación jurídica, es posible justificar una respuesta no sancionatoria para algunos de estos actos. En constituciones como la guatemalteca, la desobediencia civil puede encontrar cobertura como legítima resistencia, lo que, finalmente, permitiría justificar jurídicamente ciertas conductas desobedientes, sin que ello implique una renuncia a la pretensión normativa del derecho de
El esquema argumentativo de Toulmin como herramienta de control de racionalidad de las decisiones judiciales
- Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
... se relaciona, en este artículo, el concepto de argumentación jurídica, así como su finalidad. A continuación, se refiere la teoría de Stephen Toulmin y un esquema fundamentado en sus planteamientos, aplicable al análisis de providencias judiciales. Acto seguido se sugieren los elementos que se deberían analizar para una correcta y completa reflexión respecto de la justificación del sentido de los fallos proferidos por la Corte Constitucional...
Los límites a la Corte Constitucional como presupuesto para el mantenimiento del orden institucional: Propuesta de control a partir de la teoría de los principios jurídicos y la metodología de la argumentación jurídica
- Opinión jurídica
... control. According to the transformations of the juridical theory during the second half of the 20th century, any alternative in this sense should incorporate substantial and methodological aspects that are represented in a theory of juridical principles and of juridical argumentation, respectively. Key words: Juridical argumentation, principles, values, constitutionality control, limits to exercising control, validity, justice, emfficiency.
Derecho y Medicina. Criterios jurídicos sobre responsabilidad médica en el derecho romano clásico
- Revista Derecho & Sociedad
... medio y de resultado y considerando la tensión jurídica en las decisiones judiciales. Los diferentes criterios jurídicos se desarrollan con base en casos clásicos celebres del derecho romano que tratan diferentes eventos
Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy
- Estudios de Derecho
En este trabajo expongo las dificultades más relevantes que afronta la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy en el campo de fundamentación de las reglas del discurso y en el campo del análisis lógico, evaluando las dificultades que se derivan para una concepción racionalista de la decisión jurídica.
La argumentación jurídica
- Lecciones de lógica jurídica
... ón entre la lógica del derecho y la lógica de los juristas reivindicada por Bobbio es también defendida por Robert Alexy, autor de la teoría de la argumentación jurídica con mayor relevancia doctrinal de las últimas décadas. Y ello a pesar de que su comentadísimo libro Teoría de la ...
Ponderación y equidad: Alexy, Recaséns y la búsqueda de lo razonable en la argumentación jurídica
- Revista Derecho del Estado
... conveniente entender por “razonable” en la argumentación jurídica. El presente trabajo trata de evidenciar que en este aspecto concreto el modelo de Recaséns es comparable al de Alexy solo superficialmente y que, antes bien, contiene al menos dos aportes decisivos que lo distinguen y que pueden ser útiles para encaminar mejor el esclarecimiento de lo que conviene entender por “razonable” en la argumentación jurídica.
Teoría del derecho, neoconstitucionalismo y modelo de estado constitucional en el contexto colombiano
- Novum Jus: revista especializada en sociología jurídica y política
... y democrático de Derecho se soporta en la teoría neoconstitucionalista y desarrolla elementos particulares y característicos que proponen innovadoras ideas frente a la estructura estatal, entre ellos, la supremacía constitucional, el control de constitucionalidad, la protección y garantía de los derechos y el papel activo del juez como creador de Derecho. En el contexto colombiano, no ha alcanzado sus pretensiones, ya que este modelo fue
Teoría comunicacional del Derecho: Operadores Lógicos y Razonamiento Jurídico
- Teoría comunicacional del Derecho, argumentación y decisión judicial
La teoría comunicacional del derecho se enmarca como uno de los principales referentes para la enseñanza académica de la teoría y filosofía jurídica. Por su relevancia y trascendencia desarrolladas en sus postulados, a continuación se presenta algunos aportes de académicos colombianos que bien podrían ampliar el rango de análisis de la teoría comunicacional del derecho.
Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann
- Justicia
... de principios ampliada por Robert Alexy en su Teoria de los derechos fundamentales y desde la visión prima facie como normas optimizables o por optimizar. Finalmente en el tercer escenario argumentativo evidenciamos la visión de Jan-R Sieckmann de los principios como argumentos normativos de razones, al considerar que los principios deben ser un enlace entre la interpretación constitucional y la argumentación jurídica
De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración
- Revista Dikaion
... estas tesis son finalmente contrastadas con la teoría interpretativa del realismo jurídico clásico, que se presenta aquí como la mejor forma de comprender la labor del intérprete, y en cuyas tesis es posible asumir muchas de las teorías contemporáneas de la interpretación. Palabras clave: Teoría de la interpretación, Estado de derecho, positivismo jurídico, seguridad jurídica, teorías de la argumentación, constitucionalismo, realismo jurídico
La argumentación basada en principios en el Código General del Proceso
- Constitución y principios procesales
... de los principios y su tratamiento por la teoría jurídica, posteriormente, se analizará el papel normativo de los principios en el proceso judicial; y, finalmente, la recepción que ha tenido los principios en el constitucionalismo colombiano a la luz del Código General del Proceso, para lo que será de utilidad ejemplarizar la argumentación de los principios en la decisión del decreto de medidas cautelares innominadas.
El control constitucional de la Ley de Justicia y Paz ¿Es un discurso racional?
- Criterio Jurídico Garantista
... con el discurso racional que sustenta la Teoría de la Argumentación Jurídica a la luz de los derechos fundamentales. PALABRAS CLAVE: Conflicto armado, derechos fundamentales, paz, justicia, verdad, reparación, reglas, principio y ponderación
El concepto del derecho administrativo
- Compendio de derecho administrativo
... de derecho administrativo , Caracas, Jurídica Venezolana, 198, pp.  y ss., quien ... públicas, la procura existencial, la teoría pura del derecho, los conceptos derivados de los ... 18; “[…] La argumentación liberal defiende el mejor uso posible de las ...