Teoría constitucional
-
Aproximaciones conceptuales a la democracia constitucional y a los derechos fundamentales en la Teoría de L. Ferrajoli
El objetivo principal de este ensayo es aproximarse al concepto de democracia constitucional y a los derechos fundamentales desde la propuesta teórica de L. Ferrajoli. Para este autor los derechos fundamentales han modificado de una u otra manera los planteamientos esbozados por la teoría liberal sobre la igualdad y la libertad; han impuesto obligaciones y prohibiciones al poder -dimensión...
Este artículo es resultado de la investigación terminada en el año 2005 para optar al título de doctor en Derechos fundamentales de la Universidad Carlos III de Madrid. Gerardo A. Durango Alvarez es Magíster en filosofía del derecho por la Un... -
Aportes para la construcción de un modelo constitucional colombiano no hegemónico y sus condiciones de posibilidad desde la perspectiva de la actividad jurisdiccional
El presente texto es un avance de investigación que se resolverá metodológicamente, desde tres momentos: El primero se ocupará de realizar una caracterización de algunos conceptos problemáticos y dogmáticos de la Constitución política colombiana, como el multiculturalismo, la idea de Estado-Nación y la forma en que se ejerce la democracia mediante el sistema de representatividad. En este mismo...
... en que estructuran política y jurídicamente al Estado y a sus instituciones centrales.En un segundo momento, se expondrá una “otra” teoría constitucional, originada en las teorías decoloniales y latinoamericanistas, que fundamentan sus enunciados en lecturas alternativas de la realidad, ... -
Preclusión de la investigación, acusación y juicio oral
I. PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ... La Corte Constitucional ha definido la preclusión de la investigación de la siguiente manera: ...
-
El juez de control de garantías
... Éste es definido por la jurisprudencia constitucional como el “juez constitucional por excelencia”, el “garante de los ...
-
Los servicios públicos como derechos fundamentales
Se tratan los servicios públicos como derechos fundamentales. Se aplica un enfoque sociojurídico e interdisciplinario, que supera el formalismo y el reduccionismo positivista, que se limita a las normas escritas y a lo que "ellas dicen". Estudia los servicios públicos como género, se pone el énfasis en los esenciales y se plantean elementos para un replanteamiento de su teoría y de su práctica,...
... esenciales y se plantean elementos para un replanteamiento de su teoría y de su práctica, de su consagración constitucional y legal, de su ... -
Procesabilidad de la acción de tutela en materia pensional. Sistematización y análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional
... en él una situación jurídica concreta, que al ser variada afecta la buena fe y la seguridad jurídica; de ahí que viene al caso esta teoría del ... respeto al acto propio, con su proyección en la definición de asuntos laborales y prestacionales, máxime cuando las determinaciones ...
- Los efectos hacia el pasado de las sentencias del Tribunal Constitucional en materia tributaria. Una crítica a los fundamentos de la doctrina prospectiva y a la teoría de la 'responsabilidad patrimonial del Estado Legislador'
-
Causa probable, indagación e investigación
... La Corte Constitucional" fue reiterativa en señalar que el objeto de la investigación previa era \xE2" ... Constitucional ha indicado que la Constitución establece una teoría penal, soportada sobre el principio de culpabilidad {473} ... Por lo ...
-
Límites al poder de reforma constitucional: Límites formales y sustantivos del poder de reforma constitucional en Colombia
Este articulo tiene como tema central la identificación de los límites al poder de reforma constitucional, determinado tanto los limites formales, como sustantivos o materiales, los primeros haciendo referencia a procedimiento que debe acatar el órgano reformador para adelantar las reformas constitucionales y los segundos, hacen referencia al contenido en sí de la reforma y la competencia del órga
-
Legitimidad de la jurisdicción y de los tribunales constitucionales, necesidad de límites al poder y de garantía de derechos en Colombia después de la Constitución de 1991
La jurisdicción constitucional es un asunto que ha sido objeto de debates en lo que respecta a su legitimidad, en tanto el órgano que materializa esta jurisdicción no es elegido por voto popular. Desde las revoluciones liberales de finales del siglo XVIII, numerosos debates han tenido lugar sobre este tema, no habiendo aún concluido; aunque es importante reconocer los planteamientos que aparecen...
... Resumen ... La jurisdicción constitucional es un asunto que ha sido objeto de debates en lo que respecta a su ... ículo de reflexión se basa en una revisión a la historia de la teoría constitucional, desde la idea de contrato social presente en las ... -
De la teoría de la sustitución o de los límites materiales a las reformas constitucionales en Colombia
En Colombia, el procedimiento y límites a las reformas constitucionales han sido consagrados en la Constitución Política de 1991, cuya observancia no sólo corresponde a los órganos instituidos para tal fin, sino que, a su vez delimita la competencia de la Corte Constitucional de Colombia, para el control de constitucionalidad de dichos actos. En ese orden, la competencia encargada a la Corte se...
... , cuya observancia no sólo corresponde a los órganos instituidos para tal fin, sino que, a su vez delimita la competencia de la Corte Constitucional de Colombia, para el control de constitucionalidad de dichos actos. En ese orden, la competencia encargada a la Corte se limita a corroborar la ... -
Economía y fallos constitucionales. La experiencia colombiana durante la vigencia de la Carta Política de 1991
... ón son los fallos económicos más polémicos de la Corte Constitucional colombiana ... Su desarrollo se inicia con la exposición de un marco ... Existe una correspondencia, al menos en teoría, de incentivos para quienes hacen parte de las ramas legislativa y ...
-
Los cambios constitucionales de 1971 en Francia y de 1991 en Colombia. Un análisis desde el punto de vista de la teoría de la revolución jurídica
Francia revisa su Constitución en 1971; sin embargo, esta modificación no es hecha por alguno de los órganos autorizados en este mismo texto. Colombia sustituye su Constitución en 1991, empero, ¿estos cambios constitucionales se ajustaron a las normas jurídicas en vigor? Este escrito hace un recorrido por estas transformaciones jurídicas, todo esto aplicando la teoría de la revolución jurídica a...
... Es por eso que hoy por hoy asistimos a la universalización de un mismo modelo de justicia constitucional. Este nuevo derecho constitucional se caracteriza por la instauración de una Constitución como norma de normas, comportando un catálogo de ... -
Dilemas sobre la relación entre derecho y moral. A propósito de la Sentencia C-404 de 1998, de la Corte Constitucional de Colombia
La relación entre derecho y moral es un debate constante en la teoría del derecho. Usualmente se considera la cuestión de las normas jurídicas injustas. Pocas veces se estudia esta relación a partir de normas jurídicas que únicamente persiguen fines morales. El objetivo de este documento es el estudio de dicha relación, con ocasión del debate que se dio en el caso de la Sentencia C-404 de 1998 de
... La relación entre derecho y moral es un debate constante en la teoría del derecho. Usualmente se considera la cuestión de las normas jurídicas injustas. Pocas veces se estudia esta relación a partir de normas ... -
La Penalización del Feminicidio: Retos desde el Derecho Constitucional Penal Garantista
El garantismo defendido por Luigi Ferrajoli, visto como teoría del derecho, puede ser aplicable no solo al derecho penal sino también al constitucional. En el presente artículo se abordará desde el derecho constitucional penal garantista el delito del feminicidio o femicidio, particularmente desde el principio de legalidad. Lo anterior, a partir de un estudio jurídico cualitativo que buscaba...
... Juliana Sánchez Vallejo 1 Resumen: El garantismo defendido por Luigi Ferrajoli, visto como teoría del derecho, puede ser aplicable no solo al derecho penal sino también al constitucional. En el presente artículo se abordará desde el derecho ... -
La fuerza vinculante de la jurisprudencia constitucional en el orden jurídico colombiano
... Además, debe señalarse que desde cualquier teoría del precedente, resulta un tanto extraño imponer explícitamente al juez la obligación de señalar en la parte resolutiva cuál es la ratio ...
-
Desarrollos recientes en la doctrina del precedente judicial en Colombia
... Este recorrido es esencial ya que la Corte Constitucional contemporánea ha reexaminado dicha historia de manera muy profunda en la ... tema predominante: la Corte Constitucional ha buscado extender la teoría del precedente vinculante (consolidada claramente al interior de la ...
-
La modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
... Si bien, los anteriores tér minos son utilizados indistintamente, lo cierto es que la teoría jurídica y la doctrina constitucional distinguen con claridad la disposición de la norma ... Por disposición se entiende “cualquier enunciado ...
-
La acción de tutela contra providencias judiciales
... Quizás el avance más importante del derecho constitucional de la segunda mitad del siglo xx en América Latina y Europa continental, ... III. TERCERA ETAPA: EL SURGIMIENTO ... Y DESARROLLO DE LA TEORÍA DE LA VÍA DE HECHO ... Y LA REGULACIÓN PROCESAL ACTUAL ... La ...
-
Tutela de derechos enunciados en otros capítulos
... un estudio descriptivo de la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre aquellos derechos que han sido protegidos mediante la acción de ...
-
El control de los decretos declarativos de los estados de excepción
... se refiere a la modificación de la competencia de la Corte Constitucional en materia de control de los decretos declaratorios {822} de los ... En efecto, aun cuando en teoría era posible demandar el decreto mediante el cual se declaraba el estado de ...
-
Desarrollo jurisprudencial del derecho al agua en Colombia
El presente artículo busca exponer el desarrollo judicial del derecho al agua, en casos de exclusión de la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado por falta de infraestructura, a partir de la construcción de las líneas jurisprudenciales que han consolidado al respecto tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado. Para lograr este cometido se sigue la...
... que han consolidado al respecto tanto la Corte Constitucional" como el Consejo de Estado. Para lograr este cometido se sigue la metodolog\xC3" ... , análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial ... Los hallazgos del trabajo muestran que ambas cortes ... -
SENTENCIA nº 76001-23-33-000-2016-01703-01 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 31-01-2019
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DE ACCIÓN POPULAR - / VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS COLECTIVOS AL GOCE DEL ESPACIO PÚBLICO, UTILIZACIÓN Y DEFENSA DE LOS BIENES DE USO PÚBLICO Y GOCE DE UN MEDIO AMBIENTE SANO Y LA EXISTENCIA DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO - Por ocupación indebida y/o ilegítima del espacio público en andenes, zonas verdes y calzada vehicular de la ciudad de Santiago de Cali[L]a Sala...
... responder en esta causa constitucional. ( ) ... TEORIA DE LA CONFIANZA ... LEGITIMA - En la jurisprudencia ... -
Ponderación y racionalidad: habermas y una aproximación crítica a la teoría ponderativa de robert alexy
La utilidad actual de la ponderación como mecanismo metodológico para la decisión judicial es innegable. Sin embargo, esto no la ha exceptuado de críticas importantes que deben ser consideradas antes de su plena aceptación como mecanismo en la decisión judicial. Jürgen Habermas, en Facticidad y Validez, plantea una de las más relevantes y estructuradas objeciones a la teoría ponderativa,...
... Palabras clave ... Derecho constitucional, JȍǮƖƂdž HřŵƂǮǃřǵ٠ PǐdžżƂǮřŶƣǑdž٠ RǐŵƂǮǿ AƺƂȦȧ٠ RřŶƣǐdžřƺƣżřż٥ ... 1 Abogado. Egresado con distinción ... -
Le principe de la séparation des pouvoirs publics dans la perspective de l'état contemporain
La tradicional teoría de la separación de funciones propuesta por Montesquieu ha quedado corta en la actualidad. Despues de dos siglos de validez, la complejidad del Estado actual no puede ser explicada por los desarrollos teóricos propios de modelos estatales del siglo XVIII, XIX y XX. Los nuevos desarrollos políticojurídicos obligan a la teoría constitucional a reinterpretar las nuevas...
... La tradicional teoría de la separación de funciones propuesta por Montesquieu ha quedado corta ... nuevos desarrollos políticojurídicos obligan a la teoría constitucional a reinterpretar las nuevas realidades con el fin de que las funciones del ...