teorias dworkin
-
El debate Hart y Dworkin en torno al derecho fundamental al desarrollo pleno de la sexualidad
... del derecho y de la teoría del derecho, donde el iusnaturalismo y el iuspositivismo juegan un papel fundamental para la formulación de las teorías modernas de interpretación del derecho. Se destacan los postulados desarrollados por Ronald Dworkin y H.L.A. Hart. Se logró identificar que tanto ...
-
Ronald Dworkin: las dos caras de la objetividad y la responsabilidad moral del juez
... Dworkin”. En: La decisión judicial: el debate Hart-Dworkin , Bogotá, Siglo del Hombre, 1997, pp. 18-19, 35-37, 45-47 (“Las teorías de Hart y Dworkin se encuentran en dos puntos principales. En primer lugar, los dos autores ofrecen soluciones distintas al problema relativo a los ...
-
Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin
Desde disciplinas jurídicas contemporáneas como la teoría de la argumentación jurídica sobresale el trato de los denominados casos difíciles como asunto de metodología. Así, tras afrontar nociones formalistas y antiformalistas del Derecho, la tradición jurídica de Occidente no ha logrado responder de manera unívoca a la solución de los casos difíciles. En la práctica del Derecho sobresalen por su
... Palabras clave: decisión judicial, casos constitucionales difíciles, teorías semánticas de la interpretación, tópica, razonamiento dialéctico ... El autor: magíster en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica ... -
Democracia, desacuerdo y derecho constitucional. Una revisión a la tensión entre constitucionalismo y democracia en el debate Dworkin - Waldron
Este ensayo busca aterrizar las diversas tensiones existentes entre constitucionalismo y democracia al debate entre dos importante teóricos del derecho y la política: Jeremy Waldron y Ronald Dworkin. Mientras el primero sostiene que lo propio de la democracia es el desacuerdo, y por ello es inconveniente atrincherar derechos en constituciones inmodificables, el segundo argumenta que una...
... En primer lugar, la bibliografía existente no se ha ocupado de identificar las principales líneas de discusión que enfrentan las teorías de democracia y constitucionalismo de ... Democracia, desacuerdo y derecho constitucional. Una revisión a la tensión entre constitucionalismo ... -
El derecho al Sabbath a partir del argumento de los principios de Dworkin: estudio jurisprudencial en la Corte Constitucional de Colombia
El presente artículo hace un estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia sobre el derecho al Sabbath de los miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día. La metodología adoptada consiste en el análisis dinámico de precedentes propuesto por Diego López Medina en El derecho de los jueces (2009), en el que presenta algunas herramientas para trabajar con la jurisprudencia
... que los derechos tengan ningún carácter metafísico especial, y la teoría que defendemos en estos ensayo se aparta, por ende, de otras teorías de los derechos más antiguas, que se apoyan efectivamente en tal suposición. (Dworkin, 2012a: 37) ... Los derechos en serio es una obra ... -
Argumentación jurídica y eficacia normativa: hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho
Desde el paradigma iusfilosófico integrativista puede afirmarse que el derecho es un fenómeno complejo y sistémico. Es posible estudiarlo desde múltiples enfoques que resultan complementarios entre sí. Así, cabe reconocer en el fenómeno jurídico una perspectiva estática y otra dinámica, y una dimensión estructural y funcional. También es posible realizar un abordaje causalista junto a otro, de...
... cit. , pp. 172-174; Manuel Atienza, Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica , Madrid, Centro de Estudios ... El debate Hart-Dworkin , Universidad de los Andes, Siglo del Hombre, 1996, pp. 89 y ss ... 12 ... -
Prólogo
... , por medio de sus organizaciones profesionales apelando a las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser, con un enfoque deliberativo y ... John Rawls, Ronald Dworkin y Jürgen Habermas, problematizando el conjunto de la filosofía política ...
-
Los principios jurídicos en el 'viejo' y en el 'nuevo' derecho Examen del contraste entre el 'rigor formal' y la 'flexibilidad basada en principios' en la teoría jurídica romanística
Se ha afirmado que el derecho contemporáneo ha sufrido un proceso de excesiva principialización en América Latina y frente a este fenómeno los civilistas (tanto teóricos como prácticos) levantan variadas críticas, apoyados en su propia tradición profesional y académica. El presente texto pretende mostrar cómo este nuevo derecho principializado no es tan diferente frente al viejo derecho de la...
... en la historia y teoría del derecho romano y la función de teorías contemporáneas de los principios como las expuestas por R. Dworkin o R ... -
La moralidad como base para el proceso de axiomatización
El proceso de axiomatización de conductas humanas mediante el establecimiento de leyes restrictivas puede ser ilustrado por medio de la teoría de la construcción de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el sistema de creencias humanas. Estos elementos bien estructurados cimentan una moral válida que, junto...
... ón de posiciones morales válidas desarrolladas por Ronald Dworkin; en ella es evidente la presencia de elementos de coherencia entre el ... Hoy en día, las teorías jurídicas que conceptúan el Derecho como un conjunto de normas ... -
El poder discrecional de los jueces
La "discrecionalidad judicial" resulta de la indeterminación del Derecho, implica libertad de elección y de selección, integra los poderes-deberes del juez que les confiere y les impone el ordenamiento jurídico. Consiste en la capacidad de discernir la solución justa entre diferentes parámetros, en definitiva, es el poder de decidir libre y prudencialmente en el marco de la ley y conlleva...
... @3. Debate Hart - Dworkin. Distinción entre casos fáciles y difíciles ... El célebre debate ... Dos teorías jurídicas radicales y opuestas se han disputado a lo largo del siglo ... -
Los casos difíciles como colisión entre premisas. Un intento de explicación desde la teoría de la argumentación de Perelman.
Por regla general, los llamados casos difíciles han sido examinados en el marco de estas tres teorías: la teoría de la colisión entre principios de R. Dworkin, la teoría de la ponderación jurídica de R. Alexy; y la teoría de la discreción de H. Hart. Después de examinar brevemente la posición de estos autores con respecto a los casos difíciles, se mostrará una nueva perspectiva que, se considera,
... de los casos difíciles a partir de dos perspectivas teóricas, Dworkin y Alexy. Cuando sea necesario y en la medida de lo posible, se intentará ... teorías científicas o de concepciones filosófica o religiosas que trascienden la ... -
La interpretación de los derechos fundamentales en las teorías principialistas del estado constitucional de derecho
... 1.4 LA TEORÍA PRINCIPIALISTA DE RONALD DWORKIN ... Ronald Dworkin, como exponente de un nuevo iusnaturalismo o neoiusnaturalismo, entra a debatir directamente desde su propuesta teórica con ...
-
Entre la interpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional
En este artículo, presentamos una herramienta teórico-normativa que denominamos tasa razonable de justificación como modelo hermenéutico-argumentativo. Esta herramienta posibilita la reducción de la fase interpretativa de las normas constitucionales, desde su textura abierta, llevándolas al grado de concreción como disposiciones iusfundamentales. Además, propicia una visión de los principios...
... a la teoría de los principios defendida por Dworkin (1984). Allí plantea dos niveles o tipos de ... que plantea una discusión en torno a la idea de entender las teorías del concepto de derecho no desde un plano estrictamente descriptivo, ... -
Coerência e responsabilidade política da decisão em Dworkin
A necessidade de elaborar uma teoria da decisão surge para o pós-positivismo como condição de sua existência. A indeterminação normativa, que, para o positivismo jurídico era sinônimo de liberdade no ato decisório, significa para o novo paradigma a premente busca pela legitimidade das decisões judiciais, haja vista que não há vinculação necessária entre imprecisão linguística e inexistência de...
... por esses casos difíceis” e lança as consequências que isso representa para o jurisdicionado, bem como aponta a insuficiência das teorias semânticas para solucionar o problema que se apresenta. Vejam as palavras do autor: ... A questão da justificação tem ramificações ... -
Posibles novias. Teorías jurídicas 'creacionistas' vs. teorías jurídicas 'darwinistas'
... Ver, p. ej., dWorKin, Law’s ... Teoría evolutiva y positivismo jurídico ... Una teoría descriptiva de la naturaleza del derecho es un trasfondo esencial para ...
-
Nacionalidad, democracia y decisiones judiciales
... Frente a esta tensión, autores como Ronald Dworkin desde el interpretativismo y el construccionismo proponen un modelo de ... En cambio, las teorías jurídicas como el realismo jurídico y the critical legal studies , ...
-
Dos conceptos de objetividad
... capítulo tiene como fin yuxtaponer dos de las más influyentes teorías cognitivistas en la filosofía del derecho de los últimos tiempos: La ría interpretativa de Ronald Dworkin y la teoría del discurso jurídico de Robert Alexy. A pesar de que las ...
-
Las objeciones a la aplicación del principio de proporcionalidad
... alternativos a este principio, como los que propugnan las teorías internas de los derechos fundamentales o el criterio del contenido ... F., 1998. sobre la coincidencia entre haBermaS y dworkIN en cuanto a la complementación entre los derechos fundamentales y el ...
-
Elementos para una teoría crítica de la decisión judicial y la adjudicación constitucional en la segunda escuela de Frankfurt
... Junto a Kelsen, Pashukanis, Radbruch, Hart, Rawls, Dworkin, Alexy, Kaufmann y Kennedy, entre los que para mí constituyen la ... Posteriormente, abordaré las teorías de Dworkin y Alexy para exponer sus principales elementos y señalar, en ...
-
De Dworkin y de sus críticos
En el presente artículo se identifican y formulan algunas de las objeciones más poderosas que se han opuesto al pensamiento de Ronald Dworkin, del que muy pronto se cumplen tres años de su muerte, para luego abordarlas críticamente. Dichas objeciones no solo tienen interés por el hecho de que se dirigen contra este autor, uno de los más influyentes en el pensamiento filosófico jurídico...
... a ella; no debe denunciar como errores más que un reducido número de decisiones, y especialmente decisiones recientes; pero si dos o más teorías muestran, según ese criterio, una adecuación apropiada, entonces, aquélla de las dos que sea moralmente la más fuerte ofrece la mejor ... -
Capítulo noveno: Fundamentación y significado de la doctrina de la sustitución de la Constitución. Un análisis del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia
... Esta teoría es una especie perteneciente al género de las teorías sobre las reformas constitucionales inconstitucionales. En pocas palabras, ... L. A. Hart y Ronald Dworkin. Uno de los aspectos centrales de este debate es el de si una teoría ...
-
Notas
... 2 En particular, la ética analítica de Stevenson, las teorías basadas en el análisis linguístico d e Hare, Toulmin y Baier, la ... Dworkin. Taking R ights Seriously , 1978 ( Los derechos en serio , 1984). Sin ...
-
Ronald Dworkin, Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 2013, 506 Pp.
... Dworkin argumenta que tanto el positivismo jurídico como el interpretivismo son teorías acerca del uso correcto del concepto doctrinal del derecho, pero sus aproximaciones son distintas. En tanto que el positivismo jurídico tradicional ...
-
Referencias
... toga, Marcial Pons, Madrid 2007], DWORKIN, adopta la personificación implícita en la idea de que el derecho eleva ... tipos de no positivismo se encuentran varias versiones de teorías iusnaturalistas, así como teorías imperativistas ... {159} En ...
-
El fundamento de los principios jurídicos: una cuestión problemática
El presente artículo tiene por objeto hacer un análisis de la influencia que la categoría normativa de los principios jurídicos ha tenido en el derecho constitucional colombiano y la manera como ha transformado la teoría y la práctica del derecho constitucional contemporáneo. Además, se plantea una cuestión olvidada en la teoría contemporánea de los principios jurídicos: el fundamento último de...
... eran explicables con las categorías jurídicas heredadas de las teorías" tradicionales del derecho. Las actuales exigencias sociales y jurídicas \xE2\x80" ... , incompatible con su propia noción, como lo pone de relieve Dworkin (2010), quien hace una de las primeras y quizá más celebre descripción ...