terrorismo jurisprudencia

• Revista Iustitia

... pretende analizar en clave de proyección, el terrorismo en un eventual posconflicto, determinando algunos aspectos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana con relación al conflicto armado interno y la incidencia que estas decisiones han tenido respecto al terrorismo sucedido en este país

... 1991, Exp. 6.453. M.P. Daniel Suárez Hernández, jurisprudencia reiterada de forma reciente por el Consejo de Estado, Sala Plena de la Sección Tercera, en sentencia del 20 de junio de 2017, Exp. 18.860, M.P. Ramiro Pazos GuerreroNOTA DE RELATORÍA: Sobre el riesgo excepcional como presupuesto de responsabilidad por daños causados por actos violentos de terceros ver Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de diciembre 5 de 2006, rad. 28.459,

... y demandados (…) Así las cosas y conforme con la jurisprudencia anotada, le asiste la razón al a quo en tanto se encuentra configurado el fenómeno de la caducidad de la acción respecto de las pretensiones incoadas frente a la Fiscalía y el Departamento Administrativo de Seguridad -DAS-, esto, solo en lo concerniente al proceso adelantado por los señores Leonor Cruz de Caicedo, Emiliano Caicedo Herrera, William Daniel Caicedo Chona, Sergio...

Tema: TERRORISMO / COLISIÓN DE COMPETENCIAJurisprudencia relacionada: Publicada en Gaceta Judicial: Tomo CCXXXIII n. 2472, pág. 769 - 781

... ndirectas. NOTA DE RELATORÍA: Sobre los criterios jurisprudenciales para reparar el perjuicio moral reclamados por la muerte de una persona, consultar sentencia de 14 de agosto de 2014, Exp. 27709, CP. Carlos Alberto Zambrano Barrera.INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS MORALES - Procede a favor de hijos, padres y hermanos de la víctima directa conforme a los criterios jurisprudencialesEn consecuencia, corresponde indemnizar por concepto de daño moral a...

... civil extracontractual por actos de terrorismo y; 4º. El caso del Club el Nogal respecto de la atribución y el reconocimiento de responsabilidad de las FARC-EP por el atentado terrorista y los efectos de dicho reconocimiento. Tras concluir que con los fallos censurados se configuraron los defectos fácticos, sustantivo y por desconocimiento del precedente, la Sala Plena decidió CONCEDER la tutela del derecho fundamental invocado.

... civil extracontractual por actos de terrorismo y; 4º. El caso del Club el Nogal respecto de la atribución y el reconocimiento de responsabilidad de las FARC-EP por el atentado terrorista y los efectos de dicho reconocimiento. Tras concluir que con los fallos censurados se configuraron los defectos fácticos, sustantivo y por desconocimiento del precedente, la Sala Plena decidió CONCEDER la tutela del derecho fundamental invocado.

... la garantía del fuero indígena y que la jurisprudencia constitucional ha exigido respecto de conductas especialmente nocivas para la comunidad mayoritaria. La Corte decide asignar el conocimiento del caso a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal y resuelve remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Pasto (Nariño), para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los...

... perjuicios morales, es preciso destacar que la jurisprudencia del Consejo de Estado ha considerado que la privación de la libertad efectivamente genera una aflicción moral en quienes la sufren, padecimiento que también suele extenderse a los familiares y seres queridos más cercanos, especialmente a los padres, hijos, cónyuge, compañera o compañero permanente de la víctima directa (…) Así las cosas, comoquiera que en el presente caso se...

• Jurídicas CUC

... campo normativo mediante el cual las víctimas de terrorismo pueden solicitar alguna indemnización o compensación, es la jurisdicción contenciosa administrativa a la que las víctimas prefieren acudir y así obtener una reparación integral a sus daños ocasionados por un acto terrorista que el Estado debió evitar.

Responsabilidad de la administración con fundamento en el régimen de daño especial. Delito de terrorismo. Asesinatos. Orden público

... del segundo grado de consanguinidad, según la jurisprudencia reiterada de esta Corporación. ( &) para la Sala, los testimonios recibidos en el proceso no permiten establecer una relación más allá de lo laboral entre el señor Jairo Ayala, su grupo familiar y el señor (...), y en ese sentido se confirmará la sentencia de primera instancia que negó el reconocimiento de la indemnización en favor de ese grupo familiar.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el...

... acusación que elevó por los delitos de rebelión, terrorismo y hurto, siendo estos inocentes de tales cargos.RECONOCIMIENTO DE PERJUICIOS MATERIALES EN LA MODALIDAD DE DAÑO EMERGENTE - Pago de honorarios / DAÑO EMERGENTE - Actualización de rentaPÉRDIDA DE OPORTUNIDAD - No se configuróAl no poder verificarse las afirmaciones de la demanda sobre la pérdida de oportunidad causada a (…), tal y como lo determinó el Tribunal de primera instancia,...

Indemnización por daño moral por el delito. Derechos patrimoniales. Documentos públicos. Lesión

... proveído, en aras de preservar y acatar la jurisprudencia unificada de la Sala Plena de la Sección Tercera del Consejo de Estado, cuestión que permite entonces concluir -con fundamento en dicho precedente- que en este caso la Nación estuvo debidamente representada por la Fiscalía General de la Nación y que, por tanto, hay lugar a dirimir la controversia aquí planteada, con la anotación de que las condenas que se profieran en la parte...

... lo anterior resulta acorde con los parámetros jurisprudenciales para fijar la indemnización de perjuicio material en la modalidad de lucro cesante, bajo la presunción que indica que una persona en edad productiva devengaría al menos el salario mínimo legal mensual, la Sala procederá a actualizar al suma reconocida por el tribunal.

... cometido la conducta punible de rebelión y terrorismo. (…) si bien en el expediente no reposa la decisión a través de la cual se impuso medida de aseguramiento a los señores Francisco Cadena Palomino, Leonardo Díaz Iscala y Jesús María Sánchez Orjuela, lo cierto es que de los argumentos consignados en la sentencia absolutoria, se evidencia que tal medida se adoptó con base en los mismos elementos probatorios que sustentaron la restricción

... por la privación injusta de la libertad, la jurisprudencia reiterada de esta Sección del Consejo de Estado ha considerado que el término de caducidad se empieza a contar a partir del día siguiente a la ejecutoria de la providencia que precluyó la investigación, de la sentencia absolutoria o desde el momento en que quede en libertad el procesado, lo último que ocurra, momento a partir del cual se configura el carácter injusto de la...

Persona moral de derecho público. Indemnización de perjuicios. Delito de terrorismo. Responsabilidad administrativa por daño especial

Perjuicio de orden moral. Derecho público. Delito de terrorismo. Responsabilidad administrativa por daño especial

• Derecho internacional y terrorismo

... PROPIAS DE UN CONFLICTO ARMADO INTERNO, ACTOS DE TERRORISMO CON FINALIDAD POLÍTICA Y ACTOS DE DELINCUENCIA COMÚN - DiferenciasTERRORISMO - Noción. Definición. Concepto / COMPONENTE POLÍTICA COMO ITEM DIFERENCIADOR ENTRE TERRORISMO Y ACTOS DELINCUENCIALESIMPUTACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO / ENFRENTAMIENTO ARMADO ENTRE GRUPO SUBVERSIVO Y MIEMBROS DE LA POLICÍA NACIONAL / CONFLICTO ARMADO INTERNORECONOCIMIENTO Y TASACIÓN DE PERJUICIOS MORALES Y...

• Estudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 4

... al accionante por la conducta punible de terrorismo. El juzgado del caso le impuso medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en establecimiento de reclusión. Lo anterior, por hechos relacionados con la coautoría en una protesta realizada en la Universidad de Antioquia, en la que se presentaron actos de violencia contra las instalaciones y bienes de dicha institución. El accionante fue absuelto en este proceso penal...

• Política criminal y libertad de expresión. Análisis a partir de la apología al terrorismo