tribunal administrativo bucaramanga - página 2

tribunal administrativo bucaramanga

21280 resultados para tribunal administrativo bucaramanga

  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-05581-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 27-09-2021

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - Por pretermitirse una etapa procesal / INCIDENTE DE NULIDAD  Contra el auto que aprueba la liquidación del crédito / INCIDENTE DE NULIDAD  Se omitió dar trámite / IMPULSO PROCESAL  Propuesto para dar trámite al incidente nulidad no fue resuelto / SANEAMIENTO DEL PROCESO  Deber del juez /...

    ... ordinario, es posible colegir: El Tribunal Administrativo de Santander, mediante auto 11 de ... (8º) Administrativo del Circuito de Bucaramanga aprobó la liquidación del crédito, dentro del ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02426-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 27 de Septiembre de 2018

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONALEl problema jurídico principal consiste en determinar si ¿la acción de tutela es procedente para cuestionar las providencias a través de las cuales la accionante fue sancionada al incurrir en desacato a una orden de tutela, de conformidad con los requisitos generales de...

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN B ... Demandado : TRIBUNAL ADMINIST R ATIVO DE SANTANDER Y OTRO ... La ... y el Juzgado Noveno Administrativo de Bucaramanga, con ocasión de las decisiones emitidas dentro ...
  • Sentencia nº 68001-23-33-000-2015-00461-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 7 de Junio de 2017

    AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA POR CADUCIDAD - Apelación / HECHO GENERADOR DEL DAÑO - Acto administrativo de carácter particular y concreto / HECHO GENERADOR DEL DAÑO - Supresión de cargo / COSA JUZGADA - Efectos / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Se rechaza demanda por haber operado fenómeno jurídico de cosa juzgada[L]a Sala advierte que, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 1437 de 2011,...

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCION TERCERA ... SUBSECCION B ... Demandado: MUNICIPIO DE BUCARAMANGA Y OTROS ... Referencia : MEDIO DE CONTROL DE ... 25 de junio de 2015, proferido por el Tribunal Administrativo de Santander, mediante el cual se ...
  • AUTO nº 68001-23-33-000-2017-00015-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 24-06-2021

    EXCEPCIÓN PREVIA - Cosa juzgada / COSA JUZGADA - Procedencia / IDENTIDAD DE PARTES Y OBJETO - Configuración / CAUSA PETENDI - Las razones por las cuales se presentó la nueva demanda se concretan en la inconformidad del accionante en la negativa en el reconocimiento de la prima técnica con el cuarenta por ciento ya demandada en proceso anterior / COSA JUZGADA - Las pretensiones ya fueron decididas

    ... que declaran la nulidad de un acto administrativo, la decisión correspondiente tiene efectos cosa ... Décimo (10) Administrativo del Bucaramanga y el Tribunal Administrativo de Descongestión de ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-04647-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 07-10-2021

    ACCIÓN DE TUTELA / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL / PROCEDENCIA DEL PROCESO EJECUTIVO / CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / PERJUICIO IRREMEDIABLE  No acreditadoEn primer lugar, el accionante solicita que se le dé cumplimiento a

    ... , proferidas por el Juzgado Ad-Hoc Administrativo del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-05572-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 04-10-2021

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TRÁMITE INCIDENTAL DE DESACATO DE ACCIÓN POPULAR  En curso el incidente de desacato ante el juez competente / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDADLa Sala concluyó que es un hecho evidente que a la fecha se encuentra en trámite el incidente de desacato que presentaron los demandantes de la acción popular referida ante el Juzgado 15...

    ... referida ante el Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Bucaramanga en el que justamente ... el 16 de febrero de 2011 por el Tribunal Administrativo de Santander y en el que las ...
  • Auto nº 146/07 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2007

    Conflicto de competencia entre el juzgado once penal municipal de bucaramanga y el juzgado tercero del circuito judicial administrativo de bucaramanga. Ordena remitir el expediente a la oficina judicial para que realice el repectivo reparto entre el tribunal superior del distrito judicial de bucaramanga o al tribunal administrativo de bucaramanga o al consejo seccional de la judicatura de...

    ... el Juzgado Once Penal Municipal de Bucaramanga y el Juzgado Tercero del Circuito Judicial ... Tercero del Circuito Judicial Administrativo de Bucaramanga, mediante Auto del 27 de abril de ... en el amparo correspondería al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga o ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02360-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 11 de Julio de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02360-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 11-07-2019)

    TUTELA CONTRA ACTUACIONES POSTERIORES AL FALLO DE TUTELA – Orden de desacato / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO – Por auto que ordenó la cesación de los efectos de la sanciónEn el presente caso, [J.A.D.G.], en calidad de Director de la Dirección General de Sanidad Militar, pretende la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y al buen nombre que considera vulnerados por el Tribunal...

    ... el Tribunal Administrativo del Santander y el Juzgado Primero Administrativo de ... Bucaramanga, con ocasión de los autos de 29 de marzo de 2019 ...
  • Sentencia nº 68001-23-33-000-2018-00542-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 20 de Septiembre de 2018

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de los medio de defensa judicial / FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA EN ACCIÓN DE TUTELAEn el sub lite, el [accionante] pidió la protección del derecho fundamental al debido proceso, que estimó vulnerado por las providencias del 15 de mayo y del 13 de...

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN CUARTA ... Consejero ponente: JULIO ... : JUZGADO DÉCIMO ADMINISTRATIVO DE BUCARAMANGA ... La Sala decide la impugnación interpuesta ... 10 de julio de 2018, proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, que denegó la ...
  • SENTENCIA nº 68001-23-33-000-2020-00840-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 19-11-2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DE LA COSA JUZGADA / REQUISITOS DE LA COSA JUZGADA - Acreditados / CONFIGURACIÓN DE TEMERIDAD EN LA ACCIÓN DE TUTELA / MALA FE EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN  AcreditadaCon fundamento en el marco normativo y jurisprudencial expuesto, corresponde a esta Corporación determinar si en el sub examine concurren los requisitos que...

    ... tramitadas en el Tribunal Administrativo de Bucaramanga bajo los ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-05572-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-11-2021

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDIDICIAL / PROCESO JUDICIAL EN TRÁMITE / ACCIÓN POPULAR / INCIDENTE DE DESACATO EN LA ACCIÓN POPULAR / CIERRE DE RELLENO SANITARIO / ACUMULACIÓN DE TUTELAS MASIVAS / FALTA DE PRUEBA DEL PERJUICIO...

    ... agosto de 2021, por el Juzgado 15 Administrativo de Bucaramanga dentro del trámite incidental de ... el 16 de febrero de 2011 por el Tribunal Administrativo de Santander. Al respecto, una vez ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04158-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 05-11-2020

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZPara la Sala, en el caso concreto, el [accionante] no ejerció la acción de tutela en un plazo razonable y proporcionado a partir del evento generador de la supuesta amenaza o violación de los derechos fundamentales . ( &) En este punto, resalta la Sala que la sentencia judicial...

    ... ó ante la Personería Municipal de Bucaramanga el 21 de septiembre de 2020, es decir, luego de ... presentada por el [accionante] contra el Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado Octavo ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-02873-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 31-01-2019

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de inmediatez / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro mecanismo de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo idóneo para la revisión de...

    ... ó acción de tutela en contra del Tribunal Administrativo de Santander el 15 de agosto de ... del Circuito Judicial de Bucaramanga y el Tribunal Administrativo de ( ... ), comoquiera ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03597-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 15-07-2021

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo idóneo para controvertir el fallo proferido en el medio de control de reparación directa[L]a Sala evidencia que la tutela de la referencia no colma la exigencia de procedibilidad de subsidiariedad, comoquiera que el ordenamiento jurídico prevé...

  • Sentencia nº 68001-23-33-000-2017-01502-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 15 de Marzo de 2018

    SUBSISTEMA DE SALUD DE LAS FUERZAS MILITARES / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA / PRESTACIÓN DE SERVICIO MÉDICO Y SUMINISTRO DE MEDICAMENTOS - A cargo del dispensario médico[P]ara esta Subsección no es válido el argumento que se presenta en la impugnación, comoquiera que la accionante solicitó directamente ante el Dispensario Médico de Bucaramanga los medicamentos que le fueron prescritos por...

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCION SEGUNDA ... SUBSECCION A ... 11 de diciembre de 2017 proferida por el Tribunal Administrativo de Santander ... HECHOS ... farmacia del Dispensario Médico de Bucaramanga no ha efectuado la entrega, bajo el argumento de ...
  • Auto nº 68001-23-33-000-2017-00185-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 10 de Mayo de 2018

    ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Conflicto negativo de competencias / CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre el Tribunales Administrativos de Cundinamarca y SantanderDe conformidad con lo establecido en el artículo 158 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, corresponde a este despacho dirimir el conflicto negativo de competencia generado entre el

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN TERCERA ... SUBSECCIÓN B ... ón `A' de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca inadmitió la ... de Santander en la ciudad de Bucaramanga” ... 3.3. Así las cosas, en atención de ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03133-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 14 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-03133-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 14-02-2019)

    IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / CONDENA EN COSTAS – Asunto meramente patrimonial[L]as agencias en derecho correspondían al 2% del restablecimiento del derecho. El 8 de febrero de 2017 el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga procedió a fijarlas en $4.402.960, esto es,...

    ... febrero de 2017 el Juzgado Quinto Administrativo" Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga procedi\xC3" ... promovida por el [actor] contra el Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado Quinto ...
  • SENTENCIA nº 68001-23-33-000-2020-00632-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 07-09-2020

    ACCIÓN DE TUTELA / ACCIÓN U OMISIÓN DE AUTORIDAD PÚBLICA/ AYUDAS HUMANITARIAS ANTE CRISIS OCASIONADA POR LA PANDEMIA DEL COVID 19 / AUSENCIA DE VULNERACIÓN A DERECHOS FUNDAMENTALES[El problema jurídico consiste en determinar si] luego de verificados los requisitos generales de procedencia de la acción de tutela, si las autoridades demandadas desconocieron las garantías constitucionales invocadas...

    ... , confirmará el exhorto impartido por el Tribunal Administrativo de Santander y exhortará a la aldía de Bucaramanga y al Departamento de Santander para que revisen ...
  • AUTO nº 68001-23-33-000-2016-01115-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 25-02-2021

    MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Cosa juzgada / COSA JUZGADA  Presupuestos / IDENTIDAD DE PARTES, OBJETO Y CAUSA / EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA  ConfiguraciónSe tiene que respecto de la pretensión principal, el objeto perseguido en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho «68001-33-31-001-2008-00159-00», incoada en su momento por la demandante, tiene...

    ... adelantó ante el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Bucaramanga, en primera , y el Tribunal Administrativo de Santander, en segunda, como en ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-00380-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 28-05-2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ACEPTACIÓN DE LA SOLICITUD DE COADYUVANCIA DE TERCEROS INTERESADOS - No configuraciónDe manera preliminar, corresponde a la Sala debe decidir sobre la procedencia de las solicitudes de coadyuvancia formuladas por [Y.A.D.P. y otros, terceros interesados en las resultas de la presente acción]. (…) [No obstante,] [a] juicio de la Sala, no es procedente...

    ... , [la entidad tutelante] alegó que el Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado Cuarto dministrativo de Bucaramanga vulneraron el derecho fundamental al debido ...
  • AUTO nº 68001-23-33-000-2017-01000-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 27-08-2020

    ACCIÓN DE TUTELA / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA EN INCIDENTE DE DESACATO - Revoca sanción / CUMPLIMIENTO DEL FALLO DE LA ACCIÓN DE TUTELAEn sede de consulta, mediante escrito que data del 10 de agosto de 2020, la directora del Dispensario Médico de Bucaramanga solicitó revocar la decisión adoptada por el Tribunal Administrativo de Santander y archivar el incidente. Para el efecto, precisó que

    ... directora del Dispensario Médico de Bucaramanga solicitó revocar la decisión adoptada por el ibunal Administrativo de Santander y archivar el incidente. Para el ... dictada el 6 de agosto de 2020 por el Tribunal Administrativo de Santander, mediante la cual ...
  • Auto nº 11001-03-15-000-2016-02607-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 3 de Noviembre de 2016

    CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO - Al declarar sin ningún valor el auto que declaro el desacato por cumplimiento a lo ordenado en la decisión de tutela / CUMPLIMIENTO AL FALLO DE TUTELA - Asignación de cita prioritaria por electrofisiología al tercero con interésEn el presente evento se advierte que, entre el momento de la interposición de la acción de tutela, lo que ocurrió el 2 de...

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓ N PRIMERA ... Consejero ponent e: ... Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER y JUZGADO ONCE STRATIVO ORAL DE BUCARAMANGA ... Procede la Sala a decidir la acción de ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03332-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 5 de Marzo de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03332-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 05-03-2020)

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL/ PROCESO EJECUTIVO / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - La acción de tutela no comporta una tercera instanciaLa Sala estima improcedente el amparo solicitado, dado que lo pretendido por el accionante, realmente, es propiciar una tercera instancia del proceso ejecutivo. (…) Revisados los planteamientos de la...

  • Auto nº 68001-23-33-000-2015-00778-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 14 de Septiembre de 2016

    CADUCIDAD DE LA ACCIÓN - Noción Definición. Concepto / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN - Finalidad. ObjetivoPor razones de seguridad jurídica, eficiencia y economía procesal, el legislador dispone la extinción de los medios de control judicial que no se ejercen en el término previsto, estableciendo así la carga de acudir a la justicia con prontitud, esto es, dentro del plazo señalado, so pena de perder la

    ... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN TERCERA ... Consejero Ponente: ... Demandado: MUNICIPIO DE BUCARAMANGA ... Referencia: APELACIÓN DE AUTO ... de 4 de agosto de 2015, proferido por el Tribunal Administrativo de Santander, que rechazó la ...
  • Resolución número 1036 de 2021, por la cual se restituye la competencia del proyecto 'Recuperación ambiental del relleno sanitario El Carrasco' a la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB)
    ... Que el Juzgado 4º del Circuito Administrativo de Bucaramanga, mediante sentencia del 1º de marzo de 2009, resolvió en ... Que el Tribunal Administrativo de Santander, el 16 de febrero de 2011, resolvió en ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR