tutela contra autos

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITOS. Se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a las decisiones judiciales que rechazaron de plano la solicitud de nulidad que presentó el actor en contra de todo lo actuado, a partir del avalúo catastral, dentro de un proceso ejecutivo de mayor cuantía promovido en su contra. En su parecer, se...

Protección a los derechos fundamentales. Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción. Autoridad judicial

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TRÁMITE JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD ELECTORAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA  Del apoderado judicial en el proceso ordinario / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA EN LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TRÁMITE JUDICIAL  Corresponde a las partes del proceso ordinario / AUSENCIA DE INTERÉS LEGÍTIMO Corresponde al

Acción de tutela contra sentencias judiciales. Competencias de las autoridades administrativas. Proceso de liquidación. Derechos de los demandantes al trabajo

Instancia pública de control disciplinario. Derecho constitucional al deporte. Acción laboral. Contrato de trabajo

Igualdad, debido proceso, acceso a la doble instancia y a la administración de justicia. El actor considera vulnerados sus derechos fundamentales debido a que la Subsección C de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca no decretó la nulidad del fallo sanciontario proferido por el Viceprocurador General de la Nación, además considera que la Subsección B de la Sección Segunda...

Convenios internacionales. Tratados internacionales sobre derechos humanos. Adolescentes ante delitos de violencia sexual. Radicación

En este caso se tiene que el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Acacías resolvió una acción de tutela y en ella concedió el amparo invocado. Impugnada esta decisión por la parte demandada, le correspondió el caso al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Acacías, quien declaró su falta de competencia para conocer el asunto, pues consideró que, en virtud del artículo 32 del Decreto 2591 de

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-PROCEDENCIA POR EXCESO RITUAL MANIFIESTO EN PROCESO LABORAL, AL DECLARAR DESIERTO RECURSO DE CASACION, DESCONOCIENDO EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE PREVALENCIA DE LO SUSTANCIAL SOBRE LO FORMAL El Actor a través de apoderado, promovió demanda ordinaria laboral en contra de Colpensiones, a fin de obtener el reconocimiento de la pensión de vejez. El

DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO EN TRÁMITE DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES-INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, DERECHO A TENER UNA FAMILIA Y A NO SER SEPARADO DE ELLA En este asunto la accionante es una madre sustituta que temporalmente tuvo a un niño de dos años que fue objeto de un proceso administrativo de restablecimiento de derechos que surgió ante una posible...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Protección de los derechos colectivos. Acción popular

• Estudios Socio-Jurídicos

En Colombia la creación del procedimiento administrativo especial de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades marcó un hito para la tutela administrativa efectiva, dado que a las administraciones públicas también les compete proteger y garantizar derechos en función de concreción del derecho. En este trámite es angular para su aplicabilidad la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín y la Sala Civil del Tribunal Superior de esa misma ciudad. . En este caso el conflicto que se presentó fue aparente, en tanto el Juzgado involucrado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento...

DERECHO A LA SALUD DE EXTRANJEROS EN SITUACIÓN IRREGULAR-ATENCIÓN MÉDICA DE URGENCIAS, CONTINUIDAD E INTEGRALIDAD DEL SERVICIO DE SALUD INDEPENDIENTEMENTE DEL ESTATUS MIGRATORIO. Con el presente fallo se resuelven seis expedientes en los que se atribuye la vulneración de derechos a hechos relacionados con la atención básica de urgencias y el acceso a servicios de salud de extranjeros en...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Penal y el Tribunal para la Paz – Sección de Revisión Especial para la Paz. La controversia se generó por la interpretación del factor subjetivo de competencia. La Sala Penal rechazó el conocimiento de la tutela de la referencia no solo a partir de la interpretación de las reglas de reparto del...

Conflicto de competencia entre el Juzgado 30 Laboral del Circuito de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. En este caso la controversia tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó Sanitas EPS en contra de la ADRES, con el fin de que se reconozca y pague las facturas generadas por servicios médicos incorporados en el POS (hoy PBS), suministrados a sus afiliados en...

Pruebas recaudas en el curso del proceso de tutela. Nulidad. Actuaciones judiciales. Protección de los derechos fundamentales

Bienes de las entidades. Destinación. Autoridades públicas. Embargo de los recursos

• Códigos

Derecho fundamental. Recurso. Acciones de autoridades públicas. Tutela contra sentencia judicial

Acción de tutela contra providencias judiciales. Protección de los derechos fundamentales de las personas. Acuerdos mediante escritura pública. Prueba