Unificación de la pena
55028 resultados para Unificación de la pena
-
SENTENCIA nº 27001-23-33-000-2015-00075-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 24-06-2021
... juicio de la Subsección, si bien estas reglas de unificación se establecieron respecto de la sanción moratoria por el pago tardío de las cesantías anualizadas reguladas por la Ley 50 de 1990, son igualmente aplicables frente a la sanción relativa al reconocimiento y pago extemporáneo de cesantías definitivas o parciales, regidas por las Leyes 244 de 1995 y 1071 de 2006, pues lo que varía en estos casos es el momento en que se hace exigible la...
-
SENTENCIA nº 08001-23-33-000-2014-00751-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 24-06-2021
... con el criterio establecido en la Sentencia de Unificación del 6 de agosto de 2020, motivo por el cual, se deben negar las pretensiones de la demanda, por las razones expuestas en esta providencia.
- Auto de 2021, por medio de la cual se convoca a audiencia pública dentro del procedimiento de revocatoria del mandato del Alcalde del municipio de Plato, Magdalena, señor Jaime Alonso Peña Peñaranda, de conformidad con lo expuesto por la Corte Constitucional en la Sentencia de Unificación SU-077 del 8 de agosto de 2018
-
Vigente
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011)
... de su competencia, deberán tener en cuenta las sentencias de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado en las que se interpreten y apliquen ... Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los ...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04737-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 29-04-2021
... D.D.] lo que llevó a que se iniciara la actuación penal en su contra. ( &) la Sala revocará la providencia impugnada, que declaró improcedente la acción de tutela de la referencia para, en su lugar, negarla ( &).
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02775-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 12 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02775-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 12-08-2019)
... de 1993, como es el caso del accionante. Vale la pena advertir que la misma sentencia de unificación del 28 de agosto del 2018 indicó que las reglas y subreglas jurídicas en ella establecidas son aplicables a la solución de casos pendientes de resolución judicial, incluso aquellos que se encuentren pendientes de decisión en sede administrativa, razón por la cual al caso sub judice le resultan aplicables, ya que, para el momento de la expedición
-
SENTENCIA nº 19001-23-31-000-2008-00342-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 14-05-2021
... el perjuicio de acuerdo con la sentencia de unificación proferida por el Pleno de esta Sección.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la factura como prueba idónea para acreditar el pago de honorarios de abogado, ver: Consejo de Estado, Sala Plena de la Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 18 de julio de 2019, rad. 44572, C. P. Carlos Alberto Zambrano Barrera.NOTA DE RELATORÍA: Providencia con aclaración de voto del consejero...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-06610-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-11-2021
... el presunto desconocimiento de la sentencia de unificación de jurisprudencia N SUJ -019- CE-S2 de 2019 del 12 de diciembre de 2019, no supera el requisito adjetivo de la subsidiariedad, teniendo en cuenta que la señora [Q.G.] cuenta con otro medio suficientemente idóneo para garantizar la seguridad jurídica, a saber, el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-00312-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 18-02-2021
... la decisión objeto de debate, el cual vale la pena resaltar está contenido en un fallo de unificación, lo que implica que debe observarse con preferencia respecto de los demás precedentes, y su tesis tiene fundamento en la sentencia de constitucionalidad C-037 de 1996. ( &) los reparos expuestos en la solicitud de tutela no tienen vocación de prosperidad, teniendo en cuenta que la Subsección enjuiciada escogió el título de imputación que, a...
-
SENTENCIA nº 15001-23-31-000-2007-00039-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 19-03-2021
... o, Sala Plena de la Sección Tercera, sentencia de unificación de 6 de abril de 2018, exp. 46005.CONDENA EN COSTAS ImprocedenciaEn vista de que no se observa en este caso temeridad o mala fe en el actuar de las partes, la Sala se abstendrá de condenar en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 171 del Código Contencioso Administrativo, subrogado por el artículo 55 de la Ley 446 de 1998.
-
Vigente
Código de procedimiento penal. (Ley 906 de 2004).
... 10. Del incidente de revisión de la pena de prisión perpetua y evaluación de resocialización descrito en el ... , la reparación de los agravios inferidos a estos, y la unificación de la jurisprudencia ... ARTÍCULO 181. PROCEDENCIA ... El ...
-
AUTO nº 76001-23-31-000-2002-04584-02 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA PRIMERA ESPECIAL DE DECISIÓN) del 31-08-2021
... con lo considerado en la sentencia de unificación.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01395-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 02-07-2019
... 1993, como es el caso de la accionante. Vale la pena advertir que la misma sentencia de unificación del 28 de agosto del 2018 indicó que las reglas y subreglas jurídicas en ella establecidas son aplicables a la solución de casos pendientes de resolución judicial, incluso aquellos que se encuentren pendientes de decisión en sede administrativa, razón por la cual al caso sub judice le resultan aplicables, ya que para el momento de la expedición...
-
Vigente
Ley de Rentas de Destinación Específica para la Salud. (Ley 1393 de 2010)
... án a financiar la universalización en el aseguramiento, la unificación de los planes obligatorios de salud de los regímenes contributivo y ... La pena se aumentará en una tercera parte cuando la conducta fuere cometida por ...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01323-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 07-05-2021
... jurisprudencial trazado ( &) en la sentencia de unificación de 20 de junio de 2017. Vale la pena indicar que el precedente jurisprudencial en la materia señala que, en estos eventos, la responsabilidad del Estado se ve comprometida, en virtud del título de imputación de falla en el servicio, si se encuentra acreditado que el acto terrorista era previsible y que, no obstante lo anterior, las autoridades públicas se abstienen de desplegar las...
- Vigente Decreto 1072 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04068-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 25 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04068-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 25-10-2019)
... de su propia conducta; ese fallo, vale la pena destacar, se analizó bajo los lineamientos de la sentencia de unificación dictada sobre el tema por la Sala Plena de esta Sección del Consejo de Estado el 15 de agosto de 2018 (…). A juicio de la Subsección, en este caso no hay lugar a predicar la configuración del defecto fáctico alegado, pues no se evidencia, en modo alguno, una valoración indebida o irrazonable de las pruebas por parte...
-
Auto nº 11001-03-25-000-2013-00359-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 30 de Agosto de 2016
... jurídicos no planteados en la sentencia de unificación invocada, como lo es en el presente caso el estudio del tiempo tomado para el cálculo del ingreso base de liquidación conforme el inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993. NOTA DE RELATORIA: Sobre la identificación de las sentencias de unificación con vocación de extensión, Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, auto de 11 de diciembre de 2013, C.P., Gustavo Eduardo
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-01382-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 19-06-2020
... las denominadas de que trata la sentencia de unificación, su reconocimiento está condicionado a que se presente la reclamación en el término previsto en el artículo 151 del Código de Procedimiento Laboral, so pena de que se declaren prescritas. Así, en la sentencia de unificación se analizó un caso en el cual la demandante pretendió el reconocimiento y pago de la sanción moratoria que surgió , y la reclamación la presentó 28 de octubre de 20
-
Sentencia nº 20001-23-33-000-2018-00185-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 20 de Septiembre de 2018
... siste, el Estado puede restringir el derecho a la unificación familiar cuando uno de sus integrantes debe cumplir una pena privativa de la libertad. Por último, se aclara que el INPEC podrá tener en consideración la situación particular del [actor] sobre su traslado, si las condiciones del establecimiento carcelario al cual pretende ser reubicado llegaren a cambiar. Por lo anterior, se colige que el INPEC ni el Congreso de la República han...
-
Decreto número 0243 de 2024, por el cual se modifica el Capítulo 4 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto número 1072 de 2015, Único Reglamentario del Sector Trabajo en lo relativo a los procedimientos de negociación y solución de controversias con las organizaciones de empleados públicos
... de los sindicatos en las mesas de negociación, la unificación de pliegos y la representatividad ... Que en relación con la ... sindical, se requerirá a la organización para que lo allegue, so pena de que el pliego sea rechazado de plano ... 2. Dentro de la ...
-
SENTENCIA nº 25000-23-42-000-2015-00051-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA SUBSECCION A) del 28-01-2021
... de lo Contencioso Administrativo, sentencia de unificación de 28 de agosto de 2018, rad.: 52001-23-33-000-2012-00143-01 (4403-2013) (IJ), M.P.César Palomino Cortés. Respecto de al régimen de transición y sus implicaciones frente a los funcionarios de la Contraloría General de la República, ver: C de E, Sección Segunda, sentencia de unificación del 11 de junio de 2020, Exp. 05001-23-33-000-2012-00572-0.
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01934-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 02-07-2019
... bajo el hilo argumentativo de la sentencia de unificación del 28 de agosto de 2018, proferida por el Consejo de Estado, la cual, a juicio de la accionante, no le era aplicable. (…) Vale la pena advertir que la misma sentencia de unificación del 28 de agosto de 2018 indicó que las reglas y subreglas jurídicas en ella establecidas son aplicables a la solución de casos pendientes de resolución judicial, incluso aquellos que se encuentren...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-03979-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 11-10-2021
... la parte accionante de la referida sentencia de unificación, sobre la suspensión del término de prescripción con posterioridad a la fecha de su configuración, resulta, a todas luces, incoherente. Con todo, cabe agregar que la providencia que se cuestiona ha sido proferida por un órgano de cierre, caso en el cual, se reitera, la Corte Constitucional ha venido sosteniendo que para la prosperidad de la tutela es necesario que la decisión...