Sentencia de Tutela nº 456/96 de Corte Constitucional, 20 de Septiembre de 1996 - Jurisprudencia - VLEX 43560006

Sentencia de Tutela nº 456/96 de Corte Constitucional, 20 de Septiembre de 1996

PonenteAntonio Barrera Carbonell
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 1996
EmisorCorte Constitucional
Expediente98977
DecisionConcedida

Sentencia T-456/96

DERECHO DE PETICION-Término para resolver

En relación con el término para decidir las peticiones, las de carácter particular deben resolverse en quince días, si durante ese término es imposible responder, deberá informarse al solicitante, los motivos y la fecha razonable en que se decidirá, término que deberá consultar la dificultad de la petición y la trascendencia de los derechos que entran en juego.

Referencia: Expediente T-98.977

Tema:

Derecho de petición

Tiempo para resolver.

Peticionaria: A.R.R.G.

Magistrado Ponente:

Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL

Santafé de Bogotá, D.C., Septiembre veinte (20) de mil novecientos noventa y seis (1996).

ANTECEDENTES

  1. La pretensión y los hechos.

La señora A.R.R.G., interpone la presente acción de tutela en contra de la Gobernadora de Cundinamarca, para que resuelva en forma definitiva la petición radicada bajo el número 2908 de septiembre 15 de 1993, de reconocimiento de pensión de jubilación y contra la Directora del Departamento Administrativo de la Función y Gestión Públicas, con el fin de resuelva su solicitud 0185 de febrero 19 de 1996, de liquidación y pago de cesantías definitivas, puesto que, a la fecha de interposición de la tutela, no existen pronunciamientos definitivos.

Las personas demandadas intervienen en el proceso para manifestar que las solicitudes, ya tienen proyecto de resolución de reconocimiento de los derechos prestacionales, sin embargo, el trámite se encuentra es espera de aprobación de disponibilidad presupuestal.

II. LA SENTENCIA DE INSTANCIA

El Juzgado 69 Penal Municipal de esta ciudad, en sentencia de mayo 13 de 1996, decidió negar la acción de tutela, pues a su juicio, la demora en la resolución de las peticiones, sale del alcance de las demandadas. Sin embargo, al considerar que el problema planteado por la peticionaria "sigue vigente", ordena fijar una fecha determinada para que la demandante pueda notificarse de los actos administrativos correspondientes.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

3.1. Competencia.

La Sala es competente para hacer la revisión de la aludida sentencia, según los artículos 86 inciso 2º y 241 numeral 9º de la Constitución, en concordancia con los artículos 33, 34, 35 y 36 del Decreto 2591 de 1991.

3.2. Sentencias que se reiteran

Sobre la obligación inexcusable que tiene la Administración de "resolver" rápida y sustancialmente las peticiones respetuosamente formuladas, la Corte Constitucional se ha manifestado en múltiples oportunidades, en donde se ha dicho que el artículo 23 superior, exige de la administración, una "verdadera" respuesta a la solucitud planteada, esto es, una contestación razonable y sustancial con relación a lo solicitado. De tal manera que, este derecho no se puede reducir a meras informaciones sobre el trámite respectivo, ni se satisface con trámites internos que no resuelva la petición. En este fallo se reiteran, entre otras, las sentencias T-495/92, T-10/93, T-137/94, T-279/94, T-399/94, T-129/96.

Ahora bien, para las demandadas, los inconvenientes administrativos originados en la liquidación de la Caja de Previsión Social de Cundinamarca, originó una demora en la resolución de las peticiones. Empero, el tiempo transcurrido es razonable?: En relación con el término para decidir las peticiones, esta Corporación ha manifestado que de acuerdo con lo previsto en el Código Contencioso Administrativo, las peticiones de carácter particular deben resolverse en 15 días, si durante ese término es imposible responder, deberá informarse al solicitante, los motivos y la fecha razonable en que se decidirá, término que deberá consultar la dificultad de la petición y la trascendencia de los derechos que entran en juego. Sobre este particular, pueden consultarse las sentencias T-124 de 1993, T-076 de 1995 y T-204 de 1996, entre otras.

IV. DECISIÓN

Por lo expuesto, la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitución,

RESUELVE

Primero. REVOCAR la sentencia proferida dentro del expediente T-98.977, por el Juzgado 69 Penal Municipal de Santafé de Bogotá, y en consecuencia CONCEDER la tutela del derecho de petición de la señora A.R.R.G., ordenando a la Gobernadora de Cundinarmarca y a la Directora del Departamento Administrativo de la Función y Gestión Públicas, que en un término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la comunicación de esta providencia, den respuesta a las peticiones formuladas por la actora.

Segundo. COMUNICAR a través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, el contenido de la sentencia al Juzgado 69 Penal Municipal de Santafé de Bogotá, a la Gobernadora de Cundinarmarca y, a la Directora del Departamento Administrativo de la Función y Gestión Públicas.

C., notifíquese, comuníquese, cúmplase e insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional.

ANTONIO BARRERA CARBONELL

Magistrado

EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ

Magistrado

CARLOS GAVIRIA DÍAZ

Magistrado

MARTHA SACHICA DE MONCALEANO

Secretaria General

19 sentencias
  • Sentencia de Tutela nº 629/00 de Corte Constitucional, 30 de Mayo de 2000
    • Colombia
    • 30 Mayo 2000
    ...la solicitud, es contraevidente".(Sentencia T 388 de 1997 MP Hernández). En el mismo sentido Sentencias T-262 de 1993 MP J.G.H.G., T-456 de 1996 MP A.B.C., T-458 de 1996 MP A.B.C., T-044 de 1997 MP E.C.M., T-506 de 1997 MP H.H.V. y T-310 de 1998, Magistrado Ponente, Por lo anterior, se orde......
  • Sentencia de Tutela nº 1234/08 de Corte Constitucional, 10 de Diciembre de 2008
    • Colombia
    • 10 Diciembre 2008
    ...de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta sentencia.” [4] En el mismo sentido Sentencias T-262 de 1993 MP J.G.H.G., T-456 de 1996 MP A.B.C., T-458 de 1996 MP A.B.C., T-044 de 1997 MP E.C.M. y T-506 de 1997 MP [5] Ver, entre otras, las sentencias: T-012 de 1992, T-419 de 1992, T-......
  • Sentencia de Tutela nº 129/01 de Corte Constitucional, 6 de Febrero de 2001
    • Colombia
    • 6 Febrero 2001
    ...lo cual se desvirtuaría el cargo formulado. ". (Sentencia T-388 de 1997 M.H.) En el mismo sentido Sentencias T-262 de 1993 MP J.G.H.G., T-456 de 1996 MP A.B.C., T-458 de 1996 MP A.B.C., T-044 de 1997 MP E.C.M., T-506 de 1997 MP H.H.V. y T-310 de 1998, Magistrado Ponente, Del caso en concret......
  • Sentencia de Tutela nº 999/01 de Corte Constitucional, 18 de Septiembre de 2001
    • Colombia
    • 18 Septiembre 2001
    ...ha respondido la solicitud, es contraevidente".( Sentencia T 388 de 1997 M.H.) En el mismo sentido Sentencias T-262 de 1993 M.P.J.G.H.G., T-456 de 1996 M.P.A.B.C., T-458 de 1996 M.P.A.B.C., T-044 de 1997 M.P.E.C.M., T-506 de 1997 M.P.H.H.V. y T-310 de 1998, No comparte esta Sala los argumen......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR