Sentencia de Tutela nº 477/00 de Corte Constitucional, 2 de Mayo de 2000 - Jurisprudencia - VLEX 43612840

Sentencia de Tutela nº 477/00 de Corte Constitucional, 2 de Mayo de 2000

PonenteAlvaro Tafur Galvis
Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2000
EmisorCorte Constitucional
Expediente271714
DecisionConcedida

Sentencia T-477/00

DERECHO A LA VIDA-Protección en casos de urgencia comprobada

MUJER EMBARAZADA-Protección especial

Reiteración de jurisprudencia

Referencia: expediente T-271714

Acción de tutela instaurada A.E.S.C. contra SALUDCOOP, E.PS.

Magistrado Ponente:

Dr. ALVARO TAFUR GALVIS

Santafé de Bogotá D.C., a los dos (2) días del mes de mayo de dos mil (2000).

La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente,

SENTENCIA

en el proceso de revisión de la sentencia proferida por el Juzgado Veintinueve Penal Municipal, Cali- Valle, dentro de la acción de tutela instaurada por A.E.S.C., contra SaludCoop E. P.S.

ANTECEDENTES

Hechos.

El demandante instaura acción de tutela por considerar que Saludcoop E.P.S. vulnera los derechos a la vida y a la salud de su esposa M.S.L., quien al momento de interponerse esta tutela contaba con 6 meses de embarazo , habiéndosele diagnosticado desde el principio un alto riesgo en su gestación, y siendo urgente la práctica de un examen denominado cordocentesis careotipo en sangre , que la entidad de salud se niega a practicar por cuanto se trata de un procedimiento no cubierto por el plan obligatorio de salud y, por ende, Saludcoop E.P.S. no está obligada a cubrir su costo, debiendo el usuario, en este caso, practicarse dichos exámenes por su cuenta.

El actor es vendedor, con grado de escolaridad hasta primero de bachillerato y afirma no tener dinero para cubrir los gastos que implica una atención por fuera de la E.P.S. a la que tiene afiliada a su esposa. Aportó al expediente copia del examen médico en donde consta que la señora M.E.L., tenía un embarazo de alto riesgo, y requería atención lo más pronto posible.

  1. Sentencia objeto de revisión.

En primera y única instancia en este proceso, se negó la tutela interpuesta alegando que la E.P.S. demandada actuó de conformidad con la ley, ajustando su proceder a las normas previstas en la ley 100 de 1993, el decreto 806 de 1998, y la resolución 5261 de 1994.

CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE.

Competencia.

De conformidad con lo establecido en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política y en los artículos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991, la Corte Constitucional es competente para revisar la decisión judicial mencionada.

Protección del derecho a la vida en los casos de urgencia comprobada.

Será revocado el fallo de instancia dentro del asunto de la referencia, porque se opone a la jurisprudencia de esta Corporación sobre la materia, la cual ha sostenido reiteradamente que en asuntos como el presente, cuando la aplicación estricta de las normas legales y reglamentarias sobre la prestación del servicio público de salud, especialmente las relativas al plan obligatorio prestado por las entidades promotoras de salud, pone en peligro o vulnera efectivamente derechos constitucionales de carácter fundamental o distintos de estos, pero que se encuentren con ellos estrechamente vinculados, procede su inaplicación, de conformidad con el artículo 4° de la Carta Política, para dar prevalencia a las normas constitucionales que garantizan derechos fundamentales, por encima de regulaciones expedidas por el legislador que los limitan Corte Constitucional, S.P., sentencia SU-111 de 1997, M.P.E.C.M.. Sala Octava de Revisión, sentencias T-236 y T-283 de 1998, M.P.F.M.D., reiterando los criterios establecidos por la S.P., sentencias SU-111 de 1997, M.P.E.C.M., y SU-480 de 1997, M.P.A.M.C.. Sala Novena de Revisión, sentencia T-560 de 1998, M.P.V.N.M...

Sin embargo, la jurisprudencia constitucional ha determinado que la inaplicación referida no es automática ni procede en todos los casos, sino que ella es necesaria cuando: primero, la aplicación de las normas legales o reglamentarias que excluyen determinados tratamientos o medicamentos, amenaza seriamente o vulnera efectivamente los derechos a la vida y a la integridad física de los interesados; segundo, cuando el tratamiento o medicamento excluido no puede ser reemplazado, con la misma efectividad, por otro cubierto por el plan obligatorio de salud; tercero, cuando sea tal la situación económica del demandante que se pueda pensar fundadamente que no se encuentra en condiciones de asumir directamente el costo del tratamiento o medicamento excluido, y que no tenga forma distinta de acceder a él como, por ejemplo, un plan complementario, un contrato de medicina prepagada con servicios adicionales a los del plan obligatorio de salud, etc. y, finalmente, cuando el tratamiento o medicamento haya sido ordenado por un médico adscrito a la entidad de salud de quien se reclama la prestación del servicio Ibídem..

Los anteriores criterios se encontraban satisfechos al momento de emitir el fallo de primera instancia, y fueron ignorados por el fallador, quien no tuvo en cuenta además, que se trataba de una mujer embarazada, que merecía una protección especial (Preámbulo, y artículos 2, 11 y 44), e igualmente de un nasciturus que recibe amparo jurídico en nuestro ordenamiento Sentencias T-179 de 1993 y T-694 de 1996..

Ignora la Corte cual fue el resultado del embarazo de alto riesgo que padecía la señora M.E.L., pero confía en que de la actitud de la demandada no se hayan derivado consecuencias funestas para ella. El motivo de la tutela obviamente ya no existe, pero se revocará el fallo de instancia por las razones expuestas en este proveído.

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, administrando justicia en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,

RESUELVE

Primero. REVOCAR la sentencia del dos (2) de noviembre de 1999, expedida por el Juzgado Veintinueve Penal Municipal de Cali.

Segundo. PREVENIR a S.E.P.S., Regional Occidente, para que en lo sucesivo se abstenga de negar la atención de la salud en los casos de urgencia comprobada.

Tercero. Por Secretaria, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

C., comuníquese, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cúmplase.

ALVARO TAFUR GALVIS

Magistrado Ponente

ANTONIO BARRERA CARBONELL

Magistrado

ALFREDO BELTRÁN SIERRA

Magistrado

MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO

Secretaria General

14 sentencias
  • Sentencia de Tutela nº 413/03 de Corte Constitucional, 22 de Mayo de 2003
    • Colombia
    • 22 Mayo 2003
    ...sus afiliados Pueden consultarse, entre otras, las sentencias SU-111 de 1997, M.P: E.C.M., SU-480 de 1997 y T-1166 de 2000, M.P: A.M.C., T-477 de 2000, M.P: A.T.G... De lo contrario, es conveniente inaplicar las reglas que facultan a las E.P.S. a no suministrar un medicamento excluido del P......
  • Sentencia de Tutela nº 073/07 de Corte Constitucional, 1 de Febrero de 2007
    • Colombia
    • 1 Febrero 2007
    ...de salud de un menor y se alivia el peligro que puede correr su vida. Al respecto pueden consultarse, entre otras, las sentencias T-477 de 2000 (MP Á.T.G., T-1166 de 2000 (MP A.M.C., T-1087 de 2001 (MP M.J.C.E., T-280 de 2002 (MP E.M.L. y T-779 de 2006 (MP No obstante, la jurisprudencia con......
  • Sentencia de Tutela nº 779/06 de Corte Constitucional, 13 de Septiembre de 2006
    • Colombia
    • 13 Septiembre 2006
    ...de salud y se alivia el peligro que puede correr su vida. Pueden consultarse, entre otras, las sentencias T- 477 de 2000, T-1166 de 2000, T-477 de 2000, T 1087 de 2001 y T-280 de 2002. Así, en el caso de los niños y de las niñas, la acción de tutela procede directamente para defender su der......
  • Sentencia de Tutela nº 1007/01 de Corte Constitucional, 20 de Septiembre de 2001
    • Colombia
    • 20 Septiembre 2001
    ...sus afiliados Pueden consultarse, entre otras, las sentencias SU-111 de 1997, M.P: E.C.M., SU-480 de 1997 y T-1166 de 2000, M.P: A.M.C., T-477 de 2000, M.P: A.T.G... De lo contrario, es conveniente inaplicar las reglas que facultan a las E.P.S. a no suministrar un medicamento excluido del P......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Personalidad jurídica de las sociedades mercantiles
    • Colombia
    • Ratio Juris Núm. 23, Julio 2016
    • 1 Julio 2016
    ...de los derechos fundamentales, en especial al debido proceso: T-133 de 1995, T-142 de 1996, T-238 de 1996, T-312 de 1999, T-415 de 1999, T-477 de 2000 reiteración sobre derechos fundamentales, 3) La imposibilidad de que las personas jurídicas presenten demanda de inconstitucionalidad: C-003......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR