Sentencia nº 25000-23-42-000-2015-03719-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 18 de Febrero de 2016
| Fecha | 18 Febrero 2016 |
| Emisor | SECCIÓN SEGUNDA |
| Tipo de documento | Sentencia |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
IMPEDIMENTO - Prima especial de la Fiscalía General de la Nación / IMPEDIMENTO INFUNDADO - Las normas demandadas no se relacionan con las normas aplicables a los funcionarios de la rama judicial
La Sección Segunda del Consejo de Estado declarará infundado el impedimento presentado por los funcionarios en comento, teniendo en cuenta que la Ley 4ª de 1992 estableció la prima especial de servicios a que hace alusión el presente asunto, pero excluyó a los funcionarios de la Fiscalía General de la Nación que optaron por la escala salarial de los Decretos 53 y 109 de 1993. Por tanto, las disposiciones citadas que serán objeto de análisis en este caso y que regulan las escalas y beneficios salariales de la parte demandante, no se relacionan con las normas aplicables a los funcionarios de la Rama Judicial, como son los magistrados que se declaran impedidos en este asunto. La jurisprudencia de esta corporación ha sostenido que no es suficiente cualquier manifestación o comentario del juzgador para declarar su impedimento, sino la emisión de un juicio concreto debidamente sustentado y directamente relacionado con el asunto materia de decisión.
NOTA DE RELATORIA: Esta providencia fue proferida por la Sala Plena de esta Sección.
FUENTE FORMAL: DECRETO 53 DE 1993 / DECRETO 109 DE 1993
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
Consejero ponente: WILLIAM HERNANDEZ GOMEZ
Bogotá, D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
Radicación número: 25000-23-42-000-2015-03719-01(4523-15)
Actor: A.J.G.V.
Demandado: FISCALIA GENERAL DE LA NACION
IMPEDIMENTO - LEY 1437 DE 2011
De conformidad con la competencia atribuida por el numeral 5 del artículo 131 de la Ley 1437 de 2011[1], se decide sobre el impedimento manifestado por los Magistrados integrantes del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho de la referencia.
Luego de recibido el presente proceso para su trámite por parte del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, a través de escritos del 21 y 29 de septiembre de 2015, sus Magistrados manifestaron el impedimento para conocer del asunto (fol. 45 a 49, C. 1).
La declaración de impedimento se fundamenta en la causal prevista en el numeral 1º del artículo 141 del Código General del Proceso, toda vez que les asiste un interés directo en el resultado del proceso, pues en su calidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba