Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 49861 de 15 de Marzo de 2017
| Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Rosa |
| Número de expediente | 49861 |
| Número de sentencia | AP1734-2017 |
| Fecha | 15 Marzo 2017 |
| Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
AP1734-2017
Radicación n° 49861
Acta 83
Bogotá, D. C., quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
MOTIVO DE LA DECISIÓN
La Sala se pronuncia sobre la definición de competencia propuesta por la Juez 7ª Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cartagena, para conocer el proceso adelantado en contra de Reynaldo Dawkins Parra por el delito de fuga de presos.
ANTECEDENTES
1. El 18 de septiembre de 20161, ante el Juez Promiscuo Municipal con función de control de garantías de Santa Rosa (Bolívar), se realizó audiencia de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento en contra de Reynaldo Dawkins Parra por el delito de fuga de presos.
2. El 15 de noviembre siguiente2 la Fiscalía 55 Seccional de Cartagena presentó escrito de acusación en contra de Dawkins Parra por la referida conducta punible, al ser sorprendido por agentes de la Policía Nacional en las calles de esa ciudad, cuando debía estar cumpliendo una detención domiciliaria en el municipio de Apartadó (Antioquia).
3. Las diligencias fueron repartidas al Juzgado 7º Penal del Circuito con funciones de conocimiento de la referida urbe, cuya titular el 7 de febrero de 20173, al momento de instalar la audiencia de formulación de acusación, rehusó la competencia debido a que en su criterio, no es competente para adelantar el proceso en contra procesado, toda vez que el punible que se le endilga fue ejecutado en el municipio de Apartadó, razón por la que considera que son los Jueces Penales del Circuito de esa urbe los que deben asumir la competencia de la presentes diligencias.
En consecuencia, ordenó la remisión de las diligencias a esta Corporación, al considerar que la situación planteada versa sobre la eventual competencia de jueces adscritos a diferentes distritos.
CONSIDERACIONES
1. Competencia
De conformidad con el artículo 32 ordinal 4º de la Ley 906 de 2004, a la Corte Suprema de Justicia le corresponde definir la competencia en los siguientes eventos:
(…) 1.- Cuando la declaratoria de incompetencia se produzca dentro de actuación en la que el acusado tenga fuero constitucional o fuero legal.
2.- Cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un tribunal superior o la autoridad que así lo hace, es decir un juzgado cualquiera, señala que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 100272 del 18-09-2018
...muchas otras, la sentencia T – 309 de 2013. 7 CSJ SP 4514-2014, CSJ AP 4302-2015, CSJ AP 7424-2015, CSJ AP 3695-2016, CSJ AP 7746-2016, CSJ AP 1734-2017....
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 52063 del 07-02-2018
...expedida por la autoridad competente (CSJ SP 4514-2014, CSJ AP 4302-2015, CSJ AP 7424-2015, CSJ AP 3695-2016, CSJ AP 7746-2016, CSJ AP 1734-2017). 3. Por consiguiente, atendiendo que UPEGUI CHAGUALA debía cumplir con la medida de aseguramiento de detención domiciliaria en Girardot, surge ma......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 50391 de 7 de Junio de 2017
...expedida por la autoridad competente (CSJ SP 4514-2014, CSJ AP 4302-2015, CSJ AP 7424-2015, CSJ AP 3695-2016, CSJ AP 7746-2016, CSJ AP 1734-2017). Por consiguiente, atendiendo que MARTÍNEZ RAMÍREZ debía cumplir con la medida de aseguramiento de detención domiciliaria en Bogotá, surge manifi......