Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-007-2009-00369-02 de 18 de Diciembre de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 691816361

Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-007-2009-00369-02 de 18 de Diciembre de 2014

Sentido del falloRECHAZA SUPLICA
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Civil de Bogotá
Fecha18 Diciembre 2014
Tipo de procesoRECURSO DE SÚPLICA
Número de expediente11001-31-03-007-2009-00369-02
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL
Número de sentenciaAC7835-2014
MateriaDerecho Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

República de Colombia




Corte Suprema de Justicia



CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL




A.S. RAMÍREZ

Magistrado Ponente




AC7835-2014

Radicación nº 11001-31-03-007-2009-00369-02



Bogotá D.C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil catorce (2014).


Se resuelve lo correspondiente en relación con el recurso de súplica interpuesto por la parte actora en el asunto de la referencia.


I. ANTECEDENTES


1. Elsy Patricia Suescún Vargas, en su condición de demandante en el proceso ordinario de la referencia, seguido contra Álvaro Alberto Ceballos Ramos, formuló recurso de casación contra la sentencia proferida el 9 de noviembre de 2012, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que fue adversa a sus pretensiones. [Folio 46, cdno. 3]

2. Mediante auto de 20 de agosto de 2013, el ad quem concedió el citado recurso extraordinario y dispuso la remisión del expediente a efectos de que surtiera el trámite correspondiente al mismo. [Folio 136, cdno. 3]


3. Admitido por esta Sala a través de la providencia de 24 de enero de 2014 y dispuesto el traslado al recurrente para que lo sustentara, aquél presentó la respectiva demanda dentro de la oportunidad legal. [Folios 5 a 32, cdno. Corte]


4. En decisión adoptada el 14 de agosto de 2014, se declaró inadmisible el referido libelo, y por consiguiente, la deserción de la impugnación interpuesta. [Folios 46 a 67, cdno. Corte]


5. El demandante recurrió en súplica la anterior determinación y pidió admitir la demanda presentada. [Folio 69, cdno. Corte]


II. CONSIDERACIONES


1. De atender a lo previsto por el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil «el recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la apelación de un auto. También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación y contra los autos que en el trámite de los recursos extraordinarios de casación o revisión profiera el magistrado sustanciador y por su naturaleza hubieran sido susceptibles de apelación». [Se resalta]


De lo que se colige, que para la procedencia de este recurso se requiere que el auto atacado sea apelable, es decir que esté enlistado en el artículo 351 ejusdem como susceptible de alzada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR